Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Результаты опроса: Что я думаю о лекциях М.В.Попова?
Замечательные лекции, смотрю регулярно, очень интересно и познавательно 19 43.18%
Смотрю регулярно, интересно, но не всё понимаю 0 0%
Смотрю регулярно, в целом интересно, но не со всем согласен 5 11.36%
Смотрю выборочно, многое интересно, нравится 7 15.91%
Смотрю выборочно, интересно, но со многим не согласен 2 4.55%
Смотрю выборочно, так себе лекции, мало что понятно 0 0%
Смотрел пару лекций и ни чего не понял, бред какой то 2 4.55%
Смотрел одну лекцию, лень смотреть дальше, не моё 1 2.27%
Не смотрел и не собираюсь, марксизм это лажа, коммунизм невозможен и значит вся теория утопия 8 18.18%
Голосовавшие: 44. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.01.2013, 09:07   #121
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

"Красный семестр". Зачёт №1. Заочное отделение (28.12.2012)



28 декабря 2012 г. состоялся зачёт по первому семестру с участниками заочной формы обучения. Профессор М.В.Попов разбирал присланные работы. Связь с заочниками осуществлялась в реальном времени с помощью программы Skype.

"Красный семестр". Зачёт №1 (очное отделение)



Видеоверсия зачёта по первому семестру от 26.12.2012.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 15:43   #122
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Предательство снова востребовано
Дата: 15.01.2013 г.

Дмитрий Волгин
Алексей Русаков

В последнее время в российской политике все чаще звучат нотки сожаления по поводу отсутствия в нашей стране «настоящей» социал-демократической партии европейского образца. Причем, сетуют не только власть предержащие, но и многие «простые смертные». Мы же постараемся показать, что тоска по социал-демократии абсолютно не обоснована.

***************

Век измены

Для начала, чтобы не путаться в понятиях, обратимся к Советской исторической энциклопедии. Согласно ей социал-демократизм — это совокупность представлений и взглядов, для которых характерны: ориентация преимущественно или исключительно на эволюционные формы общественного развития, на постепенное и мирное преобразование капитализма в социалистическом направлении посредством реформ. Помимо этого за социал-демократами числятся представление о «надклассовости» государства и демократии, а также стремление заменить классовую борьбу классовым сотрудничеством. Не правда ли, что-то уж очень знакомое, вроде «лимита на революции»?

Изначально, социал-демократия была течением в рабочем движении и придерживалась социализма. Огромное влияние на социал-демократов оказали основоположники научного коммунизма Маркс и Энгельс. Следует помнить, что российские коммунисты в начале XX века назвали себя социал-демократами. В упорной теоретической борьбе марксизм победил все домарксистские, утопические течения. Однако «диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами. Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма» (Ленин).

Глашатаем оппортунистических взглядов, противоположных пролетарскому революционному социализму Карла Маркса и Фридриха Энгельса, выступил Эдуард Бернштейн. Собственно, именно ревизионизм Бернштейна стал идейно-теоретической основой оппортунизма в партиях Второго Интернационала. Нельзя не вспомнить здесь и «ренегата Каутского». Предательство европейской социал-демократией интересов рабочего класса отчетливо проявилось в начале Первой Мировой войны, оно является ярчайшим примером смертельной опасности оппортунизма для рабочего и коммунистического движения. От социал-демократии, по выражению Ленина, остался лишь «смердящий труп». Произошло решительное размежевание коммунистов с социал-демократами. Дальнейшая история всего двадцатого века стала бесконечной чередой предательств социал-демократами интересов рабочего класса по всему миру.

Так, например, в канун 1 мая 1929 с ведома канцлера Мюллера — к слову, социал-демократа (буржуазия легко согласилась с приходом к власти социал-демократов, она не чувствовала опасности для СВОЕГО господства) — начальник берлинской полиции запретил демонстрацию. Сам по себе запрет первомайской демонстрации стал откровенной провокацией со стороны социал-демократических властей. На улицах Берлина все-таки состоялась 200-тысячная демонстрация рабочих, которая была... расстреляна полицией! Стихийно стали возникать баррикады. Компартия Германии сразу же заявила о полной солидарности с рабочими на баррикадах. Однако при этом было решение не продолжать вооруженную борьбу, дабы не подвергать лучших представителей берлинского пролетариата угрозе полного физического уничтожения. Лидер немецких коммунистов тов. Тельман лично пробрался на баррикады, чтобы сообщить о решении товарищей. Рабочие выразили полное доверие руководству КПГ.

Однако власти (напомним, социал-демократические власти) вслед за расстрелом демонстрации прибегли и к другим репрессивным шагам. Был запрещен выход печатного органа ЦК КПГ — газеты «Ди роте фане», а также целого ряда коммунистических газет. Позже с подачи всё тех же «эсдеков во власти» была запрещена и деятельность действовавшего под руководством КПГ Союза красных фронтовиков («Рот Фронт»), противостоявшего набиравшим силу фашистам. Конечно, можно было бы списать это на излишнее служебное рвение отдельно взятых чиновников. Дескать, заработались, оторвались от своей партийной идеологии. Но не тут то было! На состоявшемся весной 1929 года съезде Социал-демократической партии Германии (СДПГ), партии, чья деятельность была подготовлена еще Союзом коммунистов Маркса и Энгельса, позиция «своих» министров из числа социал-демократов была молчаливо одобрена. Такая позиция нареченных соратников по левому флангу получила оценку со стороны немецких коммунистов и рабочих — «социал-фашизм».

Послевоенные события только подтвердили путь на размежевание марксистов и социал-демократов. В 1951 году во Франкфуртской декларации Социалистического интернационала была дана официальная трактовка «демократического социализма», ставшего впоследствии главным социал-демократическим идеалом. «Демократический социализм» провозгласил мировоззренческий и идеологический «нейтралитет», отринув научное обоснование перехода к социалистическому строю. Фактически европейские социал-демократы отказались от социализма как объективно необходимого результата общественного развития. В результате эсдеки в своих теоретических выкладках впитали многочисленные постулаты буржуазного происхождения, вроде теорий «социального партнерства», «государства благоденствия», «управленческой революции», «смешанной экономики», «революции в доходах», «депролетаризации», «рассеивания собственности» и прочих ненаучных конструкций.

Как отмечали еще советские эксперты, «демократический социализм» фактически представил собой антикоммунистическую, антиреволюционную концепцию, упраздняющую необходимость устранения господства монополистического капитала в мире.

Современные последователи

В России начала XXI века социал-демократическую нишу уверенно заняла партия «Справедливая Россия» с Сергеем Мироновым во главе. Причем, дабы никто не сомневался в их намерениях, Миронов со товарищи в 2008 году после длительных переговоров вступили в уже упоминавшийся нами Социалистический интернационал. Эта организация объединяет сегодня более полутора сотен социал-демократических партий, многие из которых являются правящими в своих странах. Скажем, в большинстве из 15 стран Евросоюза. Даже в России многим известны такие персонажи как Тони Блэр или Герхард Шрёдер. Последний после уходя с поста канцлера Германии и отхода от дел государственных был «пристроен» другом-Путиным на руководящий пост в одно из совместных предприятий «Газпрома».

За год до вступления «Справедливой России» в Социалистический интернационал в Москву по специальному приглашению гражданина Миронова приезжал генеральный секретарь Социнтерна Луис Айала. Впрочем, господин генсек бывал и в других бывших советских республиках. Так, в свое время Луис Айала побывал в Белоруссии по приглашению своего старого знакомого, экс-кандидатоа в президенты Николая Статкевича, где незамедлительно высказался против «режима Лукашенко» и за освобождение всех «политических заключенных».

Впрочем, на нишу социал-демократии еще с 90-х годов прошлого века претендовал (и претендует до сих пор) другой известный в нашей стране и за ее пределами политический деятель — Михаил Горбачев. Да-да, тот самый, что любит гордо именоваться «первым и последним президентом СССР». Бывший генеральный секретарь Компартии Советского Союза, который после развала СССР преспокойно «сдал» партию, заявив чуть позже, что, оказывается, никогда и не был коммунистом, а внутри КПСС всегда ощущал себя диссидентом. Теперь Михал Сергеевич активно «сидит» на теме эсдеков. Однако истоки движение берет еще в тех временах, когда «лучший немец Горби» еще искусно прикидывался последователем Карла Маркса.

«Первое возрождение» Социал-Демократической партии России (СДПР) произошло в 1990 году. Примечательно, что одним из участников учредительного съезда и членом партии до своей кончины в 1993 году был гражданин Рубинштейн, вступивший в РСДРП еще в 1920 году, то есть после того, как с социал-демократами окончательно размежевались большевики. Примечательно, что СДПР поддержала кандидата Бориса Ельцина на пост президента в 1991 и в 1996 годах.

Однако перманентные внутренние конфликты привели к тому, что во второй половине 90-х годов «переизданная» СДПР сошла на нет. Реанимация партии произошла в 2000 году, когда объединились представители Социал-демократического союза, движения «Социал-демократы», Российского движения демократических реформ и движения «Новые левые». А на пост своего лидера новые эсдеки призвали все того же Михаила Горбачева, вероятно, рассчитывая, что под такую фигуру западные единомышленники точно выделят материальную помощь. Очевидно, так и произошло. В 2003 году партия была принята в Социалистический Интернационал на правах консультативного члена с правом выступления и высказывания своих мнений. Через год новоявленные вожди российских социал-демократов вновь разругались, в результате Михаил Горбачев громко (как он сам, вероятно, думал) хлопнул дверью и оставил пост лидера. Дальше внутренние распри только разрастались, пока Верховный суд РФ не ликвидировал СДПР как не соответствующую новому закону о партиях. Часть активистов влилась в «объединенную демократическую партию «Яблоко» и создали там социал-демократическую фракцию, часть обосновалась в общественном движении «Союз социал-демократов». Эту структуру вновь возглавил Михаил Горбачев.

Ба, какие лица!

Однако «немец Горби» не единственный узнаваемый субъект в стане современных российских социал-демократов. Так, в федеральный совет движения входит президент Международного университета, президент Вольного экономического общества, бывший мэр Москвы Гавриил Попов. Впрочем, руководил столицей гражданин Попов недолго, всего год — с лета 1991 по лето 1992 года — после чего передал бразды правления своему заму, Юрию Лужкову. Который, оказывается, тоже не чужд социал-демократических идеалов. Так, «мэр в кепке» написал похвальное предисловие к российскому изданию книги о шведских социал-демократах, где отметил, что «значение шведского опыта для России трудно переоценить...»

Решение власть предержащих упростить процедуру регистрации политических партий вновь вдохновило Михал Сергеевича на подвиги: в марте прошлого года он объявил о намерении вновь воссоздать Социал-Демократическую партию России. Помогать ему в этом деле, по сообщениям ряда СМИ, уже готов банкир Александр Лебедев, ранее выступавший спонсором партии Миронова.

Выступая в мае 2012 года на конференции Форума новой политики в Люксембурге, Михаил Горбачев заявил следующее:

«...Нынешний экономический кризис, кризис международных отношений – свидетельство того, что двадцать с лишним лет после окончания холодной войны оказались во многом «растрачены», упущены для создания более безопасного и справедливого мирового порядка. И европейцы несут за это большую долю ответственности.

Почему так произошло? ...Прежде всего потому, что окончание холодной войны было объявлено Западом, Соединенными Штатами, триумфом одной стороны. Это особенно проявилось после распада СССР. Тем самым была отброшена главная идея, с которой мы выходили из холодной войны, – идея объединения усилий, в том числе идея единой, большой Европы.

Не реализовались наши надежды на политическое воссоединение России и Европы. Сыграло свою роль и то, что перестройка была прервана. Это отодвинуло перспективу реальной демократизации России...»

Впрочем, стать примирителями между трудом и капиталом сегодня хотят многие. Так, некоторые члены «второй партии власти» — «Справедливой России», и без того уже породнившейся с Социнтерном, также провозгласили необходимость строительства Социал-Демократической партии. Однако, похоже, их уже опередил бывший лидер Демократической партии гражданин Богданов, который в худших традициях политтехнологов в настоящее время активно готовит сразу несколько партиеподобных проектов: от либеральных до псевдокоммунистических, вроде «Коммунистической партии социальной справедливости». Есть в списке богдановских прожектов и Социал-Демократическая партия...

Как видим, в числе лидеров современных российских эсдеков нет ни одного, кто действительно бы радел за интересы рабочего класса, кто поднимал бы коренные вопросы борьбы трудящихся за свои права. И в этом нет ничего удивительного, поскольку призвание этих субъектов — увод пролетариата от борьбы, мягкая охрана буржуазной власти от провоцируемой ею же социальной напряженности. Показательно, что все тот же лидер социал-демократов Гавриил Попов опубликовал программную статью «Средний класс — это хребет современного общества». Какое место современные эсдеки отводят рабочему классу, остается только догадываться.

Последний раз редактировалось DONK; 16.01.2013 в 16:34.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 16:04   #123
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Продолжаем знакомится с политической экономией Сталина http://4itaem.com/book/politicheskaya_ekonomiya-271036

Продолжение

(Предыдущая часть http://www.kprf.org/showpost-p_34680...count_111.html)

ГЛАВА IX НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И ОБНИЩАНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА

Производство и воспроизводство.

Чтобы жить и развиваться, общество должно производить материальные блага. Оно не может перестать производить, как не может перестать потреблять.

Изо дня в день, из года в год люди потребляют хлеб, мясо и другие предметы питания, изнашивают одежду и обувь, но одновременно новые массы хлеба, мяса, одежды, обуви и других продуктов производятся человеческим трудом. Уголь сжигается в печах и топках, но в то же время всё новые массы угля извлекаются из недр земли. Станки постепенно изнашиваются, паровозы раньше или позже приходят в ветхость, но на предприятиях строятся новые станки, изготовляются новые паровозы. При всяком строе общественных отношений процесс производства должен постоянно возобновляться.

Это постоянное возобновление, непрерывное повторение процесса производства есть воспроизводство. «Всякий процесс общественного производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства»[44]. Каковы условия производства, таковы и условия воспроизводства. Если производство имеет капиталистическую форму, то и воспроизводство имеет такую же форму.

Процесс воспроизводства заключается не только в том, что люди изготовляют всё новые массы продуктов взамен и сверх потреблённых, но и в том, что в обществе постоянно возобновляются соответствующие производственные отношения.

Необходимо различать два типа воспроизводства: простое и расширенное.

Простое воспроизводство есть повторение процесса производства в прежнем размере, когда вновь произведённые продукты лишь возмещают израсходованные средства производства и предметы личного потребления.

Расширенное воспроизводство есть повторение процесса производства в увеличенном размере, когда общество не только возмещает потреблённые материальные блага, но и производит сверх того дополнительные средства производства и предметы личного потребления.

До возникновения капитализма производительные силы развивались очень медленно. Объём общественного производства мало изменялся из года в год, из десятилетия в десятилетие. При капитализме былое малоподвижное, застойное состояние общественного производства уступило место гораздо более быстрому развитию производительных сил. Для капиталистического способа производства характерно расширенное воспроизводство, прерываемое периодами кризисов, когда производство падает.

Капиталистическое простое воспроизводство. При капиталистическом простом воспроизводстве процесс производства возобновляется в неизменном объёме, а прибавочная стоимость целиком расходуется на личное потребление капиталиста.

Уже рассмотрение простого воспроизводства позволяет глубже вскрыть некоторые существенные черты капитализма.

В процессе капиталистического воспроизводства непрерывно возобновляются не только продукты труда, но и отношения капиталистической эксплуатации. С одной стороны, в ходе воспроизводства постоянно создаётся богатство, которое принадлежит капиталисту и которое он использует для присвоения прибавочной стоимости. По истечении каждого производственного процесса предприниматель снова и снова оказывается владельцем капитала, дающего ему возможность обогащаться путём эксплуатации рабочих. С другой стороны, рабочий постоянно выходит из процесса производства неимущим пролетарием и в силу этого вынужден, чтобы не умереть с голоду, вновь и вновь продавать свою рабочую силу капиталисту. Воспроизводство наёмной рабочей силы всегда остаётся необходимым условием воспроизводства капитала.

«Капиталистический процесс производства самым своим ходом воспроизводит отделение рабочей силы от условий труда. Тем самым он воспроизводит и увековечивает условия эксплуатации рабочего. Он постоянно принуждает рабочего продавать свою рабочую силу, чтобы жить, и постоянно дает капиталисту возможность покупать ее, чтобы обогащаться»[45].

Таким образом, в процессе производства постоянно возобновляется основное капиталистическое отношение: капиталист — на одной стороне, наёмный рабочий — на другой. Рабочий, ещё раньше чем он продаёт свою рабочую силу тому или иному предпринимателю, уже принадлежит совокупному капиталисту, то есть классу капиталистов в целом. Когда пролетарий меняет место работы, он меняет лишь одного эксплуататора на другого. Рабочий на всю жизнь прикован к колеснице капитала.

Если рассматривать единичный процесс производства, то на первый взгляд кажется, что, покупая рабочую силу, капиталист из собственного фонда ссужает рабочего деньгами, так как ко времени выдачи заработной платы капиталист может не успеть продать товар, произведённый рабочим за данный период (например, за месяц). Но если взять куплю-продажу рабочей силы не изолированно, а как момент воспроизводства, как постоянно повторяющееся отношение, тогда вскрывается подлинный характер этой сделки.

Во-первых, в то время как трудом рабочего в данный период создаётся новая стоимость, содержащая в себе прибавочную стоимость, продукт, произведённый рабочим в предыдущий период, реализуется на рынке, превращается в деньги. Отсюда ясно, что капиталист уплачивает пролетарию заработную плату не из собственного фонда, а из стоимости, созданной трудом рабочих в предшествующий период производства (например, в течение предыдущего месяца). По выражению Маркса, класс капиталистов действует по старому рецепту завоевателя: он покупает товар побеждённых на их же собственные, у них же награбленные деньги.

Во-вторых, в отличие от других товаров рабочая сила оплачивается капиталистом лишь после того, как рабочий проделает определённую работу. Таким образом, оказывается, что не капиталист ссужает пролетария, а, наоборот, пролетарий ссужает капиталиста. Поэтому предприниматели стремятся выплачивать заработную плату в возможно более редкие сроки (например, раз в месяц), удлиняя время, на которое они получают безвозмездно кредит у рабочих.

В форме заработной платы класс капиталистов постоянно выдаёт рабочим деньги для покупки средств существования, то есть известной части продукта, созданного трудом рабочих и присвоенного эксплуататорами. Эти деньги рабочие столь же регулярно отдают назад капиталистам, приобретая на них средства существования, произведённые самим рабочим классом.

Рассмотрение капиталистических отношений в ходе воспроизводства раскрывает не только действительный источник заработной платы, но и действительный источник всякого капитала.

Допустим, что авансированный предпринимателем капитал в 100 тысяч фунтов стерлингов приносит ежегодно прибавочную стоимость в размере 10 тысяч фунтов стерлингов и что вся эта сумма целиком расходуется капиталистом на личное потребление. Если бы предприниматель не присваивал неоплаченный труд рабочего, его капитал по прошествии 10 лет оказался бы полностью съеденным. Этого не происходит потому, что израсходованная капиталистом на личное потребление сумма в 100 тысяч фунтов стерлингов в течение указанного срока полностью возобновляется за счёт прибавочной стоимости, создаваемой неоплаченным трудом рабочих.

Следовательно, каков бы ни был первоначальный источник капитала, уже в ходе простого воспроизводства этот капитал через определённый период времени становится стоимостью, созданной трудом рабочих и безвозмездно присвоенной капиталистом. Гак разоблачается вздорность утверждений буржуазных экономистов, будто капитал есть богатство, заработанное собственным трудом предпринимателя.

Простое воспроизводство является составной частью, или «моментом, расширенного воспроизводства. Отношения эксплуатации, присущие простому воспроизводству, ещё более углубляются в условиях капиталистического расширенного воспроизводства.

Капиталистическое расширенное воспроизводство. Накопление капитала.

При расширенном воспроизводстве часть прибавочной стоимости обращается капиталистом на увеличение размеров производства: на покупку добавочных средств производства и наём добавочных рабочих. Следовательно, часть прибавочной стоимости присоединяется к прежнему капиталу, то есть накопляется.

Накоплением капитала называется присоединение части прибавочной стоимости к капиталу, или превращение части прибавочной стоимости в капитал. Таким образом, источником накопления служит прибавочная стоимость. За счёт эксплуатации рабочего класса увеличивается капитал, а вместе с тем на расширенной основе воспроизводятся капиталистические производственные отношения.

Движущим мотивом накопления для капиталистического предпринимателя является прежде всего погоня за увеличением прибавочной стоимости. При капиталистическом способе производства жажда обогащения не знает границ. Именно в погоне за прибавочной стоимостью капиталист расширяет производство, что позволяет ему эксплуатировать большее число рабочих. С расширением производства возрастает масса присваиваемой капиталистом прибавочной стоимости, а следовательно, возрастает та её часть, которая идёт на удовлетворение личных потребностей и прихотей капиталистов, то есть растрачивается непроизводительно.

Другим движущим мотивом накопления капитала является ожесточённая конкурентная борьба, в ходе которой крупные капиталисты оказываются в лучшем положении и побивают мелких. Конкуренция вынуждает каждого капиталиста под угрозой гибели улучшать технику, расширять производство. Приостановить рост техники, расширение производства — значит отстать, а отсталых побеждают конкуренты. Таким образом, конкурентная борьба заставляет каждого капиталиста увеличивать свой капитал, а увеличивать капитал он может лишь посредством постоянного накопления части прибавочной стоимости.

Накопление капитала является источником расширенного воспроизводства.


Органическое строение капитала. Концентрация и централизация капитала.

В ходе капиталистического накопления общая масса капитала возрастает, причём различные его части изменяются неодинаково.

Накопляя прибавочную стоимость и расширяя своё предприятие, капиталист обычно вводит технические усовершенствования, ибо они сулят ему возможность усиления эксплуатации рабочих и, стало быть, увеличение прибыли. Развитие техники означает более быстрый рост той части капитала, которая существует в виде машин, зданий, сырья, то есть постоянного капитала. Наоборот, гораздо медленнее растёт та часть капитала, которая затрачивается на покупку рабочей силы, то есть переменный капитал.

Отношение между постоянным и переменным капиталом, поскольку оно определяется отношением между массой средств производства и живой рабочей силой, называется органическим строением капитала. Возьмём, к примеру, капитал в 100 тысяч фунтов стерлингов. Пусть из этой суммы 80 тысяч затрачено на здание, машины, сырьё и т. д., а на заработную плату расходуется 20 тысяч. Тогда органическое строение капитала равно 80 с : 20 v, или 4 : 1.

В различных отраслях промышленности и в различных предприятиях одной и той же отрасли органическое строение капитала неодинаково: оно выше там, где на каждого рабочего приходится больше сложных и дорогостоящих «машин, больше переработанного сырья; оно ниже там, где преобладает живой труд, а машин и сырья на каждого рабочего приходится меньше и стоят они сравнительно недорого.

С накоплением капитала органическое строение капитала возрастает: уменьшается доля переменного капитала, растёт доля постоянного капитала. Так, в промышленности Соединённых Штатов Америки органическое строение капитала в 1889 г. равнялось 4,4 : 1, в 1904 г.— 5,7 : 1, в 1929 г.— 6,1 : 1.

В ходе капиталистического воспроизводства возрастают размеры отдельных капиталов. Происходит это путём концентрации и централизации капитала.

Концентрацией капитала называется рост размеров капитала в результате накопления прибавочной стоимости, полученной на данном предприятии. Капиталист, вкладывая в предприятие часть присвоенной им прибавочной стоимости, становится обладателем всё большего капитала.

Централизацией капитала называется рост размеров капитала в результате объединения нескольких капиталов в один, более крупный капитал. В конкурентной борьбе крупный капитал разоряет и поглощает мелкие, менее крупные капиталистические предприятия, не выдерживающие соперничества. Скупив за бесценок предприятия разорённого конкурента или присоединив их к своему предприятию каким-нибудь иным путём (например, за долги), крупный фабрикант увеличивает размеры капитала, который находится в его руках. Объединение многих капиталов в один происходит также при организации паевых товариществ, акционерных обществ и т. д.

Концентрация и централизация капитала означают сосредоточение гигантских богатств в руках немногих лиц. Укрупнение капиталов открывает широкие возможности для концентрации производства, то есть для сосредоточения производства на крупных предприятиях.

Крупное производство имеет решающие преимущества перед мелким. Крупные предприятия могут вводить машины и технические усовершенствования, применять широкое разделение и специализацию труда, что недоступно для мелких предприятий. Вследствие этого производство продукта обходится крупным предприятиям дешевле, чем мелким. Конкурентная борьба связана с большими издержками и потерями. Крупное предприятие может перенести эти потери и затем возместить их с лихвой, между тем как мелкие, а часто и средние предприятия разоряются. Крупные капиталисты несравненно легче и на более льготных условиях получают денежную ссуду, а кредит служит одним из важнейших видов оружия в конкурентной борьбе. В силу всех этих преимуществ в капиталистических странах на первое место выдвигаются всё более крупные предприятия, оснащённые мощной техникой, а множество мелких и средних предприятий разоряется и гибнет. В результате концентрации и централизации капитала немногие капиталисты, владельцы огромных состояний, становятся вершителями судеб десятков и сотен тысяч рабочих.

В сельском хозяйстве капиталистическая концентрация ведёт к тому, что земля и другие средства производства всё больше сосредоточиваются в руках крупных собственников, а широкие слои мелких и средних крестьян, лишаясь земли, тягла и инвентаря, попадают в кабальную зависимость от капитала. Массы крестьян и ремесленников разоряются и превращаются в пролетариев.

Концентрация и централизация капитала ведут, таким образом, к обострению классовых противоречий, к углублению пропасти между буржуазным, эксплуататорским меньшинством и неимущим, эксплуатируемым большинством общества. Вместе с тем концентрация производства способствует тому, что всё большие массы пролетариата сосредоточиваются на крупных капиталистических предприятиях, в промышленных центрах. Это облегчает сплочение и организацию рабочих для борьбы с капиталом.

Промышленная резервная армия.

Рост производства при капитализме, как уже говорилось, сопровождается повышением органического строения капитала. Спрос на рабочую силу определяется размером не всего капитала, а только его переменной части. Но переменная часть капитала по мере технического прогресса относительно, по сравнению с постоянным капиталом, уменьшается. Поэтому с накоплением капитала, с ростом его органического строения спрос на рабочие руки относительно сокращается, хотя общая численность пролетариата с развитием капитализма растёт.

В результате значительная масса рабочих не может найти применения своему труду. Часть рабочего населения оказывается «излишней», образуется так называемое относительное перенаселение. Это перенаселение является относительным, потому что часть рабочей силы оказывается излишней лишь по сравнению с потребностями накопления капитала. Таким образом, в буржуазном обществе по мере роста общественного богатства одна часть рабочего класса обрекается на всё более тяжёлый, чрезмерный труд, а другая его часть — на вынужденную безработицу.

Необходимо различать следующие основные формы относительного перенаселения:

Текучее перенаселение образуют рабочие, теряющие работу на известный срок вследствие сокращения производства, введения новых машин, закрытия предприятия. При расширении производства часть таких безработных получает работу, так же как и часть новых рабочих из подрастающего поколения. Общее число занятых рабочих увеличивается, но в постоянно убывающей пропорции по сравнению с масштабом производства.

Скрытое перенаселение образуют разоряемые мелкие производители, прежде всего крестьяне-бедняки и батраки, которые лишь небольшую часть года заняты в сельском хозяйстве, не находят применения своему труду в промышленности и влачат жалкое существование, перебиваясь кое-как в деревне.

В отличие от промышленности в сельском хозяйстве в связи с ростом техника спрос на рабочих уменьшается абсолютно.

Застойное перенаселение образуют те многочисленные группы людей, которые потеряли постоянную работу, имеют крайне нерегулярные занятия и оплачиваются значительно ниже обычного уровня заработной платы. Это - обширные слои трудящихся, занятых в сфере капиталистической работы на дому, а также живущих случайной подённой работой.

Наконец, низший слой относительного перенаселения образуют люди, которые уже давно вытолкнуты из производственной жизни без всякой надежды на возвращение и живут случайными заработками. Часть этих людей занимается нищенством.

Вытесненные из производства рабочие составляют промышленную резервную армию — армию безработных. Эта армия является необходимой принадлежностью капиталистического хозяйства, без которой оно не может ни существовать, ни развиваться. В периоды промышленного подъёма, когда требуется быстрое расширение производства, к услугам предпринимателей оказывается достаточное количество безработных. В результате расширения производства безработица временно сокращается. Но затем наступает кризис перепроизводства, снова значительные массы рабочих выбрасываются на улицу и пополняют резервную армию безработных.

Существование промышленной резервной армии даёт возможность капиталистам усиливать эксплуатацию рабочих. Безработным приходится соглашаться на самые тяжёлые условия труда. Наличие безработицы создаёт неустойчивое положение для рабочих, занятых па производстве, и резко снижает уровень жизни рабочего класса в целом. Вот почему капиталисты не заинтересованы в уничтожении промышленной резервной армии, которая оказывает давление на рынок труда и обеспечивает капиталисту дёшево оплачиваемую рабочую силу.

С развитием капиталистического способа производства армия безработных, уменьшаясь в периоды подъёма производства и увеличиваясь в периоды кризисов, в целом неуклонно возрастает.

В Англии среди членов тред-юнионов безработные составляли: в 1853 г.— 1,7%, в 1880 г. — 5,5, в 1908 г. — 7,8, в 1921 г. — 16,6%. В Соединённых Штатах Америки, по официальным данным, число безработных в общей численности рабочего класса составляло: в 1890 г. — 5,1%. в 1900 г. — 10, в 1915 г. — 15,5, в 1921 г.— 23,1%. В Германии число безработных среди членов профсоюзов равнялось: в 1887 г. — 0,2%, в 1900 г. — 2, в 1926 г. — 18%. Огромны размеры относительного перенаселения в странах колониального и полуколониального Востока.

С развитием капитализма всё более широкие размеры принимает частичная безработица, при которой рабочий занят в производстве неполный день или неполную рабочую неделю.

Безработица является подлинным бичом рабочего класса. Рабочим нечем жить, кроме как продажей своей рабочей силы. Выброшенные с предприятия рабочие оказываются перед угрозой голодной смерти. Нередко они вынуждены раскапывать мусорные ящики, чтобы найти гнилые остатки пищи. Безработные остаются без крова, так как они не в состоянии оплатить ночлег даже в трущобах больших городов. Таким образом, буржуазия оказывается неспособной обеспечить наёмным рабам капитала даже рабский уровень существования.

Буржуазные экономисты пытаются оправдать наличие безработицы при капитализме ссылками на вечные законы природы. Этой цели служат лженаучные измышления английского реакционного экономиста конца XVIII — начала XIX века Мальтуса. Согласно выдуманному Мальтусом «закону народонаселения», со времени происхождения человеческого общества население будто бы размножается в геометрической прогрессии (как 1, 2, 4, 8 и т. д.), а средства существования в силу ограниченности природных богатств растут в арифметической прогрессии (как 1, 2, 3, 4 и т. д.). В этом и заключается, по Мальтусу, основная причина наличия избыточного населения, голодания и нищеты народных масс. Пролетариат, но мнению Мальтуса, может освободиться от нищеты и голода не путём уничтожения капиталистического строя, а путём воздержания от браков и искусственного сокращения деторождения. Мальтус считал благодетельными войны и эпидемии, которые сокращают трудящееся население. Теория Мальтуса глубоко реакционна. Она является для буржуазии средством оправдания неизлечимых пороков капитализма. Измышления Мальтуса не имеют ничего общего с действительностью. Могучая техника, которой располагает человечество, в состоянии увеличивать количество средств к жизни такими темпами, за которыми не угонится никакой, даже самый быстрый рост населения. Но этому препятствует капиталистический способ производства, являющийся действительной причиной нищеты масс.

Маркс открыл капиталистический закон народонаселения, заключающийся в том, что в буржуазном обществе параллельно с накоплением капитала, с ростом общественного богатства часть рабочего населения неизбежно оказывается избыточной, выталкивается из производства и обрекается на муки нищеты и голода. Капиталистический закон народонаселения порождён производственными отношениями буржуазного общества.

Аграрное перенаселение.

Капиталистическая резервная армия труда пополняется не только за счёт рабочих, выталкиваемых из промышленного производства, но и за счёт миллионных масс сельскохозяйственного пролетариата и беднейшего крестьянства.

С развитием капитализма усиливается дифференциация крестьянства. Образуется многочисленная армия сельскохозяйственных рабочих. Крупные капиталистические экономии создают спрос на наёмных рабочих. Но по мере того, как капиталистическое производство охватывает одну отрасль земледелия за другой и применение машин получает значительное распространение, число наёмных сельскохозяйственных рабочих сокращается. Разорившиеся слои сельского населения постоянно превращаются в промышленный пролетариат и пополняют армию безработных в городах. Значительная же часть сельского населения составляет так называемое аграрное перенаселение, или скрытое перенаселение. Аграрное перенаселение есть избыточное население в сельском хозяйстве капиталистических стран, которое образуется в результате разорения основных масс крестьянства, может быть лишь частично занято в сельскохозяйственном производстве и не находит себе применения в промышленности.

Скрытый характер аграрного перенаселения заключается в том, что избыточная рабочая сила в деревне всегда в той или иной степени связана с мелким и мельчайшим крестьянским хозяйством. Сельскохозяйственный наёмный рабочий обычно пользуется небольшим клочком земли, который служит средством пополнения его заработка на стороне или средством нищенского существования в такое время, когда нет работы. Такие хозяйства нужны капитализму, чтобы иметь в своём распоряжении дешёвые рабочие руки.

Аграрное перенаселение при капитализме достигает огромных размеров. В царской России в конце XIX века скрытая безработица в деревне исчислялась в 13 миллионов человек. В Германии в 1907 г. из 5 миллионов крестьянских хозяйств 3 миллиона мелких хозяйств представляли резервную армию труда. В Соединённых Штатах Америки в 30-х годах нынешнего века насчитывалось, по официальным, явно преуменьшенным данным, 2 миллиона «лишних» фермеров. Ежегодно в летние месяцы от 1 до 2 миллионов американских сельскохозяйственных рабочих вместе со своими семьями и домашним скарбом кочуют по стране в поисках заработка.

Особенно велики размеры аграрного перенаселения в экономически отсталых странах. Так, в Индии, где в сельском хозяйстве занято 3/4 всего населения страны, аграрное перенаселение составляет многомиллионную армию. Значительная часть сельского населения — это люди, находящиеся в состоянии хронического голодания.


Всеобщий закон капиталистического накопления. Относительное и абсолютное обнищание пролетариата.

Развитие капитализма ведёт к тому, что с накоплением капитала на одном полюсе буржуазного общества сосредоточиваются огромные богатства, возрастают роскошь и паразитизм, расточительство и праздность эксплуататорских классов; на другом полюсе общества всё более усиливается эксплуатация пролетариата, растут безработица и нищета тех, кто своим трудом создаёт все богатства.

«Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия... Относительная величина промышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого обратно пропорциональна мукам его труда... Это — абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления».

Всеобщий закон капиталистического накопления является конкретным выражением действия основного экономического закона капитализма — закона прибавочной стоимости. Погоня за увеличением прибавочной стоимости ведёт к накоплению богатств на стороне эксплуататорских классов и к росту безработицы, нищеты в угнетения на стороне неимущих классов.

С развитием капитализма совершается процесс относительного и абсолютного обнищания пролетариата.

Относительное обнищание пролетариата состоит в том, что в буржуазном обществе доля рабочего класса в общей сумме национального дохода неуклонно понижается, в то же время постоянно возрастает доля эксплуататорских классов.

По данным американских буржуазных экономистов, в Соединённых Штатах Америки в 20-х годах XX века 1% собственников владел 59% всех богатств, а на долю беднейших слоёв, составлявших 87% населения, приходилось всего 8% национального богатства. Несмотря на абсолютный рост общественного богатства, удельный вес доходов рабочего класса резко сокращается. Заработная плата рабочих в процентах к прибыли капиталистов составляла: в 1889 г. — 70%, в 1919 г. — 61, в 1929 г. — 47, в 1939 г. — 45%.

В 1920—1921 гг. крупнейшие собственники Англии, составлявшие менее 2% всего числа собственников, сосредоточивали в своих руках 64% всего национального богатства страны, а 76% населения владели всего 7,6% национального богатства. В царской России с 1900 по 1913 г. фонд номинальной заработной платы вследствие увеличения числа промышленных рабочих увеличился почти на 80% при падении реальной заработной платы, а прибыль промышленников выросла более чем в 3 раза.

Абсолютное обнищание пролетариата состоит в прямом снижении его жизненного уровня.

«Рабочий нищает абсолютно, т. е. становится прямо-таки беднее прежнего, вынужден жить хуже, питаться скуднее, больше недоедать, ютиться по подвалам и чердакам...

Богатство растет в капиталистическом обществе с невероятной быстротой — наряду с обнищанием рабочих масс»[47].

В целях приукрашивания капиталистической действительности буржуазная политическая экономия пытается отрицать абсолютное обнищание пролетариата. Однако факты свидетельствуют о том, что при капитализме жизненный уровень рабочего класса всё более и более снижается. Это проявляется во многих формах.

Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в падении реальной заработной платы. Как уже говорилось, в результате систематического повышения цен на предметы массового потребления, увеличения квартирной платы, роста налогов реальная заработная плата рабочих неуклонно падает. В XX веке реальная заработная плата рабочих в Англии, США, во Франции, в Италии и других капиталистических странах находится на более низком уровне, чем в середине XIX века.

Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в увеличении масштабов безработицы и её длительности.

Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в беспредельном росте интенсивности и ухудшении условий труда, приводящих к тому, что рабочий быстро старится, теряет работоспособность, становится инвалидом. В связи с ростом интенсивности труда и отсутствием необходимых мер по охране труда происходит огромное увеличение несчастных случаев и увечий на производстве.

Например, в угольной промышленности США с 1878 по 1914 г. на каждую тысячу занятых рабочих число несчастных случаев на производстве со смертельным исходом возросло на 71,5%. Только в течение одного 1939 г. на производстве в США свыше полутора миллионов человек было убито или получило увечья. Возрастает также число несчастных случаев в угольной промышленности Англии: в предвоенные годы каждый шестой горняк ежегодно был жертвой несчастного случая, а в 1949—1952 гг. уже каждый третий горняк являлся жертвой того или иного несчастного случая.

Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в резком ухудшении питания и жилищных условий трудящихся, в результате чего подрывается здоровье, повышается смертность, сокращается продолжительность жизни рабочего населения. По официальным данным жилищных переписей, около 40% всех жилых помещений в США не удовлетворяет минимальным требованиям санитарии и безопасности. Уровень смертности среди рабочего населения намного выше уровня смертности среди господствующих классов. Детская смертность в трущобах города Детройта в 6 раз выше, чем в среднем по США. В связи с усилением обнищания трудящихся с 70-х годов XIX века по 30-е годы XX века рождаемость на каждые 1 000 человек населения снизилась: в Англии — с 36 до 15, в Германии — с 39 до 19, во Франции — с 26 до 15 человек.

Абсолютное обнищание пролетариата принимает особенно острые формы в колониальных странах, где крайняя нищета и чрезвычайно высокая смертность рабочих в результате непосильного труда и хронических голодовок носят массовый характер.

Жизненный уровень беднейшего крестьянства при капитализме не выше, а часто даже ниже, чем наёмных рабочих. В капиталистическом обществе происходит не только абсолютное и относительное обнищание пролетариата, но и разорение и обнищание основных масс крестьянства. В царской России насчитывалось несколько десятков миллионов голодающей деревенской бедноты. По данным американских переписей, за последние десятилетия около двух третей фермерского населения США, как правило, не имеет прожиточного минимума, живёт в жестокой нужде. Поэтому самые жизненные интересы толкают крестьян на союз с рабочим классом, призванным ниспровергнуть капиталистический строй.

Путь развития капитализма есть путь обнищания и полуголодного существования громадного большинства трудящихся. При буржуазном строе рост производительных сил несёт трудящимся массам не облегчение, а умножение их нищеты и лишений.

Основное противоречие капиталистического способа производства.

По мере своего развития капитализм всё в большей степени связывает воедино труд множества людей. Растёт общественное разделение труда. Происходит превращение отдельных, прежде более или менее самостоятельных отраслей промышленности в целый ряд взаимно связанных и зависимых друг от друга производств. В огромной степени возрастают экономические связи между отдельными предприятиями, районами, целыми странами.

Капитализм создаёт крупное производство как в промышленности, так и в земледелии. Развитие производительных сил порождает такие орудия и методы производства, которые требуют объединения труда многих сотен и тысяч рабочих. Растёт концентрация производства. Таким образом, происходит капиталистическое обобществление труда, обобществление производства.

Но растущее обобществление производства происходит в интересах немногих частных предпринимателей, стремящихся к увеличению своих барышей. Продукт общественного труда миллионов людей поступает в частную собственность капиталистов.

Следовательно, капиталистическому строю присуще глубокое противоречие: производство носит общественный характер, между чем как собственность на средства производства остаётся частнокапиталистической, несовместимой с общественным характером процесса производства. Противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения является основным противоречием капиталистического способа производства, которое всё более обостряется с развитием капитализма. Это противоречие проявляется в усилении анархии капиталистического производства, в росте классовых антагонизмов между пролетариатом и всеми трудящимися массами, с одной стороны, и буржуазией — с другой.


Краткие выводы

1. Воспроизводство есть постоянное возобновление, непрерывное повторение процесса производства. Простое воспроизводство означает возобновление производства в неизменном объёме. Расширенное воспроизводство означает возобновление производства в увеличенном объёме. Для капитализма характерно расширенное воспроизводство, прерываемое периодами кризисов, когда производство падает. Капиталистическое расширенное воспроизводство представляет собой постоянное возобновление и углубление отношений эксплуатации.

2. Расширенное воспроизводство при капитализме предполагает накопление капитала. Накопление капитала есть присоединение части прибавочной стоимости к капиталу, или превращение прибавочной стоимости в капитал. Капиталистическое накопление ведёт к повышению органического строения капитала, то есть к более быстрому росту постоянного капитала по сравнению с переменным капиталом. В ходе капиталистического воспроизводства происходит концентрация и централизация капитала. Крупное производство имеет решающие преимущества перед мелким, в силу чего крупные и крупнейшие предприятия вытесняют и подчиняют себе не только мелких производителей, но и менее крупные капиталистические предприятия.

3. С накоплением капитала, с ростом его органического строения спрос на рабочие руки относительно сокращается. Образуется промышленная резервная армия безработных. Избыток рабочей силы в капиталистическом сельском хозяйстве, порождаемый разорением основных масс крестьянства, ведёт к созданию аграрного перенаселения. Всеобщий закон капиталистического накопления означает сосредоточение богатств в руках эксплуататорского меньшинства и рост нищеты трудящихся, то есть подавляющего большинства общества. Расширенное воспроизводство при капитализме неизбежно ведёт к относительному и абсолютному обнищанию рабочего класса. Относительное обнищание есть падение доли рабочего класса в национальном доходе капиталистических стран. Абсолютное обнищание есть прямое снижение жизненного уровня рабочего класса.

4. Основным противоречием капитализма является противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. С развитием капитализма это противоречие всё более обостряется, углубляются классовые антагонизмы между буржуазией и пролетариатом.

DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 16:31   #124
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Тема просуществовала более 3 месяцев. Можно подвести промежуточные итоги голосования. А они очень даже показательны.

Итак:

6 товарищей реально ознакомились с лекциями и нашли, по видимому, в них то же, что и нашёл я. То есть стройную и ясную теорию ни на каплю не отходящую от классической марксистский-ленинской и даже вполне понятную практическую программу действий. Для меня так вообще всё, наконец, встало на свои места.

3 товарища также солидарны с предыдущими шестью, но, к сожалению, не имеют достаточно времени и возможности смотреть все лекции подряд.

1 товарищ на мой взгляд не разобрался до конца и я очень надеюсь, что это со временем изменится.

3 "господина" (от выражения "Прости Господи") просто идиоты или провокаторы , так как трудно понять зачем они зарегистрировались на форуме коммунистической партии если они не желают даже знать что такое коммунизм. Кроме упомянутых причин их появления, пожалуй. может прийти на ум только приверженность изощрённому и глубоко укоренившемуся в их душах садомазохизму . Кстати, модераторам на заметку - три тролля у вас официально представились, предъявив верительные грамоты .
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 21:06   #125
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Данный материал не относится напрямую к марксистка-ленинской теории, однако содержит идеи находящиеся в рамках современного марксистка-ленинского анализа. Прошу учитывать при чтении.

Про "средний" класс
Михаил Хазин 14.01.2013

Краткое описание неизбежности исчезновения феномена "среднего" класса по мере развития современного кризиса

Что такое вообще «средний» класс? Это конструкция, придуманная на Западе, с целью разрушить классовую концепцию марксизма. С точки зрения марксизма смысла не имеет – это чистая химера, существующая на избыточных финансовых ресурсах, поскольку туда входит и верхушка рабочего класса, и мелкая и средняя буржуазия, и обслуга верхних классов. С точки зрения современного буржуазного государства с его моделью финансового капитализма, «средний» класс – это группа людей, с типовым потребительским поведением, причем не только с точки зрения товаров и услуг, но и с позиции услуг политических. Именно под эту группу выстроена вся система тотальной рекламы и образования, направленные на максимальный рост потребления и фактический запрет на более осмысленные ценности. Соответственно, именно эта группа является основной социально-политической стабильности современного «западного» государства. Отметим еще, что ее создание стало возможным, в том числе, за счет вывода массовых и «грубых» производств в страны «третьего мира» и, соответственно, перераспределения доходов от него в пользу стран «развитых».

В то же время, сегодня есть серьезная проблема с этим самым «средним» классом. Связано это с тем, что основной источник его существования сегодня слабо связан с реальными доходами, которые получают представители этой группы населения. Точнее, когда концепция «среднего» класса появилась, в период расцвета СССР в 60-е – 70-е годы, источниками формирования было перераспределение прибыли внутри всего западного общества (в США в 60-е годы верхняя ставка подоходного налога была выше 90%) и ограбление колоний и стран «третьего» мира. Но после кризиса 70-х годов начались проблемы – этих ресурсов стало недостаточно. В начале 70-х годов даже появилось серьезное ощущение, что СССР выигрывает соревнование двух систем. И тогда появилось понимание того, что, во-первых, нужно резко увеличивать масштаб «среднего» класса, а, во-вторых, единственный источник для этого – кредитование потребителей.

Связано это, второе, понимание с тем, что реальные доходы домохозяйств в 70-е годы довольно серьезно упали. Фактически, если учитывать реальную, а не официальную инфляцию (которую государственная статистика всегда занижает), эти доходы с начала 80-х не растут по покупательной способности и соответствуют доходам, примерно, 1962-63 годов. Понятно, особенно с учетом серьезного роста разного рода обязательных платежей, типа страховых, что такие доходы обеспечить более или менее комфортную жизнь в современных условиях не могут никак. Тем более, резко увеличить объем людей, которые эту комфортную жизнь ведут.

В результате, в начале 80-х началась реализация программы «рейганомики», основной смысл которой был не столько в либерализации экономики, сколько в стимулировании частного спроса за счет кредитования. Эта программа, как понятно, имела свои подводные камни, главным из которых было то, что кредиты нужно возвращать. До начала 80-х получить новый кредит, до возврата старого, было почти невозможно (было исключение – ипотечные кредиты, однако они все равно учитывались при оценке качества заемщика). Но в такой ситуации стимулировать спрос сколько-нибудь долго невозможно: если человек получает потребительский кредит на короткий срок, то по его итогам его спроса не растет, а падает, поскольку нужно вернуть не только «тело» кредита, но и проценты по нему.

В результате, пришлось изменить всю модель кредитования частных лиц, было неявно разрешено их перекредитование, в результате чего остаток предыдущего кредита возвращался за счет нового, а в качестве гарантии возврата выступали различные залоги, прежде всего, недвижимость. Но для того, чтобы в рамках такой схемы долг не накапливался слишком быстро, нужно было постоянное снижение стоимости кредита. Что и происходило: учетная ставка Федеральной резервной системы США, кредитора последней инстанции в США и в мире, которая в 1980 году составляла 19%, к концу 2008 года опустилась до, фактически, нуля.

После того, как ставку опустили до нуля, накопленный долг (в США он для среднего домохозяйства на осень 2008 года составлял уже более 130%, притом, что до начала «рейганомики» он не превышал 65%) стал составлять уже серьезную проблему, про которую мы сегодня читаем в газетах уже практически каждый день. Но главное – в другом. Если нельзя больше кредитовать, если нужно возвращать долги – то что будет со «средним» классом?

Напомним, что реальные доходы домохозяйств соответствуют сегодня началу 60-х годов (это без учета сильно выросшей долговой нагрузке). Если представители «среднего» класса начнут снижать свое потребление, что практически неизбежно, то и их доходы, и без того низкие, тоже начнут падать – поскольку будут падать зарплаты и закрываться производства. Это означает, теоретически, что структура доходов должна будет вернуться как минимум в 50-е годы, однако тогда никакого «среднего» класса и в помине не было. А главное – люди были привычны жить бедно, никакой пропаганды «вещизма» и потребления тогда не было.

И речь при этом идет не о сотнях тысяч или даже миллионах, речь идет о десятках, если не сотне миллионов человек. Никакой возврат производства из стран ЮВА тут никого не спасет – он может создать какое-то количество рабочих мест, но увеличить зарплаты он не может – в противном случае возврат просто будет невыгоден. А значит – ничего принципиального не изменит.

Ни о каком сохранении «среднего» класса тут и речи быть не может – под это просто нет ресурсов. Отметим, что в Евросоюзе ситуация еще хуже – поскольку там народ, в целом, беднее. И как современные буржуазные государства будут выходить из ситуации разрушения своей главной социальной опоры – вопрос не просто серьезный, он еще и чрезвычайно актуальный. Я думаю, что соответствующие обсуждения уже ведутся, хотя, что естественно, не публично, однако, судя по утечкам, они сводятся к усилению государственного контроля за народом («быдлом», выражаясь современным языком правящих классов). Беда только в том, что усиление контроля никак не может изменить экономическую модель – а это значит, что нужны еще и какие-то конструктивные действия. А вот в этом направлении пока никто ничего не предпринимает, прежде всего из-за того, что имеет место монополия экономиксистов на экономическое знание.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 16:16   #126
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Продолжаем знакомится с политической экономией Сталина http://4itaem.com/book/politicheskaya_ekonomiya-271036

Продолжение

(Предыдущая часть http://www.kprf.org/showpost-p_35390...count_123.html)

ГЛАВА X КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ КАПИТАЛА

Кругооборот капитала. Три формы промышленного капитала.


Условием существования капиталистического способа производства является развитое товарное обращение, то есть обмен товаров при посредстве денег. Капиталистическое производство неразрывно связано с обращением.

Каждый отдельный капитал начинает свой жизненный путь в виде определённой суммы денег, он выступает как денежный капитал. На деньги капиталист покупает товары определённого рода: 1) средства производства и 2) рабочую силу. Этот акт обращения можно изобразить таким образом:




Здесь Д означает деньги, Т — товар, Р — рабочую силу и Сn— средства производства. В результате этого изменения формы капитала его владелец получает в своё распоряжение всё, что необходимо для производства. Раньше он обладал капиталом в денежной форме, теперь он обладает капиталом той же величины, но уже в форме производительного капитала.

Стало быть, первая стадия в движении капитала заключается в превращении денежного капитала в производительный.

После этого начинается процесс производства, в котором происходит производственное потребление товаров, купленных капиталистом. Оно выражается в том, что рабочие затрачивают свой труд, сырьё перерабатывается, топливо сжигается, машины изнашиваются. Капитал вновь изменяет свою форму: в результате процесса производства авансированный капитал оказывается воплощённым в определённой массе товаров, он принимает форму товарного капитала. Однако, во-первых, это уже не те товары, которые капиталист купил, приступая к делу; во-вторых, стоимость этой товарной массы выше первоначальной стоимости капитала, ибо в ней содержится произведённая рабочими прибавочная стоимость.

Эта стадия в движении капитала может быть изображена таким образом:



Здесь буква П означает производство, точки перед этой буквой и после неё показывают, что процесс обращения прерван и происходит процесс производства, а Т' означает капитал в товарной форме, стоимость которого возросла в результате присвоения капиталистом прибавочной стоимости.

Стало быть, вторая стадия в движении капитала заключается в превращении производительного капитала в товарный.

На этом движение капитала не останавливается. Произведённые товары должны быть реализованы. В обмен за проданные товары капиталист получает определённую сумму денег.

Этот акт обращения можно изобразить таким образом:



Капитал третий раз изменяет свою форму: он вновь принимает форму денежного капитала. После этого у его владельца оказывается большая сумма денег, чем была вначале. Цель капиталистического производства, состоящая в извлечении прибавочной стоимости, достигнута.

Стало быть, третья стадия в движении капитала заключается в превращении товарного капитала в денежный.

Выручив за проданный товар деньги, капиталист употребляет их вновь на покупку средств производства и рабочей силы, необходимых для дальнейшего производства, и весь процесс возобновляется снова.

Таковы три стадии, которые капитал последовательно проходит в своём движении. В каждой из этих стадий капитал выполняет соответствующую функцию. Превращение денежного капитала в элементы производительного капитала обеспечивает соединение средств производства, принадлежащих капиталистам, с рабочей силой наёмных рабочих; без такого соединения процесс производства не может происходить. Функция производительного капитала состоит в создании трудом наёмных рабочих товарной массы, новой стоимости, а следовательно, и прибавочной стоимости. Функция товарного капитала состоит в том, чтобы путём продажи произведённой массы товаров, во-первых, возвратить капиталисту в денежной форме капитал, авансированный им на производство, и, во-вторых, реализовать в денежной форме созданную в процессе производства прибавочную стоимость.

Эти три стадии проходит в своём движении промышленный капитал. Под промышленным капиталом в данном случае понимается всякий капитал, применяемый для производства товаров, независимо от того, идёт ли речь о промышленности или о сельском хозяйстве. «Промышленный капитал есть единственная форма существования капитала, при которой функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости или прибавочного продукта, но и их создание. Поэтому именно промышленным капиталом обусловливается капиталистический характер производства; существование промышленного капитала включает в себя классовое противоречие между капиталистами и наемными рабочими»[48].

Следовательно, каждый промышленный капитал совершает движение в виде кругооборота.

Кругооборотом капитала называется последовательное превращение капитала из одной формы в другую, его движение, охватывающее три стадии. Из этих стадий первая и третья протекают в сфере обращения, а вторая — в сфере производства. Без обращения, то есть без превращения товаров в деньги и обратного превращения денег в товары, немыслимо капиталистическое воспроизводство, то есть постоянное возобновление процесса производства.

Кругооборот капитала в целом можно изобразить следующим образом:



Все три стадии кругооборота капитала теснейшим образом связаны между собой и зависят одна от другой. Кругооборот капитала совершается нормально лишь при том условии, если его различные фазы без задержек переходят одна в другую.

Если капитал задерживается на первой стадии, то это означает бесцельное существование денежного капитала. Если задержка происходит на второй стадии, то это означает, что втуне лежат средства производства и остаётся без применения рабочая сила. Если капитал встречает задержку на третьей стадии, то нераспроданные товары накопляются на складах и переполняют каналы обращения.

Решающее значение в кругообороте промышленного капитала имеет вторая стадия, когда он находится в форме производительного капитала; на этой стадии происходит производство товаров, стоимости и прибавочной стоимости. На других же двух стадиях стоимость и прибавочная стоимость не создаются; здесь происходит лишь смена форм капитала.

Трём стадиям кругооборота капитала соответствуют три формы промышленного капитала: 1) денежный капитал, 2) производительный капитал и 3) товарный капитал.

Каждый капитал существует одновременно во всех трёх формах: в то время как одна из его частей представляет собой денежный капитал, превращающийся в производительный, другая часть представляет собой производительный капитал, превращающийся в товарный, а третья часть представляет товарный капитал, превращающийся в денежный. Каждая из этих частей поочерёдно принимает и сбрасывает одну за другой все эти три формы. Так обстоит дело не только со всяким капиталом в отдельности, но и со всеми капиталами, взятыми вместе, или, иначе говоря, с совокупным общественным капиталом. Поэтому, указывает Маркс, капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое.

В этом уже заложена возможность обособленного существования трёх форм капитала. Далее будет показано, как от капитала, занятого в производстве, отделяются торговый капитал и ссудный капитал. На этом отделении основано существование различных групп буржуазии — промышленников, купцов, банкиров, — между которыми происходит распределение прибавочной стоимости.

Оборот капитала. Время производства и время обращения.

Каждый капитал совершает кругооборот беспрерывно, постоянно его повторяя. Тем самым капитал совершает свой оборот.

Оборотом капитала называется его кругооборот, взятый не как однократный акт, а как периодически возобновляющийся и повторяющийся процесс. Время оборота капитала представляет собой сумму времени производства и времени обращения. Иными словами, время оборота есть промежуток времени от момента авансирования капитала в определённой форме до момента, когда капитал возвращается к капиталисту в той же форме, но возросшим на величину прибавочной стоимости.

Время производства есть то время, в течение которого капитал находится в сфере производства. Важнейшую часть времени производства составляет рабочий период, в течение которого обрабатываемый предмет подвергается непосредственному воздействию труда. Рабочий период зависит от характера данной отрасли производства, уровня техники на том или ином предприятии и от других условий. Например, на прядильной фабрике требуется всего несколько дней, чтобы превратить определённое количество хлопка в пряжу, готовую к продаже, а на паровозостроительном заводе выпуск каждого паровоза требует затраты многих десятков дней труда большого числа рабочих.

Время производства обычно длиннее, чем рабочий период. Оно включает также перерывы в обработке, в течение которых предмет труда подвергается воздействию определённых естественных процессов, как, например, брожение вина, дубление кожи, рост пшеницы и т. п. С развитием техники сроки многих подобных процессов сокращаются.

Время обращения есть то время, в течение которого капитал превращается из денежной формы в производительную и из товарной — в денежную. Продолжительность времени обращения зависит от условий покупки средств производства и продажи готовых товаров, от близости рынка, от степени развития средств транспорта и связи.

Основной и оборотный капитал.

Различные части производительного капитала оборачиваются не одинаково. Различие оборота отдельных частей производительного капитала вытекает из различий того способа, каким каждая из них переносит свою стоимость на продукт. В зависимости от этого капитал делится на основной и оборотный.

Основным капиталом называется та часть производительного капитала, которая, полностью принимая участие в производстве, переносит свою стоимость на продукт не сразу, а по частям, в течение ряда периодов производства. Это есть часть капитала, затраченная на постройку зданий и сооружений, на покупку машин и оборудования.

Основной капитал авансируется капиталистом сразу на весь срок его действия, но его стоимость возвращается к капиталисту в денежной форме по частям. Элементы основного капитала служат целям производства обычно в течение многих лет; они ежегодно в определённой мере изнашиваются и в конце концов оказываются непригодными для дальнейшего использования. В этом заключается физический износ машин, оборудования.

Наряду с физическим износом орудия производства подвержены также моральному износу. Машина, прослужившая 5-10 лет, может быть ещё достаточно прочной, но если к этому времени создана другая, более усовершенствованная, более производительная или более дешёвая машина того же рода, то это ведёт к обесценению старой машины. Поэтому капиталист заинтересован в том, чтобы полностью использовать оборудование в возможно более короткие сроки. Отсюда стремление капиталистов к удлинению рабочего дня, к интенсификации труда, к работе предприятий в несколько смен без перерывов.

Оборотным капиталом называется та часть производительного капитала, стоимость которой полностью переносится на товар в течение одного периода производства и целиком возвращается к капиталисту в виде денег (с добавлением прибавочной стоимости) при реализации товара. Это есть часть капитала, затраченная на покупку рабочей силы, сырья, топлива и вспомогательных материалов, то есть тех средств производства, которые не входят в состав основного капитала, причём, как было сказано, затраты на покупку рабочей силы капиталист возвращает себе с избытком.

В течение того времени, когда основной капитал сделает лишь один оборот, оборотный капитал успевает сделать много оборотов.

Продав товар, капиталист выручает определенную денежную сумму, в которой содержатся: 1) стоимость той части основного капитала, которая перенесена в процессе производства на товар, 2) стоимость оборотного капитала, 3) прибавочная стоимость. Чтобы продолжать производство, капиталист вновь употребляет вырученную сумму, соответствующую оборотному капиталу, на наем рабочих, на закупку сырья, топлива, вспомогательных материалов. Капиталист использует сумму, соответствующую перенесённой на товар части стоимости основного капитала, для возмещения износа машин, станков, зданий, то есть на цели амортизации.

Амортизация есть постепенное возмещение в денежной форме стоимости основного капитала путём периодических отчислений, соответствующих его изнашиванию. Часть амортизационных отчислений затрачивается на капитальный ремонт, то есть на частичное возмещение изношенного оборудования, инструмента, производственных зданий и т. п. Основную же часть амортизационных отчислений капиталисты сохраняют в денежной форме (обычно в банках) для того, чтобы, когда это потребуется, купить новые машины вместо старых или построить новые здания вместо пришедших в негодность.

Марксистская политическая экономия отличает деление капитала на основной и оборотный от деления капитала на постоянный и переменный. Постоянный и переменный капитал различаются между собой по той роли, которую они играют в процессе эксплуатации рабочих капиталистами, между тем как основной и оборотный капитал различаются по характеру оборота.

Эти два способа деления капитала можно изобразить следующим образом:



Буржуазная политическая экономия признаёт только деление капитала на основной и оборотный, так как это деление капитала само по себе не показывает роли рабочей силы в создании прибавочной стоимости, а, наоборот» затушёвывает коренное отличие затрат капиталиста на наём рабочей силы от затрат на сырьё, топливо и т. д.

Годовая норма прибавочной стоимости. Способы ускорения оборота капитала.

При данной величине переменного капитала скорость оборота капитала оказывает влияние на размеры выжимаемой за год капиталистом из рабочих прибавочной стоимости.

Возьмём два капитала, у каждого из которых переменная часть равна 25 тысячам долларов, а норма прибавочной стоимости составляет 100%. Положим, что один из них оборачивается один раз в год, а другой — два раза в год. Это значит, что владелец второго капитала, имея ту же сумму денег, может нанимать и эксплуатировать в течение года вдвое больше рабочих, чем владелец первого. Поэтому к концу года результаты у обоих капиталистов окажутся различными. Первый из них получит за год 25 тысяч долларов прибавочной стоимости, а второй — 50 тысяч долларов.

Годовой нормой прибавочной стоимости называется отношение произведённой за год массы прибавочной стоимости к авансированному переменному капиталу. В нашем примере годовая норма прибавочной стоимости, выраженная в процентах, у первого капиталиста составляет



Отсюда ясно, что капиталисты заинтересованы в ускорении оборота капитала, так как это ускорение даёт им возможность получить ту же сумму прибавочной стоимости с меньшим капиталом или с тем же капиталом получить большую сумму прибавочной стоимости. Скорость оборота капитала влияет также и на величину той части оборотного капитала, которая авансируется на покупку сырья, топлива, вспомогательных материалов.

Маркс показал, что само по себе ускорение обращения капитала не создаёт ни атома новой стоимости. Более быстрый оборот капитала и более быстрая реализация в денежной форме созданной в данном году прибавочной стоимости даёт лишь возможность капиталистам при одной и той же величине капитала нанять большее количество рабочих, труд которых создаёт за год большую массу прибавочной стоимости.

Как мы видели, время оборота капитала состоит из времени производства и времени обращения. Капиталист стремится сократить продолжительность того и другого.

Рабочий период, необходимый для производства товаров, сокращается с развитием производительных сил, с ростом техники. Например, современные способы выплавки чугуна и стали во много раз ускоряют процессы по сравнению с теми способами, которые применялись 100—150 лет назад. Значительный результат даёт также прогресс в организации производства, например переход к серийному или массовому производству.

Перерывы в обработке, составляющие часть времени производства сверх рабочего периода, с развитием техники во многих случаях также сокращаются. Так, процесс дубления кожи раньше продолжался неделями, а в настоящее время благодаря применению новейших химических методов он требует лишь нескольких часов. В ряде производств широкое применение получили катализаторы — вещества, ускоряющие течение химических процессов.

В целях ускорения оборота капитала предприниматель прибегает также к удлинению рабочего дня и к интенсификации труда. Если при 10-часовом рабочем дне рабочий период составляет 24 дня, то удлинение рабочего дня до 12 часов сокращает рабочий период до 20 дней и соответственным образом ускоряет оборот капитала. Такой же результат даёт интенсификация труда, при которой рабочий затрачивает в течение 60 минут столько же энергии, сколько он раньше затрачивал, скажем, в течение 72 минут.

Далее, капиталисты добиваются ускорения оборота капитала путём сокращения времени обращения капитала. Возможность такого сокращения создаётся развитием транспорта, почты, телеграфа, лучшей организацией торговли. Но сокращению времени обращения противодействуют, во-первых, крайне нерациональное размещение производства в капиталистическом мире, вызывающее перевозку товаров на огромные расстояния, и, во-вторых, обострение капиталистической конкуренции и рост трудностей сбыта.

Вместе с оборотным капиталом через обращение проходит созданная в течение данного периода прибавочная стоимость. Чем короче время оборота капитала, тем быстрее реализуется в денежной форме созданная рабочими прибавочная стоимость и тем скорее она может пойти на расширение производства.


Краткие выводы

1. Каждый индивидуальный промышленный капитал совершает непрерывное движение в виде кругооборота, состоящего из трёх стадий. Этим трём стадиям соответствуют три формы промышленного капитала — денежная, производительная и товарная, различающиеся по своим функциям.

2. Кругооборот капитала, взятый не как отдельный акт, а как периодически возобновляющийся процесс, называется оборотом капитала. Время оборота капитала представляет собой сумму времени производства и времени обращения. Важнейшей частью времени производства является рабочий период.

3. Каждый производительный капитал делится на две части, различающиеся по характеру оборота: основной капитал и оборотный капитал. Основной капитал есть часть производительного капитала, стоимость которой переносится на товар не сразу, а по частям в течение ряда периодов производства. Оборотный капитал есть часть производительного капитала, стоимость которой полностью переносится на товар в течение одного периода производства и целиком возвращается к капиталисту при продаже данного товара.

4. Ускорение оборота капитала даёт возможность капиталистам с одним и тем же капиталом совершить в течение года большее число оборотов и, следовательно, нанять большее число рабочих, которые произведут большую массу прибавочной стоимости. Капиталисты стремятся ускорять оборот капитала как путём улучшения техники, так и, в особенности, путём усиления эксплуатации рабочих — удлинения рабочего дня и интенсификации труда.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 19:48   #127
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Случаи экономической борьбы
на предприятиях Ленинграда
и формирование классового сознания рабочих

Cтатистика случаев проявления классовой борьбы в Ленинграде и Ленинградской области показывает, что экономическая борьба между рабочими и собственниками обостряется на предприятиях так называемой "новой экономики". В настоящее время такие предприятия, как правило, принадлежат иностранному капиталу целиком или в значительной степени. На таких предприятиях в полной мере применяются капиталистические методы управления производством и, соответственно, капиталистическая дисциплина и высокая интенсивность труда. Наглядной иллюстрацией тому являются случаи обострения борьбы рабочих против капиталистов на Форд моторс компани (собственник — капитал США), Скания-Питер (собственник — капитал Швеции), Катерпиллер-Тосно (собственник — капитал США), Хейнейкен-Бочкарев (собственник — капитал Голландии).

Итак, капиталистическая дисциплина на производстве и высокая интенсивность труда при зарплате в 12-17 тысяч рублей, т.е. высокая норма эксплуатации рабочей силы (100-300%), вызывает недовольство рабочих, подталкивает их к борьбе за улучшение условий труда и повышение заработной платы, к организации профессиональных союзов. Капиталисты, разумеется, не желают иметь никаких профсоюзов на принадлежащих им предприятиях или, в крайнем случае, пользуются услугами проф. номенклатуры из ФНПР. Так, хозяевам производств и их подручным из ФНПР удалось подавить или нейтрализовать в настоящее время первичные организации рабочих профсоюзов на нескольких предприятиях: Ленинградский металлический завод, Красная заря, Гидроприбор.

Однако, несмотря на сопротивление капиталистов и представителей менеджмента, рабочим удается сохранить свои наиболее организованные отряды, отмечаются все новые попытки создания профсоюзов на предприятиях города и области "Нокиан" (производство шин) во Всеволожске, на Кировском заводе в Ленинграде, на "Дженерал моторс"" в Тольятти. Неприятие рабочими одряхлевшей ФНПР (выход "Форда" из профсоюза машиностроителей РФ) пытается использовать руководство "свободных" профсоюзов "Соцпроф", ВКТ, КТР. В настоящее время "Соцпроф" проявляет большую активность в попытках оседлать рабочее движение на предприятиях ТНК и, в этом случае, также способствует возникновению организующих настроений в рабочей среде. Об идеологической составляющей "свободных" скажем позже.

Другая картина предстает перед нами на предприятиях, оставшихся от социалистического производства. Несмотря на то, что совладельцами таких предприятий, как, например, Электросила, ЛМЗ, также является иностранный капитал, управление производством на таких заводах реформируется медленно. С одной стороны, сдерживает этот процесс сама технология, с другой — традиции взаимоотношений администрации и работников. Персонал старых предприятий, в отличие от новых, несет на себе следы преемственности в отношениях между рабочими и начальниками. Особенно тех, которые сложились в поздний советский период, когда коммунистическое отношение к труду сменилось привычкой договариваться с начальством "по-человечески". След, оставшийся в памяти от противоречий того же периода, позволяет администрации использовать заводской патриотизм для обогащения собственников предприятия и представлять интересы капиталистов, как общие с интересами рабочих. Потребность в высококвалифицированном труде на старых предприятиях при недостатке кадров на рынке труда не позволяет капиталисту нанимать квалифицированных рабочих за низкую зарплату и чрезмерно интенсифицировать их труд. Рабочие средней квалификации, которые не выдержали конкуренции за рабочее место на новых предприятиях, испытав капиталистическую эксплуатацию в полной мере, вернулись на старый завод, а также молодые рабочие предпочитают свою низкую зарплату компенсировать сверхурочными, что, как известно, приводит к повышению нормы эксплуатации в завуалированном, "добровольном" виде. А так же ведет к сбиванию цены на рабочую силу, так как инфляцию зарплаты рабочие пытаются преодолеть не борьбой за ее повышение, а добровольным увеличением времени сверхурочного труда.

Большая разница в оплате труда рабочих не способствует их сплочению. К тому же низкая техническая грамотность низового управленческого персонала позволяет рабочему в некоторых случаях манипулировать маленькими начальниками, выторговывать прибавку к своей зарплате, даже не обращаясь за помощью в профсоюз. Блат, вольности для рабочих часто допускаются администрацией сознательно, чтобы иметь возможность держать такого рабочего "на крючке". Особый характер отношений между администрацией и рабочими, сложившийся на старых предприятиях, в настоящее время все еще не преодолен. На таких предприятиях соглашательская ФНПР в полной мере устраивает капиталиста, не вызывает особого недовольства у рабочих, а потому сидит крепко. Тем не менее, к примеру, статистика по профсоюзу машиностроителей РФ показывает, что его численность в Ленинграде медленно, но неуклонно падает. Необходимо добавить, что часто присутствие старших поколений рабочих в "профсоюзе" ФНПР объясняется привычкой, а молодых, — некоторыми преимуществами, которое дает членство там (например, путевки на базы отдыха по льготной цене, посещение спортивной секции по льготной цене). Так же практика показывает, что на "Электросиле" администрация принуждает вновь поступающих на работу вступать в ФНПР-овскую организацию, пытаясь таким образом не допускать роста численности альтернативного рабочего профсоюза "Защита".

Присутствие ФНПР на предприятиях является существенной преградой на пути развития классовой борьбы рабочих. Рабочих сбивает с толку наличие вроде бы профсоюзов, но на деле, организаций, действующих в интересах работодателя — капиталиста. С другой стороны, деятельность руководства этих организаций направлена на подавление любых самостоятельных действий рабочих, подчинения их интересов интересам классового врага. Зачастую на первый план борьбы против организации рабочего профсоюза на предприятии выходит ФНПР-овский "профсоюз".

Перечисленные факторы в настоящее время существенно тормозят развитие классового сознания и самоорганизации рабочих.

Существуют отличия в соотношении рабочих, занятых квалифицированным и неквалифицированным трудом на новых и старых предприятиях. На новых предприятиях рабочие заняты в операциях, не требующих длительного обучения и высокой квалификации, например, таких, как сборка уже готовых узлов автомобиля на конвейере. Здесь расслоение рабочих по принципу квалификации менее заметно, прослойка рабочих высокой квалификации невелика, поэтому и влияние ее на настроения рабочих ослаблено. На предприятиях, где используется высококвалифицированный труд, такое деление имеет место в большей степени. Прослойка высококвалифицированных рабочих более многочисленна, занимает ключевые места в производстве, лучше оплачивается, имеет привиллегии и значительно сдерживает протестные инициативы молодых, хуже обеспеченных рабочих.

Качественно изменяются требования, которые все чаще выдвигают рабочие к "работодателю": от выплаты долгов по зарплате — к требованию увеличения заработной платы и соблюдения норм и правил техники безопасности. То есть имеет место сознательная борьба рабочих за сохранение собственных сил. Борьба за обеспечение безопасных условий труда используется рабочими в трудовом споре как способ давления на администрацию. Например, это было использовано докерами Морского порта СПб в трудовом споре летом 2005 года.

Чего же смогли и чего не смогли добиться рабочие на предприятиях Петербурга и Ленинградской области?

1. Профсоюз "Форд моторс компани" во Всеволожске.

Удалось добиться незначительного повышения зарплаты (не более, чем на 15%), начать борьбу за заключение коллективного договора. Восстановить по суду незаконно уволенных за профсоюзную работу работников. Поддерживать численность профсоюза (более 1200 человек). Создать новый отраслевой профсоюз автомобилестроителей совместно с "АвтоВазом" и "Дженерал Моторс-АВТОВАЗ". Начать учебу профсоюзного актива.

2. Докеры из Морского порта Санкт-Петербурга.

Удалось заключить хороший коллективный договор. Добиться введения механизма индексации реального содержания заработной платы в зависимости от роста производительности труда. Вместе с тем профсоюз переживает трудности внутреннего порядка. Обострились противоречия между докерами и некоторыми членами профкома, перешедшими на сторону администрации. Сам профсоюз к тому же испытывает сильное давление со стороны администрации порта.

3. Профсоюз Катерпиллер из г. Тосно.

Фактически профсоюз разгромлен. Осталось всего 10 человек. До этого ему удавалось противодействовать инициативам администрации переводить рабочих на срочные трудовые договоры. В ненадлежащем состоянии находится охрана труда. Ведется работа по восстановлению профсоюза.

4. Профсоюз Скания-Питер.

Профсоюз разгромлен администрацией, которой удалось уговорить работников, что им будет лучше без профсоюза. Весьма вероятно, что теперь это место будет "мертвой зоной" рабочего движения. Слово "профсоюз" в настоящее время является ругательным среди рабочих.

5. Профсоюз Хейнейкен-Бочкарев.

Удалось повысить зарплату на 27%. Ведется работа по пополнению рядов профсоюза, изгнанию из него пособников администрации из среды рабочих. Сегодня в нем состоит около 200 членов.

6. Профсоюз рефрижераторщиков из депо "Предпортовая".

Начался процесс приватизации российских железных дорог. Предприятие, в котором действует профсоюз, ликвидируют, работников переводят в новое. Большую часть членов профсоюза попросту увольняют по сокращению. Тем не менее, у руководства профсоюза есть стремление возродить профсоюз в новой организации. Работниками в судебных инстанциях оспариваются действия администрации.

7. Организован профсоюз на предприятии компании "Нокиан" (производство шин) во Всеволожске.

Случаи обострения классовой борьбы рабочих имели место и на транспорте. Примеры: докеры, рабочие депо локомотивных бригад, железнодорожники, рефмеханики в Ленинграде; летчики, авиадиспетчеры по России. Тесная кооперация в процессе труда, тяжелые и одновременно требующие высокой квалификации условия труда, а также потенциальная возможность давления на администрацию посредством угрозы немедленной потери прибылей, — факторы, способствующие устойчивости и живучести проф. организаций.

Экономическая борьба рабочих приводит к самоорганизации и созданию пофессионального союза. В тех случаях, когда рабочим лидерам удается провести подготовительный этап организации по правилам военной операции, привлечь в профсоюз значительное количество работников, рабочие получают шанс выстоять в схватке с администрацией за право иметь свою организацию.

Идеология ФНПР

Основной руководящей линией деятельности этого "профсоюзного" объединения является сотрудничество с работодателем, его государством. Так называемое социальное партнерство. В подтверждение этой установки на сотрудничество классов вместо их борьбы, руководство ФНПР заключило договор о сотрудничестве с политической партией "Единая Россия". На деле это означает отказ руководства ФНПР от экономической и политической борьбы, его подчинение интересам капиталистов. Самим работодателям выгодно наличие подобных "профсоюзов", часто они их создают специально, чтобы противодействовать попыткам самоорганизации рабочих.

Идеология СОЦПРОФа и других "свободных" профсоюзов (ВКТ, КТР).

Основной идеей так же является социальное партнерство, рынок, развитие "гражданского общества", поддержка отечественных капиталистов против иностранных. (Это, в частности, касается СОЦПРОФа, который написал обращение к иностранным компаниям, действующим на территории РФ, с призывом к сотрудничеству, суля им некоторое освобождение от налогового бремени). Заигрывание с капиталом, попытки продать голоса членов профсоюза (с Семигиным — партия "Патриотов России", с Мироновым — Партия справедливости) — тому наглядное подтверждение. В зависимости от складывающейся политической коньюнктуры лидерами желтых профсоюзов в ряды организованных рабочих внедряются разновидности буржуазной идеологии: от космополитизма до национал-патриотизма. Кратковременные, незначительные улучшения положения рабочих при подчинении профсоюзов работодателям в дальнейшем оборачивается падением авторитета профсоюза среди рабочих, его гибелью. Появлением "мертвой зоны" рабочего движения. Подкуп профсоюзного руководства, переключение его на задачи сдерживания решительных инициатив рабочих снизу, охрану прибылей капиталистов. То есть профсоюз превращается в инструмент работодателя, а не рабочих. Свежий пример тому — ситуация в профсоюзе докеров, когда отсутствие понимания неизбежности классовой борьбы приводит к фактическому переходу части профсоюзного руководства на позиции работодателя. Кроме того, отсутствие классового сознания порождает у проф. руководства доминанту личных интересов над коллективными, к поиску теплых местечек по формуле: "где больше платят". Перерождение профсоюзного руководства существенно ослабляет рабочую организацию, вынуждает рабочих к борьбе на два фронта. Причина подобных процессов — отсутствие марксистского мировоззрения среди лидеров профсоюзов.

Но необходимо отметить, что многие из молодых профсоюзов, относящихся к ВКТ или КТР, еще четко не определились с идеологией, находятся в определенном идейном поиске.

Идеология профсоюза "Защита" и причины торможения роста ее рядов.

На сегодняшний день рабочий профсоюз "Защита" объединяет около 15 тысяч рабочих более чем 80 профессий. "Защита" сознательно не делит рабочих по профессиям, что так выгодно капиталистам, чтобы потом было удобней натравливать один отряд рабочего класса на другой. В одной первичной ячейке могут состоять рабочие разных профессий. Идеологией "Защиты" является марксизм — учение об освобождении рабочего класса от капиталистической эксплуатации. То есть основная идея заключается в том, что организованные рабочие должны в ходе своей борьбы заменить рынок или другими словами, капитализм, иным общественно-экономическим устройством — социализмом. Проходя школу нелегкой борьбы за свои права, школу самоорганизации, управления производством через профсоюз, рабочие должны подняться до понимания ОБЩЕГО ИНТЕРЕСА РАБОЧЕГО КЛАССА. До понимания необходимости завоевания политической власти!

Одной из причин торможения роста рядов "Защиты" является усложнившаяся в последнее время процедура регистрации профсоюзных организаций. Есть основания предполагать о существовании указания, направленного на противодействие регистрации первичных организаций "Защиты". Имели место отказы в регистрации в одно и тоже время в разных местах страны с одинаковыми формулировками, на что несколько лет назад обращал внимание сопредседатель ОРП "Защита" Гамов В. Г. Отсутствие у профсоюзных организаций счета для перечисления взносов существенно затрудняет их сбор. Известны случаи, когда профкомам приходиться в судах отстаивать свои интересы.

Второй причиной является недостаток преданных делу рабочего класса лидеров из интеллигенции. Сами рабочие, как показывает практика, сегодня в массе своей не доросли до необходимого уровня знаний и умения руководить профсоюзом, особенно, по части работы с налоговой инспекцией, банками, органами государственной власти. Таким образом, встает вопрос обучения рабочих организаторов.

***

Ход экономической борьбы показал, что пока рабочим, даже организованным в профсоюзы, трудно противостоять давлению администрации из-за отсутствия понимания законов капиталистического общества. В большинстве пока рабочие профсоюзы терпят поражения, в лучшем случае, лишь обороняются, выбивая небольшие прибавки к зарплате. Несознательность рабочих, непонимание сущности капиталистической эксплуатации, роли "гражданского" общества в борьбе рабочих с буржуазией — вот причины поражений. Учеба, которую пытаются вести отдельные профсоюзы, на эти вопросы ответа не дает. Она касается вопросов знания трудового законодательства, судебной практики, методов работы по созданию и наращиванию численности профсоюза. Нужны твердые знания в области политической экономии, материалистической философии.

Проявления организованной классовой борьбы на предприятиях есть. Особое внимание необходимо уделять тем, кто уже встал на путь борьбы, их опыту. Опыт необходим для того, чтобы распространять, пропагандировать его, всячески показывать неизбежность борьбы.

Но этого мало. Необходимо посылать способных интеллигентов в учение к борющимся рабочим (семинары, учебные профсоюзные центры, обмен опытом в беседах с отдельными рабочими и т.п.), — все это для того, чтобы научиться с революционной непреклонностью поднимать рабочих на борьбу, быть в первых рядах этой борьбы. Например, в Ленинграде, подобную учебу организовал профсоюз "Форда".

Самый лучший вариант — направлять товарищей трудоустраиваться на заводы и фабрики, осваивая рабочие специальности. Один пример у нас уже есть, но их количество должно увеличиваться. Что касается выбора предприятий — приоритет надо отдавать тем, где сконцентрирован пролетариат. Его больше на крупных предприятиях.

Задача нашего молодежного Союза в конечном итоге — политизация рабочего движения. Мы много внимания уделяем первым росткам рабочей самоорганизации, первым боевым профсоюзам по двум причинам. Во-первых, из-за неразвитости рабочих организаций мы сами вынуждены браться за организацию экономической борьбы. Во-вторых, потому, что передовые отряды рабочих уже натолкнулись на необходимость идейного, следовательно, и политического выбора.

Разница в самоощущении рабочих на новых и старых предприятиях проявляется на практике в разной интенсивности их протестной деятельности и в использовании различных способов отстаивания своих экономических интересов. Следовательно, выражена различной степенью организации. Но это вовсе не означает, что следует махнуть рукой на те отряды рабочих, организация которых тормозится конкретными производственными отношениями внутри предприятий. Это означает, что мы должны вырабатывать способы и содержание нашей агитации, соответствующие имеющимся условиям. Что же касается, собственно, идеологической работы, то трудности, которые предстоят нам в борьбе за сознание молодых рабочих, ничуть не меньшие (А, МОЖЕТ БЫТЬ, И БОЛЬШИЕ), чем преодолеваемые нами в среде старых рабочих.

Б.Игнатов,
слесарь механосборочных работ
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 22:19   #128
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,180
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Случаи экономической борьбы
на предприятиях Ленинграда
и формирование классового сознания рабочих
Б.Игнатов,
слесарь механосборочных работ
Действительно случаи. А что за такими случаями стоит мне не со слов автора известно.
О таких случаях даже в самих цехах не знают, кроме одного слесаря.
Долго же нам ждать революции, если не смотреть правде в глаза. Мне кажется это специальное замыливание глаз, что б подпитывать надежду и веру. А для победы ведь нужен правдивый и объективный подход, что бы правильно выработать и стратегию и тактику. Иначе блеф.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 15:42   #129
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Действительно случаи. А что за такими случаями стоит мне не со слов автора известно.
О таких случаях даже в самих цехах не знают, кроме одного слесаря.
Долго же нам ждать революции, если не смотреть правде в глаза. Мне кажется это специальное замыливание глаз, что б подпитывать надежду и веру. А для победы ведь нужен правдивый и объективный подход, что бы правильно выработать и стратегию и тактику. Иначе блеф.
А нет другого варианта. Можно злиться, опускать руки, придумывать "новые учения" (большинство из которых давно уже были опробованы, взвешены и оценены как тупиковые). Можно конечно получить власть через выборы, но это не позволит её удержать (Альендэ в Чили пытался и не только он - везде где не было диктатуры рабочего класса и он не боролся за власть она пала, и в СССР тоже) так как нельзя указом научить людей управлять, бороться за свою власть (особенно если они не понимают зачем). К тому же победа на выборах в буржуазной демократии потребует таких уступок, что результат будет противоположным (Франция пример). Есть только один вариант - работать с рабочими. Не будет диктатуры пролетариата, не будет социализма. Поэтому есть два варианта действий - первый сожалеть о несознательности рабочих, а второй просто изо дня в день по каплям гнуть свою линию, изобретать способы привнесения знаний и понимания в рабочую среду. Устраиваться на работу в трудовые коллективы, создавать школы для преподавания марксизма-ленинизма рабочим и т.д. и т.д. И не на минуту не позволять себе усомниться в своей правоте, так как за тем кто не верит в свои силы ни кто не пойдёт. Митинги это средство, а не цель. Скоро в Москве специальные бульвары для них создадут. В США митингуют куда больше, а результата ноль. Это то стойло куда загоняют протест. Пусть мол пар спустят. Нет, без чёткой и ясной позиции и теории ни чего не получится. Только тогда когда рабочие почувствуют свою силу и поймут, что ни кто не имеет такой силы как они (ведь только они способны реально напрячь капиталистов. Против митингов в кремле просто поставят звукоизоляцию, а вот когда на завтрак хлеба не подадут, вот тогда там действительно всё прочувствуют. Когда за увольнение коммуниста, члена стачкома в Урюпенске будет вставать все производства России, когда за повышением цен на ЖКХ будет следовать коллапс всего транспорта в стране и будет прекращаться добыча нефти (и даже не потому что много платить, а просто потому что не спросили у гегемона разрешения) - вот тогда можно будет надеяться на реальные результаты и тогда можно и выборы легко выиграть (чтоб лишнего не воевать). Так что увы, терпение и кропотливый труд. Революцией может быть только замена одной системы на другую уже выросшую окрепшую и де факто заменившую предыдущую, а революция только де юро закрепит результат. ДРУГОГО НЕ ДАНО!
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 21:26   #130
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,180
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
А нет другого варианта. Можно злиться, опускать руки, придумывать "новые учения" (большинство из которых давно уже были опробованы, взвешены и оценены как тупиковые). Можно конечно получить власть через выборы, но это не позволит её удержать (Альендэ в Чили пытался и не только он - везде где не было диктатуры рабочего класса и он не боролся за власть она пала, и в СССР тоже) так как нельзя указом научить людей управлять, бороться за свою власть (особенно если они не понимают зачем).
Я то как раз не злюсь, не опускаю руки, а просто смотрю правде в глаза. И не испытываю никаких иллюзий, ни насчёт выборов, ни насчёт рабочих.
Я думаю и в руководстве КПРФ также понимают эту ситуацию. Поэтому, зачастую, обвинения КПРФ - беспочвенны. Они просто понимают обстановку.
А просвещение рабочих должно быть им понятно и соответствовать действительности.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Диктатура пролетариата - основа основ марксизма - ленинизма. Himik Коммунистическая молодёжь 364 06.12.2013 20:33
Тезис марксизма - ленинизма подтверждается на практике. АнтонЛ Международные новости 6 17.02.2011 19:24


Текущее время: 10:17. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG