|
|||||||
| Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
| Результаты опроса: Что я думаю о лекциях М.В.Попова? | |||
| Замечательные лекции, смотрю регулярно, очень интересно и познавательно |
|
19 | 43.18% |
| Смотрю регулярно, интересно, но не всё понимаю |
|
0 | 0% |
| Смотрю регулярно, в целом интересно, но не со всем согласен |
|
5 | 11.36% |
| Смотрю выборочно, многое интересно, нравится |
|
7 | 15.91% |
| Смотрю выборочно, интересно, но со многим не согласен |
|
2 | 4.55% |
| Смотрю выборочно, так себе лекции, мало что понятно |
|
0 | 0% |
| Смотрел пару лекций и ни чего не понял, бред какой то |
|
2 | 4.55% |
| Смотрел одну лекцию, лень смотреть дальше, не моё |
|
1 | 2.27% |
| Не смотрел и не собираюсь, марксизм это лажа, коммунизм невозможен и значит вся теория утопия |
|
8 | 18.18% |
| Голосовавшие: 44. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#151 | |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
|
Цитата:
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви) |
|
|
|
|
|
|
#152 |
|
Местный
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
|
А кто тебе сказал, что я с тобой общаюсь
? Соответственно и понятие "культура" на мои ответы не распространяется. К тому же как можно относится к человеку (???) которому несколько раз сказали что на него насрать, а он всё же стремится к общению .
|
|
|
|
|
|
#153 | |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
|
Цитата:
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви) |
|
|
|
|
|
|
#154 |
|
Местный
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
|
|
|
|
|
|
|
#155 |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
|
Я вижу в данном случае лишь твою низость. Оттого что тебе кажется что все тебя ниже реальность не изменится.
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви) |
|
|
|
|
|
#156 | |
|
Местный
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
|
Цитата:
С такой позицией пора Вам уходить с этого форума - никого здесь Вы в своей *правоте* не убедите: лучше не мешайте! Или за ЭТО хорошо платят? |
|
|
|
|
|
|
#157 | |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
|
Цитата:
А в данном случае в ответ на свои контраргументы я получаю не более чем элементарное хамство в ответ.
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви) |
|
|
|
|
|
|
#158 |
|
Местный
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
|
Вы, товарищ, скорее не знакомы с тем, что зарплата в понятие "прибыль" на кап. предприятиях не входит; она входит в категорию "себестоимость". Капиталист, чтобы увеличить свою прибыль, экономит прежде всего именно на зарплате, а прибыль присваивает.Чем больше он "ужмёт" зарплату, тем больше положит в карман.
|
|
|
|
|
|
#159 | |
|
Местный
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 286
Репутация: 67
|
Цитата:
Вы описываете первый этап "отжима" заработанных трудящимися средств. Описанное вами правило действует в равной мере как в добывающей отрасли, так и в перерабатывающей. При этом, прибыль капиталиста добывающей отрасли уже заложена в себестоимость товара, производимого перерабатывающей отраслью. Соответственно, продукт конечного потребления содержит в себе прибыль обоих капиталистов - и прибыль капиталиста добывающей отрасли и прибыль капиталиста перерабатывающей отрасли. А ещё есть капиталисты сферы услуг, к которым относятся капиталисты-транспортники, обслуживающие все отрасли, капиталисты-торговцы, реализующие готовый товар, капиталисты-банкиры и т.д. Они тоже прибавляют каждый свою "отжатую" часть. А конечный потребитель в итоге оплачивает прибыль всех капиталистов. А потребителями являются и капиталисты и трудящиеся. Но если потребителю-капиталисту это "по барабану", он все равно деньги не заработал, а своровал(отжал) у трудящихся, то для потребителей-трудящихся это второй этап "отжима". При этом, поняв такое массовое свое обворовывание, рабочие могут взбунтоваться. Чтобы этого не произошло, существует государственная машина угнетения (для стран, в которых доминирует эксплуататорский класс). А на какие "шиши" существует эта государственная машина? Ответ: На налоговые отчисления и сборы. А кто платит в конечном итоге налоги? Эксплуатируемые, то есть рабочие, крестьяне и т.д.!!! Потому что, если капиталисты и платят налоги, например, в виде некой суммы денег, то прежде чем заплатить эту сумму денег они сначала её "отжимают" у эксплуатируемых трудящихся. Это третий этап "отжима". Последний раз редактировалось наивный; 11.02.2013 в 12:37. |
|
|
|
|
|
|
#160 | |
|
Пользователь
Регистрация: 21.12.2012
Сообщений: 53
Репутация: 2
|
Наивный
Цитата:
! Трудящийся платит: в С, в m, в Т(государству), и еще Тv (со своего жалованья). Но правды ради, следует заметить, что Действительно Работающий капиталист (напрмер, как 3 работника) и платящий налог, все-таки на произведенную лично им налоговую сумму, облегчает участь работников. Хотя это и мизер.
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Диктатура пролетариата - основа основ марксизма - ленинизма. | Himik | Коммунистическая молодёжь | 364 | 06.12.2013 20:33 |
| Тезис марксизма - ленинизма подтверждается на практике. | АнтонЛ | Международные новости | 6 | 17.02.2011 19:24 |