дисс

Включает ли Росстат нелегально произведенную водку и спирт?? Налог на водку дает сейчас 0,7% в госбюджет, а при СССР было 15-20%. Вот и сравните ситуацию.
Медведев сам сообщал, что по потреблению чистого алкоголя мы впереди планеты всей

Но это еще полбеды, а то и четверть беды. В 285-миллионном СССР по утверждению издания АиФ было 30-50 тысяч наркоманов, сейчас на 142 миллиона россиян 3-5 миллионов, то есть рост в 200 раз!! Это катастрофа!!!.

Алексей Л

Ссоциал-дермократ, бизнес производства паленки начался в славные дермократические времена..... И до сих пор процветает.... Несмотра на якобы проводимую с ним борьбу.... И эту паленую водку пьют и здоровее становяться?......
Снова бредите?

Кто же будет фигачить самогон в диких колличествах, когда нормальной водки хоть залейся?.....
Опять бредите?

Ну здесь америку Вы не открыли..... Медицина всегда была доступна для людей состоятельных и богатых...... Как говорится - аксиома....
Люди, живущие за чертой бедности могут расчитывать на дорогостоющую операцию? Деньги то они откуда возьмут? Кредит под залог имущества, которого у них нет?
Может вообще не стоит ничего писать, если неважно себя чувствуете?

дисс

Министерства и ведомства и сейчас никуда не исчезли, а наоборот - чиновников там по сравнению с СССР стало в РАЗЫ больше!! Так что не надо ля-ля!!

Что касается барыг, то они делают деньгу на кармане рядового россиянина. Например, закупочная цена на 1 л молока 4-4,5% жирности у российского сельчанина 8-12 рублей, а этот литр уже 2,5% жирности продается в магазине за 27-32 рубля, т.е. если на 4-4,5% жирность, то 35-40рублей. В итоге торгаш-барыга получает три четверти от конечной цены продажи, а четверть - производитель молока!! И это при том, что чтобы прокормить корову нужны гигантские усилия и затраты - корма, хлев и пр.

Дополню. Только что с центрального базара областного города. Там продается необработанный овес по 40 руб за 1 кг, расфасованный в непритязательные копеечные полиэт. пакетики. Закупочная цена за этот овес у сельчанпо 5 рублей - соответственно торгаши-барыги получают в 7 раз больше, чем производитель-сельчанин!!

старый я

http://slon.ru/russia/chto_ubivalo_r...u-725007.xhtml

До сего дня уровень смертности в России (22-е место среди более чем 200 стран ) один из самых высоких в мире.По уровню смертности в большинстве исконно русских областей (см. рисунок ниже) Россия вышла на первое место в мире.Дальше идти некуда! Это геноцид-преступление, которому нет оправданий.
Он выше чем в любой, даже самой нищей (типа Гаити), латиноамериканской стране. В Азии смертность выше только в Афганистане. Даже в таких беднейших азиатских странах, как Восточный Тимор или Бангладеш, смертность более чем в два раза ниже, чем в России.
СОЦИАЛЬНЫЙ СТРЕСС И СМЕРТНОСТЬ



http://vladis-riabtseff2011.narod.ru...s_i_smertnost/

dolgova

Ваши данные мне ни о чем не говорят (в плане нашей дискуссии). Вы о чем просите? Привести более достоверные ни о чем не говорящие данные?Конфеты и шоколад. Никто еще не умер от того, что живет не в собственном, а в съемном жилье. Во время кризиса в Москве объем ввода коммерческого жилья (конфеты) не уменьшился – остался на уровне 1,5 млн. кв.м. А социального жилья (хлеб) – уменьшился с 3 млн.кв.м до 0,5 млн.кв.м.
Кстати. Не могу не вспомнить, чем заканчиваются ситуации, когда при снижении потребления хлеба не снижается употребление пирожных.
Не привело к снижению потребности в жилье вдвое.Нет официальной статистики по числу тех, кто имеет несколько квартир, квартиру и дом, жилье в России и за границей. Судя по числу сдаваемых и пустующих квартир – таких много.Отвечу отдельноА рыночная экономика знает способы увеличить ввод жилья без увеличения производственных мощностей? На принтерах дома рисуют?Ничего значимого не внедрено.

Ярослав Стебко

У вас существует две экономики? А я думал что закоы экономики объективное явление и от строя никак не зависят и что везде экономикой управляют, или через госорганы, или через всякие комитеты, о которых кто-то недавно вспоминал. Разница в присвоении результатов труда и фирмами управляют чот мелкими, что ТНК жёстской рукой с планированием, по ТНК так точно и со всеми прочими реквизитами командно-административной системы.
Ничего интенсивного в капитализме нет, с момента его появления в 16 веке ло промышленной революции прошло 300 лет, и ничего нвого капитализм не предложил кроме организации труда и мануфактуры задавили цеховые корпорации только конкурентноспособностью, т.е. за счёт мизерной оплаты труда своим работникам.
И вот сейчас у капитализма, как системы отношений. нет конкурентов и никакой интенсивности, с окончания холодной войны практически никакого сдвига, а зачем? Капиталиста развитие не интересует, его интересует прибыль.

Ярослав Стебко

На интересное интервью наткнулся, в котором министр СССР раскрывает принципы начисления зарплат в СССР и налогообложения.






продолжение тут:
http://poltora-bobra.livejournal.com/479540.html

дисс

Применить в качестве утеплителя вспененную пластмассу, чтобы потом она многие десятки лет выделяла колоссальное количество ядовитых веществ в квартиры и чтобы россияне дохли как можно быстрее. Зато очень дешево - дома растут как грибы.

dolgova

Данные по Москве (moscow.gks.ru)
В 2001 году введено 3,7 млн.кв.м. жилья.
В 2002 – рост до 4,3 млн.
Затем роста практически нет: 0,5 млн.кв.м за 5 лет можно не считать. Особенно, если вспомнить, что для России это были годы роста цен на нефть, экономического роста и роста доходов населения.
Но это еще не все. Растут доходы - значит растет и спрос на коммерческое жилье. А объем коммерческого жилья в общем объеме снижается с 70-75% в 2000-2002 году до 30-40% в 2006-2007.
Т.е. ввод коммерческого жилья снижается примерно с 2,5 млн.кв.м. в 2000-2001 году до 1,5 млн.кв.м. в 2007 году!!!
Спрос растет, а предложение снижается! Это вызывает не просто рост цен, а скачкообразный рост цен:
в конце 2004 года - c $1000 до $2000 за кв.м.
в 2005-2006 - до $4000
в конце 2007 – начале 2008 - до $6000.
Что вполне закономерно. В условиях недостаточного предложения рост цен повышает планку платежеспособного спроса.

САНЯ

Интересно, только от корр. осталось неприятное впечатление, такое же, как и от форумских троллей. Одного поля сапоги. Особенно где последний ляпнул, что развалили экономику, просвещение и культуру. Ладно экономика, тут ещё можно лапшы навешать и впечатлитьзападным "изобилием", но чем стало лучше в плане просвещения и культуры? Мат, блатняк, культ грубой силы, наготы и криминала, сальный юмор, светская хроника, бесконечные тупые сериалы, рёв, вой, визги, сатанизм, бездарное чтиво на один день - это что, достижения в культурной жизни? Вот уж точно бред зомбированного перестройщика.