«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1097 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 28.05.2020, 11:46

Цитата:

Сообщение от тин

1. Деление на классы происходит по отношению к средствам производства, к собственности.
2. В СССР разделения к средствам производства и собственности не было вообще и поэтому и классов не было,
3. было настоящее бесклассовое общество.
4. А для непонятливых был ОБХСС, и которые топтали зону, где из просвещали основам бесклассового общества.

1. Вот именно.

2. С чего вы это взяли?
Коли практически всем распоряжалась бюрократия.
Её в народе так и называли - совбуры.

3. Ничего подобного .
Ибо ещё дремучей - сословное.
Аз, грешный, всю жизнь указывал в анкетах: из служащих.
Сиречь 3-й сорт , ибо не из рабочих и не крестьян.

4. И что?
А щас - антимонопольная контора (во, где мзду !) .
И толку ?

cherry · 28.05.2020, 11:50

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Ленин с ним согласен.
Ведь, околхозивание/осовхозивание крестьян решило проблему с классом крестьянства в СССР ....

Не решило.
Селянство пролетаризуется только сейчас, с развитием капитализма на селе..

ССедьмой · 28.05.2020, 11:50

Цитата:

Сообщение от jra

Идиот.
Управление имеет иерархию.
Землекоп управляет лопатой.
Управление на верхушки иерархии и есть собственность.

Дурашка, землекоп управляет чужой собственностью.
"Иерархия управления' относится исключительно к "управлению", не к "собственности"
Когда дурачка Хрущева сняли с управления, оказалось, что Норильский никель не его "собственность" ...

ССедьмой · 28.05.2020, 11:54

Цитата:

Сообщение от cherry

Видимо, его время не пришло:
народу ваше правительство по барабану. - Нет ?
Тогда Пу в чём виноват?
?

А Пу, запрещаяя референдумы, делает вид, что народу по барабану ...

ССедьмой · 28.05.2020, 12:02

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

По поводу КОНСТИТУЦИИ могу сказать что пока в ней не будет написано что это документ прямого действия так и будут её ВЫХОЛАЩИВАТЬ поправками да догматическим пониманием смыслов!

Уже написано, ,,, Конституция РФ ч. 1 , ст. 15 ...

Гость1 · 28.05.2020, 12:05

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А Пу, запрещаяя референдумы, делает вид, что народу по барабану ...

А тебе, укропомоечному, чего переживать за то, что делает Президент РФ?. Кстати , поведай, какие референдумы он запретил?

ССедьмой · 28.05.2020, 12:07

Цитата:

Сообщение от cherry

В смысле - укреплять державу Российскую - тянуть на дно

Вы, Саша, в своём ли уме?

Мы были на дне в 90-е, и именно - без державы в голове и Москве.
Вы на кого работаете-то ?

Правильно Степанов все говорит - именно, ... НА ДНО !
На дне в 90-ые по причине низких цен на нефть, потом подвсплыли малехо, вместе с ценами на нее, сегодня опять дно бУрят ...

Гость1 · 28.05.2020, 12:16

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Правильно Степанов все говорит - именно, ... НА ДНО !
На дне в 90-ые по причине низких цен на нефть, потом подвсплыли малехо, вместе с ценами на нее, сегодня опять дно бУрят ...

Давай, помечтай, укропомоечный. На дне твоя укропомойка находится, так что о ней побеспокойся.

ССедьмой · 28.05.2020, 12:20

Цитата:

Сообщение от cherry

То есть, распоряжалась бюрократия.
ГМК, господа.
Ч.т.д.

Управляла от имени народа. Не отчуждала, распоряжаясь, до 91 года...

ГМС однозначна!...

тин · 28.05.2020, 12:21

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Вот именно.

2. С чего вы это взяли?
Коли практически всем распоряжалась бюрократия.
Её в народе так и называли - совбуры.

3. Ничего подобного .
Ибо ещё дремучей - сословное.
Аз, грешный, всю жизнь указывал в анкетах: из служащих.
Сиречь 3-й сорт , ибо не из рабочих и не крестьян.

4. И что?
А щас - антимонопольная контора (во, где мзду !) .
И толку ?

Общество делится по признаку, что можно передать по наследству. В буржуазном обществе можно передать по наследству собственность на средства производства, можно без завещания по праву рождения, можно по завещанию. При феодализме по наследству передают права, например титул. А что по наследству может передать бюрократ, набор скрепок или свое кресло в кабинете? Бюрократа отправили на пенсию или уволили и всё, он больше ни кто, обычный человек. Его сынок не может вот так прийти представителям власти с бумажкой, типа мой отец помер и оставил в наследство должность. Так что бюрократия классом не была, ни какой собственностью не владела и передавать по наследству собственность средств производства не могла и не имела права.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54