Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2012, 16:19   #31
nitrogenium
Местный
 
Аватар для nitrogenium
 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 229
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
История рассудила кто был прав.
Поэтому СССР канул в лету.
____________________
nitrogenium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 16:24   #32
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nitrogenium Посмотреть сообщение
Поэтому СССР канул в лету.
____________________
Потому что Маркса и Ленина плохо учили и 1961 года делали всё наоборот.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 16:25   #33
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Извините, Вы наглядно, не предвнося элемента предположения, в состоянии нам вышеназванное утверждение доказать. Если "да", мы Вас внимательно слушаем.
"Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает..".

Это - объективный ЗАКОН. Этот ЗАКОН открыт (и сформулирован) К.Марксом. ОБЪЕКТИВНЫЙ - значит действует независимо от Вашего "хочу-не хочу".

Другой пример. Закон Ньютона: F = am. Этот закон ДЕЙСТВУЕТ и не зависит от того, знаете Вы (лично Вы) о нём, или нет. Хорошо ли Вы учились в школе, или плохо. А ракеты летают. И "чихать они хотели" на Вашу безграмотность.

Развитие природы и общества происходит в соответствии с объективными законами развития природы и общества. Основные из этих законов: Закон единства и борьбы противоположностей, Закон перехода количественных изменений в качественные, Закон отрицания отрицания. Эти ЗАКОНЫ (открытые и сформулированные великими мыслителями) действуют независимо от сознания людей. Нравится ли Вам (лично Вам) это, или нет - они действуют.

"Люди могутоткрыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их" (И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР").
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 16:42   #34
nitrogenium
Местный
 
Аватар для nitrogenium
 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 229
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Потому что Маркса и Ленина плохо учили и 1961 года делали всё наоборот.
Видимо молились на них недостаточно.
nitrogenium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 16:46   #35
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nitrogenium Посмотреть сообщение
Поэтому СССР канул в лету.
____________________
Во-первых, СССР никуда не "канул". СССР де-юре существует. Это надо знать. Этого забывать не следует.

Во-вторых, Вы (лично Вы)-таки плохо знаете ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества. Судя по всему, Вы так и не поняли, отчего (и как) искусственно развалили СССР. Так, видимо, и не изучили объективные процессы, которые Вам я рекомендовал: http://www.kprf.org/showthread-t_11102.html

А зря. Уж больно неграмотно рассуждаете.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 17:01   #36
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Эту тему Вы подробнейшим образом можете полностью для себя раскрыть, в прекрасной работе К. Маркса "КАПИТАЛ". Или Вы предпочитаете, чтобы Вам её содержание в кол-ве трёх томов изложили на форуме? Эксплуататор, Вы, несчастный!
Вот я и раскрыл для себя эту тему и пока к моему глубокому сожалению, дальше предположений Маркса, что капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов произведенных рабочим, а другую часть присваивает, я там не нашел.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 17:16   #37
nitrogenium
Местный
 
Аватар для nitrogenium
 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 229
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Во-первых, СССР никуда не "канул". СССР де-юре существует. Это надо знать. Этого забывать не следует.

Во-вторых, Вы (лично Вы)-таки плохо знаете ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества. Судя по всему, Вы так и не поняли, отчего (и как) искусственно развалили СССР. Так, видимо, и не изучили объективные процессы, которые Вам я рекомендовал: http://www.kprf.org/showthread-t_11102.html

А зря. Уж больно неграмотно рассуждаете.
Воевать нужно хорошим оружием. А если воевать плохим, то испытаешь все прелести поражения. Из-за того, что оружие было плохим мы и потерпели сокрушительное поражение. Выродившаяся верхушка сдала страну, а обыдлевший народ и сопротивляться не стал.
nitrogenium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 18:10   #38
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nitrogenium Посмотреть сообщение
Видимо молились на них недостаточно.
Одно дело молиться, а другое понимать и выполнять. "Верующих" и крестящихся в церкви куда больше тех кто выполняет заповеди. Примеров извращения первоисточника в истории просто пруд пруди. В случае СССР имеет место грубейшее нарушение основ марксизма-ленинизма. Диктатура пролетариата практически была демонтирована ещё при Хрущёве, поэтому Горбачёв легко демонтировал социализм (защищать уже было не кому), рабочий класс к этому времени давно потерял власть и переход власти к буржуазии было уже делом времени. Хотя вам то это пофиг - у вас своя (совершенно суверенная история не требующая фактической базы ). Куда более слабая Северная Корея прекрасно существует и не разваливается и совершенно не боится США, а куда более сильные Ирак, Ливия, Югославия увы пропали. Что то США только пыжатся, а реальных действий против Кореи не предпринимают (кому улыбается воевать против целого народа).

Последний раз редактировалось DONK; 12.12.2012 в 18:16.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 18:13   #39
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nitrogenium Посмотреть сообщение
Воевать нужно хорошим оружием. А если воевать плохим, то испытаешь все прелести поражения. Из-за того, что оружие было плохим мы и потерпели сокрушительное поражение. Выродившаяся верхушка сдала страну, а обыдлевший народ и сопротивляться не стал.
ВЕРНО.
Вот и "не воюйте плохим оружием". Изучайте первоисточники основоположников научного коммунизма. На то и ЛИКБЕЗ. А Вы пытаетесь "отменить" объективные законы. Которые отменить невозможно.

Вот ведь правильно пишите: "обыдлевший народ сопротивляться не стал".

А что значит: "обыдлевший"? Это значит: безграмотный, одураченный, оболваненный. В инструкциях оккупанта так и написано: "Посеяв там хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые. И заставим их в эти фальшивые ценности верить... Мы бросим все свои силы, всю свою материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей...".

Изучите, всё же, объективные философские категории: ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Это здесь: http://www.kprf.org/showthread-t_11102.html
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 18:23   #40
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nitrogenium Посмотреть сообщение
Воевать нужно хорошим оружием. А если воевать плохим, то испытаешь все прелести поражения. Из-за того, что оружие было плохим мы и потерпели сокрушительное поражение. Выродившаяся верхушка сдала страну, а обыдлевший народ и сопротивляться не стал.
Франция с немецкими фашистами воевала хорошим оружием и чем всё кончилось, и чем провинилось оружие ? Так что ваше высказывание не имеет реального применения. Наполеон говорил, что девять десятых победы зависит от морального уровня армии и лишь одна десятая от вооружения и обеспечения.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG