«Почему МАРКС был прав?» - Страница 589 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 17.09.2015, 16:14

Цитата:

Сообщение от Алексей1

А кто автор казённого проекта "платежа за гражданство", не Вы ли?
1. Каким фуфлом Вы сами собираетесь расплачиваться?

2. Деньги стали фуфлом (не обеспеченным продукцией) в результате банковской кабалы (долговых расписок) - избытка суррогатных денег.
Поэтому с/х РФ производит на 2 трлн. руб., получает - 0,9 трлн. руб, и остаётся должно банкам 3 трлн. руб.
Дотация государством отраслей в РФ, способ загона их в кабалу банкам.
Кто на самом деле выигрывает от дотаций производственного комплекса, так это сетевики- оптовики, это их, на самом деле, дотирует правительство.

1. Не деньгами,ясен пень, попытайтесь себе такое представить.
Тут ведь проблем никаких.
План+ ОГАС Глушкова.

2. Чушь.
Они - фуфло по причине глобальной и тотальной монополизации всего и вся..

abs · 17.09.2015, 16:16

Цитата:

Сообщение от крепыш

Лично я понял так суть вопроса. Пока ты сам себе собственными руками не построишь коммунизм никому ты и нахрен не нужен!!!

Вы так и не поняли, что такое коммунизм. Его невозможно построить "для себя". "Для себя" можно устроить потребительский рай(бочку варенья и ящик печенья), но уж никак не коммунизм.

cherry · 17.09.2015, 16:19

Цитата:

Сообщение от abs

Цитата:

Сообщение от Алексей1
Госпредприятия - абсурдны в стране, где экономика ЦБ отделена от государства , где бюджет формируется по остаточному принципу - после отчислений в Резервный фонд, который размещён в США под управлением бывшего директора Дойчебанка принадлежащего Ротшильдам, и на чьи деньги, в своё время, Путин открыл первую биржу в Питере.

Абсурдны потому, что госпредприятия со 100% госучастием ликвидируются, будь это космос или оборонка, только для того, чтобы обеспечивать гарантированную прибыль иностранным акционерам за счёт налогов с населения и за счёт Резервного фонда (ст.96.9 Бюджетного кодекса РФ).

И? О чем и речь, что надо менять этот неестественный порядок.

Так пытаются вот уже 25 лет , а до них ещё З0 (считая с 22-го съезда КПСС - съезда предателей , виноват, "строителей халявной комунизии).
и что?
Чем дальше - тем круче бордель.

abs · 17.09.2015, 16:23

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Не деньгами,ясен пень, попытайтесь сое такое предстваить.
Тут ведь проблем никаких.
План+ ОГАС Глушкова.

2. Чушь.
Они - фуфло по причине глобальной и тотальной монополизации всего и вся..

Вы с Алексеем1 на разных языках разговариваете, он на рыночном, а Вы на социалистическом. Мне не очень понятно, как Алексей1 сам себя позиционирует. Он за политику "партии и народа" или за коммунистов?

крепыш · 17.09.2015, 16:34

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Лично я понял так суть вопроса. Пока ты сам себе собственными руками не построишь коммунизм никому ты и нахрен не нужен!!!

Вы так и не поняли, что такое коммунизм. Его невозможно построить "для себя". "Для себя" можно устроить потребительский рай(бочку варенья и ящик печенья), но уж никак не коммунизм.

Такое впечатление, что Вы свой коммунизм представляете голым, на улице, с пустым желудком, но полным идей о нравственности!!!

крепыш · 17.09.2015, 16:37

Цитата:

Сообщение от abs

Он за политику "партии и народа" или за коммунистов?

Как в известном фильме: "Вы за коммунистов аль за большевиков?! "

abs · 17.09.2015, 16:40

Цитата:

Сообщение от крепыш

акое впечатление, что Вы свой коммунизм представляете голым, на улице, с пустым желудком, но полным идей о нравственности!!!

Коммунизм, я представляю, что нет ни голых, ни голодных, ни несчастных. Нигде!!

abs · 17.09.2015, 16:44

Цитата:

Сообщение от крепыш

Как в известном фильме: "Вы за коммунистов аль за большевиков?! "

Не совсем, точнее, совсем не.. Под "политикой "партии и народа"" я имею в виду идеологов брежневского периода, а под "коммунистами" -ортодоксальных марксистов.
Впрочем, для Вас это, видимо, сложно.

крепыш · 17.09.2015, 16:46

Цитата:

Сообщение от abs

Коммунизм, я представляю, что нет ни голых, ни голодных, ни несчастных. Нигде!!

Вы вначале себя и свою семью обеспечьте хотя бы в пределах нормы, а то ведь зачастую бывает так, что гол как сокол, а все туда же!

крепыш · 17.09.2015, 16:49

Цитата:

Сообщение от abs

Не совсем, точнее, совсем не.. Под "политикой "партии и народа"" я имею в виду идеологов брежневского периода, а под "коммунистами" -ортодоксальных марксистов.
Впрочем, для Вас это, видимо, сложно.

Для меня очень просто, зачем забивать голову некчемными понятиями, когда и без этого проблем хватает!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

17.09.2015, 16:34	#5885
крепыш Местный Регистрация: 11.07.2012 Сообщений: 9,764 Репутация: -110	Цитата: Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение Лично я понял так суть вопроса. Пока ты сам себе собственными руками не построишь коммунизм никому ты и нахрен не нужен!!! Вы так и не поняли, что такое коммунизм. Его невозможно построить "для себя". "Для себя" можно устроить потребительский рай(бочку варенья и ящик печенья), но уж никак не коммунизм. Такое впечатление, что Вы свой коммунизм представляете голым, на улице, с пустым желудком, но полным идей о нравственности!!!