«Почему МАРКС был прав?» - Страница 862 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 20.03.2020, 18:10

Цитата:

Сообщение от jra

Лень это болезнь. Никого ничего не заставила.
Только здоровые люди способны что-то сделать.
свой_взгляд тоже болен ленью. Не способен даже думать.

Зря ты так говоришь, Человек взял палку именно от того, что ему лень было трясти дерево, чтоб добыть плод.

sasha.ispev · 20.03.2020, 18:13

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Без насилия никак не получится.
Человек слаб и эгоистичен по натуре.
Он всегда стремится получить максимум благ при минимальном расходе собственных ресурсов. Таким его создала природа, в этом и заключается врожденный эгоизм. Коллективная деятельность на благо всех и каждого, как у муравьев и пчел, например, ему неведома на подсознательном уровне. И этот факт полностью исключает возможность отказа от насилия в человеческом обществе, решающим коллективные задачи в достижении общей цели ..

-* человеческое общество, решает ОБЩЕСТВЕННЫЕ задачи, в своем развитии принимающие форму ОБЩИХ задач!!!
- общество, решающее коллективные задачи, - это гражданское общество, в том числе, анархо-счиндикалистов!!!
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 3 стр 4
http://uaio.ru/vil/35.htm
т. 35 стр. 411, пр. 158 стр.493.

Александр Степанов · 20.03.2020, 18:21

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

(К.М. вводит новые термины - производительная сила труда, средства производства. Утверждает, что одно и то же количество труда, приносит разное количество благ. Понимает несостоятельность своей трудовой теории и отказывается, от "застывшего рабочего времени"! Но при этом читатель верит всему выше изложенному, не замечая отказа автора от своих утверждений. Читатель, уже привык доверять автору. Но, доверие исчезает, если вдуматься в термины. Силой обладает человек, умственной и физической. К.М ставит человека и вещь, на один уровень. Определив их, как средства производства, вместо - средства для производства.)

Дебил, здесь речь идет об том, что когда полностью усе будет автоматизировано и роботизировано, то стоимость будет равна НУЛЮ, ведь там уже не будет человеческого труда, а при нулевой стоимости хапитализму придет полный писец!

А вот что будет, здесь и к бабушке гадать ходить не надо.

крепыш · 20.03.2020, 18:23

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Уровень жизни большинства граждан СССР был в среднем в разы повыше, чем в самых развитых стран западлении, жирующей за счет стран третьего мира.

Ага, помним мы нашу халупу при развитом социализме, в одной, так называемой комнате 6 квадратов и в другой 8, а все условия на улице!!! Разве сравнить с совсем загнившим капитализмом, где каждая семья жила в благоустроенном жилье!

Александр Степанов · 20.03.2020, 18:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Он готов забыть про власть, лиш бы от него ОТСТАЛИ!

Молчит, как партизан!

Да расскажет еще, а если нет, то есть архивы.

sasha.ispev · 20.03.2020, 18:32

Цитата:

Сообщение от Гость1

Эта цитата дает представления о мечтаниях Ленина, на которые реальная жизнь также положила большой болт.

Обосновать свое умозрение способны?

Александр Степанов · 20.03.2020, 18:40

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Пусть сами почитают произведения К. Маркса, В. Ленина там все доступано для понимания пятиклассникуизложено!!!

Да дай им свой расклад, они ж тупые!!!

sasha.ispev · 20.03.2020, 18:40

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да расскажет еще, а если нет, то есть архивы.

ТЕЗКА,
ты же, как все разумные люди ("Свой_взгляд", в эту социальную категрию не входит), прекрасно знаешь, что напрасно говорить о чём-либо или доказывать что-нибудь тому, кто не способен или не хочет понять суть предмета темы!!!
Если говорить на ИХ религиозном язке то, - заповедь Спасителя: не мечите бисера перед свиньями!!!

Александр Степанов · 20.03.2020, 18:43

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Правильнее сказать, что при социалистическом способе проиводства весь капитал, все производство, весь обмен будут сосредоточены в руках известной нации...

Не прав в смысле соцспоба, известно на седни, при хапсособе, в руках какой нации усе сосредоточено.

sasha.ispev · 20.03.2020, 18:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да дай им свой расклад, они ж тупые!!!

А, может, МЫ, потихоньку - с чувством с толком с расстановкой, перейдем к известному тебе расскладу в полемике с "В. Ильин"!?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54