«Почему МАРКС был прав?» - Страница 955 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Гость1 · 06.04.2020, 13:11

Цитата:

Сообщение от jra

Так у него в инструкции написано.
Пол Пот, Пол Пот, Пол Пот.........

Вообще-то левацкий теоретический бред и симпатии к Пол Поту тащит сюда Степанов, так что и могу лишь посоветовать и жре, не пенять на зеркало.....

sasha.ispev · 06.04.2020, 13:32

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
С какого-то бодуна припели Камбоджу и Пол Пота - ни к селу ни к городу!!!

Цитата:

Сообщение от Гость1

потому, что тов. Степанов предлагает то же самое, что на практике осуществил тов. Пол Пот, при этом тов.Степанов не скрывает симпатий к этому упырю и к его бурной деятельности по претворению в жизнь левацких идей, во времена 1976-79 годов. Так что нечего, саша испев, на зеркало пенять.......

Не надо фантаировать и перекладывать на "Александр Степанов" то, чего онр не предлагал!!!
В 1981 году на 26-ом съезде КПСС коммунисты, осудили действия ставленников ревизионистов Пекина - полпотовцев!!!
(См.: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html 26-ой съезд)

Александр Степанов · 06.04.2020, 13:57

Цитата:

Сообщение от Гость1

в Камбоджу времен Пол Пота. Только вот желающих ехать нет. Ищи дураков в другом месте.

Да нет, едет по России и прямиком в Социализм, правда вот с холуями нам не по пути и мест для нет.

Александр Степанов · 06.04.2020, 14:01

Цитата:

Сообщение от Гость1

То есть путем первобытного товарообмена уровня тех времен, когда человечество ещё не изобрело деньги. Очень "прогрессивная идея".

Недоразвитый, а у первобытных был товар и был при этом обмен? Без денег же люди прекрасно обходились у нас в России еще совсем недавно, в русской сельской общине бабло было не в ходу, да и трудились сообща, и основные средства производства у них были общие.

Александр Степанов · 06.04.2020, 14:02

Цитата:

Сообщение от Гость1

А потом обюъяснять, почему при прекрасном планировании почему-то не хватает то одних товаров, то других. Уже было. Помнится передача на советском телевидении "Больше хороших товаров", где государственные мужи-руководители министерств и ведомств обстоятельно объясняли, почему промышленность не может выпускать те товары, которые в данный момент жаждет купить советский покупатель (план сверстан на три пятилетки вперед, подвели смежники, нет фондов, и т.п.).

Опыт показывает, что при хапитализме всем даже необходимого не хватает, а вот в СССР с этим проблем не было, всем, всего хватало.

тин · 06.04.2020, 14:19

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Опыт показывает, что и при хапитализме всем необходимого не хватает.

Сейчас, например масок не хватает. Предлагают перейти на строительные маски и респираторы. Если дело так пойдет и этих будет не хватать, тем более многие строительные магазины позакрывали на карантин. Так если капсистема так успешно справляется с дефицитом, так почему в дефиците маски?

крепыш · 06.04.2020, 14:25

Цитата:

Сообщение от Гость1

А потом обюъяснять, почему при прекрасном планировании почему-то не хватает то одних товаров, то других. Уже было. Помнится передача на советском телевидении "Больше хороших товаров", где государственные мужи-руководители министерств и ведомств обстоятельно объясняли, почему промышленность не может выпускать те товары, которые в данный момент жаждет купить советский покупатель (план сверстан на три пятилетки вперед, подвели смежники, нет фондов, и т.п.).

Совершенно верно. Или годами "штамповали" никому ненужную, но спланированную продукцию так называемой "лёгкой промышленности", на самом деле самой что ни на есть тяжёлой!!!

Такое впечатление создавалось, что там наверху это делали специально, чтобы угробить как можно больше материалов и не только!

крепыш · 06.04.2020, 14:31

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Опыт показывает, что и при хапитализме всем необходимого не хватает.

Во всяком случае не настолько как это было при так называемом социализме, где и ассортимент то желал быть лучше и дефицита в разы больше!!!

Александр Степанов · 06.04.2020, 15:21

Цитата:

Сообщение от Гость1

Так там нет первобытного коммунизма, которым ты жадешь осчастливить всё человечество. Там капитализм, с нехилой эксплуатацией трудящихся.

Да брось ты, у китайцев уже раза в два выше средняя зарплата, чем в в нашей либерастной Раше и они шагают впереди планеты всей, а хапкам и своим, и забугорным они скоро сделают харакири.

Александр Степанов · 06.04.2020, 15:27

Цитата:

Сообщение от крепыш

Такой примитивный взгляд мы от Вас не ожидали! Вы должны знать , что цена на товар, в том числе на ту или иную функциональную деятельность в меньшей степени зависит от отдельно взятого хозяина, а складывается от воздействия различного рода обстоятельств и, если говорить в общем, зависит от спроса и предложения.

Ну, допустим, цена твоя шкурки твоим хозяином наверняка расценивается расценивается не выше МРОТ, возможно и меньше, и то это если ты ему прибыль в клювике будешь приносить, иначе за забор без выходного пособия.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54