Ратник

Кузнец! Значит, по-вашему, марксизм не верен? Может, и Ленин виноват? При нем ведь церкви разрушались? А, Кузнец?

antonioni

Вы забываете про троцкого и его зондеркоманды.

antonioni

Похоже Вы НЕ ПРАВИЛЬНО понимаете.
Православие - изначально было сектой иудаизма.
Что то вроде иудаизма для не евреев.

Даже не знаю что ответить на этот пассаж.
Опять Мамушкин меня ругать будет.

По моему православие = христианство не вдаваясь в философские изыски.

Интересно мнение Алекия 2? Не думаю что он это поддержит.
По моему, мягко выражаясь, это идея человека не совсем адекватно понимающего термины которыми он жоглирует!
Это АПОФИОЗ! Речь О.Бендера про Нью Васюки явно уступает по своему таланту этому тексту!

Владимир Александрович

Вероятно, Кузнец ответит на Ваш вопрос. Я же отвечу так: да, марксизм верен, но он верен для врагов России, которые желали и желают крови в ней. Марксизм не призывает к миру, дружбе, товариществу и братству людей. Более того, он направляет людей на их рознь, на классовую борьбу, на разрушение своей собственной государственности. И, никто никогда не докажет обратного.

Вопросы социально-экономической несправедливости решаются научно-политическими методами. И в любое время, но не классовой борьбой, не классовой ненавистью, не кровью людей.

Цены Марксу не было бы, и на все времена, если бы оно выдал истинную экономическую теорию. Но он не выдал этого. Но запутал всем мозги, и настолько основательно, что еще десятки лет будут марксисты, последователи и продолжатели его дела. Но не все будут таковыми.

Нет оснований обвинять Ленина. Он основоположник Советского государства. Марксисты же его и прострелили, что все начал делать иначе. Но выйти за все грани марксизма, он не сумел, не хватило времени и сил. Советские люди во главе со Сталиным, сумели воссоздать наилучшее государство в мире по своему общественно-политическому характеру. Но не по марксизму, а вопреки ему, по русскому и всему российскому наитию, по смекалке, по тому духу, который исходит от самых глубоких православных корней.

Но использование марксизма в экономике не освободило рабочих и крестьян от рабства, а еще более усугубило их рабское положение. Отдушину давала лишь коммунистичность обустройства всей системы, люди не чувствовали себя рабами, но труд их был рабским. По той простой причине, что марксисты подменили величину производительности труда, можно сказать, на величину интенсивности труда рабочих и крестьян, в результате этого и достигался прирост выпускаемой продукции.

Но ситуация с такой подменой, складывалась так, что чем больше и самоотверженней люди трудились, тем меньше они получали за свой труд. Оказывается, не все деньги шли на развитие народного хозяйства и социально-справедливого общества. Это невозможно при таком подходе в экономических расчетах. И, эти советские деньги всплыли, они оказались у известных всем лиц, а выжатые рабочие и крестьяне стали никому не нужны в настоящее время. Не нужно и производство, идет процесс распродажи страны. И это сделал марксизм.

А, сейчас все необходимо исправлять, и без марксизма. Советская коммунистичность, проповедующая мир, дружбу, согласие, товарищество и братство среди людей и народов, выйдет из шокового состояния. Все встанет на свои места, все будет возвращено. Потери великие. Но все будет исправлено. Жизнь в России будет предельно православной, как и заложено это в ее корнях, с Православным Русским христианством и Православным коммунизмом. Одно другому не помеха, а единство, и никаких противоположностей, и никаких противостояний, никакой борьбы. Но жизнь людей, защищенная со всех сторон.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Владимир Александрович

Что в этом плохого? Надо прославлять то, что тебе нужно и что полезно.

Пусть и так, меня это не смущает. Мы живем в современном мире, а не в те времена, когда были секты иудаизма. Нам необходим мир без войн и преступлений, если необходимо исправить историю, то ее надо исправить. А противоречивость исторических фактов, легенд и мифов позволяет это сделать с чистой совестью, исключая все противоречия.

Разве не проповедуют, разве это не показано всей российской и советской практикой?

Здесь нет равенства, здесь нет сравнения, но здесь отношение. Мы же говорим Православное христианство, но не говорим христианское православие. Это православие ввело христианство для своих нужд. А христианство не могло ввести православие.

Какая мне разница в том, что он поддержит? У него своя голова на плечах, мне его не учить. А термины, как хочу, так и понимаю. Как мне выгодно, удобно ли.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

antonioni

Как мне показалось Вы решили зрить в корень!
Вернее РУБИТЬ под корень. Опорочив и оболгав марксизм Вы тем самым лишаете опоры все последующие идеологии. Ленинскую и Сталинскую.
Подобный прием был использован при разрушении КПСС.
Начали с культа личности потом якобы невинно репрессированные а потом сравнили КПСС с фашизмом.

Есть и Другое мнение.

Вопрос: И интересно мне стало...что это? ...как это - православный? Откуда и когда появилось данное понятие...и данная религия?
А то ведзде говорят об этом...како само-собой разумеющемся...и спорят...может о разных вещах спорим?

Ответ: Думаю, ты знаешь ответ и твой вопрос чисто риторический, поэтому повторю в сотый раз известную истину.
"Православие" понятие, украденное христианами у староверов. Вот и стали правоверные христиане православными, и записали к себе в герои и Александра Невского и Сергия Радонежского да и много кого еще...В общем, фокус удался!

Владимир Александрович

Вы опять нервничаете, как и раньше. Вечером вернусь...

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

antonioni

Не судите по себе!
Пошли в библиотеку?

Kuznez

Ответ всем!

В истории правоверие и православие принято считать синонимами, но, опять же, по-моему, это не совсем так, вернее, совсем не так. Недаром «православное» христианство есть и грузинское, и армянское, и греческое, и сербское, и украинское, и даже «зарубежное», не говоря уже о русском православии. И все эти «православия» не совсем дружны между собой, хотя и соблюдают приличия, а иногда и «чувство локтя», особенно тогда, когда какое-либо из этих «православий» заденет ненароком католицизм.
Это вам дополнительно:

Стоглав
http://kopajglubze.boom.ru/stoglav/kommentarij.html
Родоверие
http://slavya.ru/rites/volh/rod.htm

Ратник:
<Кузнец! Значит, по-вашему, марксизм не верен? Может, и Ленин виноват? При нем ведь церкви разрушались? А, Кузнец?>

Ратник, для меня лично Маркс, враг. Русский социализм и Маркс, несовместимы.
Маркс умер и слава Богу.
Русский социализм, будет построен без учения Маркса, хотят этого
коммунисты или нет, но это будет так.
Возврата к прошлому не будет, движение Славянской нации набирает Силу,
и нет на сегодня Силы это остановить.
Слава Руси!
Слава Богам!
Читай «Ратник-привратник»!
Такого я могу дать, целую библиотеку:
Коммунисты-материалисты (как и весь орден Иллюминатов) ушли в 1795 году в глубокое подполье. Одна из организаций иллюминатов "Лига Справедливых Людей" наняла Карла Маркса для написания "Коммунистического Манифеста", опубликованного в Лондоне в 1848 году После этого и сама Лига получила новое наименование - "Лига Коммунистов".15 Именно "Лига Коммунистов", в которой вскоре Маркс и Энгельс заняли главные роли, и является предтечей всех бесчисленных коммунистических партий мира.
Выявив связи Маркса с Сионской Общиной (Маркс и сам был евреем и происходил из старинной раввинской семьи16) и масонами (Маркс и Энгельс достигли 31 степени посвящения - одной из самых высших в масонстве17), мы теперь можем поискать связи Маркса с мистическим сатанизмом, не сомневаясь в том, что эти связи должны быть. И действительно, они обнаруживаются в стихах молодого Маркса:

"Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окруженной человеческим страхом,
где царит мрачная боль".
И еще: -
"Видишь этот меч -
Князь тьмы продал его мне...
Ты, Сатана, падёшь в пропасть,
И я со смехом последую за тобой...
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия...
Приняв мое учение,
Мир глупо погибнет..."

Эти многообещающие стихи взяты из драмы Маркса "КВЛАНЕМ", написанной им в студенческие годы. Кстати, слово "квланем" на древнееврейском представляет собой анаграмму (чтение наоборот) имени Иисуса Христа (мир ему).18 В Каббале анаграмма Бога есть одновременно атеизм и сатанизм (мы уже упоминали об этом).

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Владимир Александрович

Кузнец, Вы покорили меня своей гениальностью.

"Я хочу построить себе трон На огромной холодной горе, Окруженной человеческим страхом, где царит мрачная боль". И еще: - "Видишь этот меч - Князь тьмы продал его мне... Ты, Сатана, падёшь в пропасть, И я со смехом последую за тобой... И скоро я брошу человечеству Мои титанические проклятия... Приняв мое учение, Мир глупо погибнет..." Эти многообещающие стихи взяты из драмы Маркса "КВЛАНЕМ", написанной им в студенческие годы».

Вы поняли, Кузнец, что Вы сказали? Этот нацист будет судим всем человечеством. А марксисты со всем их образованием, званиями и дипломами будут в такой дыре, что им слова не дадут сказать. Время опомниться еще есть…

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Ратник

antonioni!
А вы забываете, что Ленин писал в своей работе ''к четырехлетней годовщине Октябрьской Революции''. А писал он вот что: ''Мы с религией боролись и боремся по-настоящему''. Да, наверняка были диверсанты, не знаю, Троцкий- не Троцкий, но я с этим согласен и про это не забываю. Сказать же я хочу, что Ленин был марксистом, Сталин был марксистом. Теория Маркса дала огромный рывок в революционной борьбе, новая эра рабочей борьбы открылась вместе с появлением теории Маркса, и эра великая.
Владимир Александрович! Вы рассуждаете как мелкий буржуа, весьма тонко чувствительный. Теория Маркса- это теория Маркса, в которой была показана суровая правда того дня, показаны меры, чтобы достигнуть СЧАСТЬЯ пролетариата. Как бороться против УНИЖЕНИЯ людей в капитализме. Маркс преследовал БЛАГОРОДНУЮ цель.
Откуда ВАМ знать, выдал ли Карл Маркс верную или неверную научную теорию?! Если даже вы хотя бы чуть-чуть компетентны в этом вопросе, то это лишь ваше ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ. Но, конечно, вы считаете себя самым умным экономистом на Земле, как же еще. А то что тупые буржуа, отрицая теорию Маркса, сами ее изучают в институтах и пользуются ей, это вам неизвестно и наплевать. Даже наши идеологические ВРАГИ признают эту теорию.
Вы недостаточно компетентны в вопросах экономики, чтобы лезть на столь высокий уровень.
Kuznez! ТАКОГО МАТЕРИАЛА я вам могу дать ГОРЫ! Страница сочиняется за пару минут. Книга объемом 300 страниц за 10 часов.
И то, что вы КЛЕВЕЩЕТЕ на Маркса, причем НАГЛО, на форуме Коммунистической Партии, вам даром не пройдет!
Не будьте НАИВНЫМ ДИТЕМ, которому еще многое прощается, ибо оно не знает коварства окружающего буржуазного мира. Вы доверились буржую или пособнику буржуев, который эту ЛОЖЬ сочинил. Я НЕ ВЕРЮ, что вы наивный молодой человек, который верит, что если ''в умнай книшке Печатными буквами написано, то значет праффда''. А следовательно- вы распространяете ложь и сами становитесь лжецом.

Kuznez

Сочините!
Ложь?
Вы что знаете правду?
Cлава Сталину, что он сильной рукой удержал Россию.
Нет, уважаемый не Ленин, а Сталин.
Пугать меня не надо, я пуганый.
Запомни, «Ратник», я не один, со мной, братья Славяне.
Вас жалкая горстка, а нас миллионы.
Я, жду сочинения!

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Redman_69

Поповщина в любой форме,несовместима с марксизмом,как его понимал Ленин.Ведь это-же очевидно,к чему ломать копья?

antonioni

Любимая ЗАБАВА славян - бить друг другу морду на потеху провокатору Владимиру Александровичу!
А то что он ПРОВОКАТОР у меня не осталось и капли сомнения.

Мамушкин

Редман, и атеизм поповщиной можно назвать. Просто надо знать предел. А сдуру лоб, молившись, может расшибить как верующий фанатик, так и неверующий атеист.


Надо научиться терпеть и тех, и других. Доводить свою точку зрения, но не навязывать. Тогда и будет гармония.

__________________