Сергей Советский

Все правильно. Однако, добавлю, что выборы это и метод прихода к власти.

Алекс 58

Вы бы лучше попросили найти сильное место в Вашей "логической" цепочке. Это сделать очень сложно, так как здесь нет ни логики, ни цепочки, а только недовольство и обвинения в адрес партии. Прежде чем рассуждать о работе партии, ее надо просто знать. Вы ее не знаете. Рекомендую ознакомиться здесь http://www.kprf-org.ru/. Призывать к революции сегодня - или глупость, или провокация. Для революции нужен подготовленный двигатель этой самой революции, нужны силы и нужна революционная ситуация. Ничего этого сегодня нет. И будь лидер хоть "семи пядей во лбу" в этой ситуации он сделать ничего не сможет. Допустим только государственный переворот силами Армии, но и Армия сегодня к перевороту не готова. Поэтому и разговоры вести на эту тему - глупо. Нужна кропотливая, постоянная, зачастую не заметная, работа. Более подробно Вам ответил Сергей Советский и Antosh и я с ними полностью согласен.

__________________
http://kprfpenza.ru/

Владимир Александрович

В Вашей логической цепочке, практически, все верно. Есть лишь мелочи. Против России уже не идет война. Она проведена. У России нет своего собственного государства, ее собственные государственные структуры исполняют власть Сионо-***** мафии. Россия захвачена. Осталось к легализовать эту власть.

Все верно, если ничего не делать, то мы вымрем. Но, если и что-то делать, но делать неверно, то тоже вымрем. Мудрость Зюганова в том, что он все же, шаг за шагом, выходит на верные пути спасения России. Место в парламенте нужно держать, но это не путь. Парламент и придуман для того, чтобы удержать свою власть захватчикам.

А для чего искать такого патриота? Допустим, КПРФ сбросила всех. Все в руках. Так было уже. Что дальше? Можно лишь повторить путь СССР. Но, не более того. Или, кто-то чего-то открыл, рассчитал и просчитал? А, исходя из сегодняшней практики, даже путь СССР не повторишь. Нет крестьянина и нет рабочего, зато экономистов и юристов – пруд пруди. И нет знаний. А раз их нет, то люди слепы или хуже того, бредят, ведут туда, не зная куда. Зато других умеют обвинять в бреде. Куда слепые могут завести? Завели уже однажды, предателей теперь ищут, а они, мол, всегда правы потому, что знают. А, что знают? Как жить знают? Как объединять людей, знают? Как государства создавать знают? Кто их этому учил? Их учили классовой розни, баррикадам, революциям и классовой ненависти. Да, еще научили обманывать советских рабочих и крестьян, сделав их рабами, чтобы деньги их отдать Сионо-еврейской мафии. И отдали, страну всю отдали. Речь не о коммунистах, речь о марксистах, не умеющим ничего доказать, но запутавшим всем мозги, нагло и бесцеремонно, дай им только власти. Дали, и получили долю рабов, в том числе и коммунисты, которые не могут отвязать себя от марксистов.

В общем, все решится на осеннем съезде. А у Вас нормальная человеческая житейская логика.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Antosh

Сообщение от Владимира Александровича
А для чего искать такого патриота? Допустим, КПРФ сбросила всех. Все в руках. Так было уже. Что дальше? Можно лишь повторить путь СССР. Но, не более того. Или, кто-то чего-то открыл, рассчитал и просчитал? А, исходя из сегодняшней практики, даже путь СССР не повторишь. Нет крестьянина и нет рабочего, зато экономистов и юристов – пруд пруди. И нет знаний. А раз их нет, то люди слепы или хуже того, бредят, ведут туда, не зная куда. Зато других умеют обвинять в бреде. Куда слепые могут завести? Завели уже однажды, предателей теперь ищут, а они, мол, всегда правы потому, что знают. А, что знают? Как жить знают? Как объединять людей, знают? Как государства создавать знают? Кто их этому учил? Их учили классовой розни, баррикадам, революциям и классовой ненависти. Да, еще научили обманывать советских рабочих и крестьян, сделав их рабами, чтобы деньги их отдать Сионо-еврейской мафии. И отдали, страну всю отдали. Речь не о коммунистах, речь о марксистах, не умеющим ничего доказать, но запутавшим всем мозги, нагло и бесцеремонно, дай им только власти. Дали, и получили долю рабов, в том числе и коммунисты, которые не могут отвязать себя от марксистов.

В общем, все решится на осеннем съезде. А у Вас нормальная человеческая житейская логика.
__________________
Путь СССР это прекрасный путь. И даже «лишь повторить его» было бы для нас спасением.
Ложь, что «Их учили классовой розни, баррикадам, революциям и классовой ненависти.»
ВСЕХ СОВЕТСКИХ ДЕТЕЙ учили слушаться маму и папу, любить дедушку и бабушку, уважать учителя и воспитателя, быть верным Родине и товарищам, не мериться со стяжателем и захребетником - за Правду на баррикады идти.
Доказательство тому – например советские детские песни – само по себе уникальное явление мировой культуры:
Я клянусь, что стану чище и добрее,
Что в беде не брошу друг никогда ……
……………………..
Вот Э. Ильенков – «обыкновенный маркист» – участник знаменитого Загорского эксперимента со слепоглухонемыми детьми (о соотношении слова и вещи), боец c позитивизмом и механицизмом в мышлении. Это его то «научили обманывать советских рабочих и крестьян, сделав их рабами, чтобы деньги их отдать Сионо-еврейской мафии»?
По Вашему – используешь марксов метод в своем мышлении – враг.

А <обманули советских рабочих и крестьян, сделав их рабами, чтобы деньги их отдать Сионо-еврейской мафии>, обыкновенные «урки», «партноменклатурные и теневые» бизнесмены, элитная (во многом еврейская) интеллигенция в союзе с Западом, конечно. Им на марксизм и любой «изм» было глубоко наплевать.

Другое дело, что советский обществоведческий марксизм, ослабил наше мышление, оказался не в состоянии объяснить новейшие мировые процессы (неадекватен реальности), не дал методик защиты, отверг важные знания и т. д. А сейчас используется в т. ч. в КПРФ (хоть В.Трушкова возьми), для идейного застоя, что бы не выработать опасных для манипуляторов концепций.

Поэтому нужно отделять «зерна от плевел».

Владимир Александрович

Так и отделите, используя любой метод в мышлении, какой Вам лично нравится. Но, честность одного человека, не доказывает честности другого человека.

Каким, интересно, методом Вы пользуетесь, аргументируя частным случаем, Э. Ильенковым, все общее? Надо сначала показать, что присуще всему марксизму. Подлоги присущи, потому и много слов в нем, без каких либо четких определений. Частное всегда находится в подчинении к общему, но не определяет общее. Достоверным является доказательство от общего к частному. Троцкий - это не марксист? Вот, и доказательство Ваше разрушилось. Бочка меда с ложкой дегтя - это уже не мед.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

В. Иванова

Модерация

Часть сообщений выделены и перемещены сюда: http://www.kprf.org/showthread-t_501.html

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

antonioni

Если завязалась дискуссия то как мне кажется надо дать ей завершится в том месте где она возникла.

Алекс 58

Во-первых,- с Вашей стороны никакой дискуссии нет, есть только отрицание всего, впрочем, как и сейчас;
во-вторых,- обсуждение должно вестись в русле заявленной темы и В. Иванова абсолютно права, переместив сообщения в соответствующий раздел;
в-третьих,- действия модератора не подлежат обсуждению участниками форума.

__________________
http://kprfpenza.ru/

antonioni

У меня возник 13 вопрос к ГАЗ Прочитав следующее сообщение:

Как стало известно, секретариат Центрального Комитета КПРФ одобрил идею обращения к сторонникам партии с просьбой о перечислении ими по одному рублю в адрес Тулеева в счет погашения судебной задолженности. Секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев объяснил возникновение этой идеи тем, что дело является общепартийным. В то же время в стане Тулеева полагают, что поданный лично к Зюганову иск не должен касаться рядовых членов партии.

Как Вы лично относитесь к этой инициативе ЦК КПРФ ?

Андрей Александрович

эти мафиозники совсем обнаглели,уже наглядно всем демонстрируют-что все суды под их опекой..на Зюганова сколько грязи льется,и ниче,ни каких судов!-а ведь он единственный человек у нас сегодня,который реально противостоит ВЛАСТИ МОШЕННИКОВ!!!предлогаю всем скинуться не по рублю а по пятерке,что бы нанять лучших адвокатов,и подать в ответ иски в верховные суды!!-пусть ответят ублюдки за каждое слово!!!начиная с жирика..заодно и узнаем-есть ли у нас все таки ЗАКОН в стране,и на КОГО он работает....

Владимир Александрович

Какой смысл тратить деньги на адвокатов? Необходима новая, выверенная, предельно взвешенная Российская Конституция. Только в этом случае в стране будет уважаться Право и Закон.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Алекс 58

Положительно. В тяжбе с перевертышем Тулеевым Зюганов отстаивал права избирателей, в первую очередь, и пытался противостоять административному беспределу. И пусть знает, что его иск не к Зюганову лично, а к каждому избирателю, поддерживающему КПРФ.

__________________
http://kprfpenza.ru/