cherry

Золотые слова, Эдуард

В Марксовой науке это оформлено так
свободное развитие каждого - условие свободного развития всех*.

Так как ,
и тут Вы совершенно правы, И цель коммунизма***
- становление этого общества**** где реализуется максимум
- общественной отдачи от каждого коммунара.
- безграничный рост его способностей и, главное, самооценки*****

---------------------
* Манифест Коммунистической партии, 1848

** Например, у моей соседки картошка каждый год - всем на зависть . А у моей жены - помидоры с огурцами.

*** Сам он - не цель (Маркс), но средство .

**** Положительного гуманизма, как его называет Маркс.

***** Ай да Пу́шкин, ай да су́кин сын! (по случаю " Бориса Годунова")

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

эдя псковский

Так это - не у каждого уникальный талант. Есть средний уровень, все что выше среднего - КАПИТАЛ и торгуется со всеми вытекающими. Уже в первобытном племени ремесленник, работая меньше всех, потребляет столько же, поддерживая средний уровень. Там все шевелятся не очень - по четыре часа в день, но ремесленник просто не был замечен наблюдателями за работой. Один раз менял каменный топор на жратву. Т.е. он брал не уровнем потребления, а свободным временем. Что практикуется сейчас всеми, но НИКАК не анализируется на уровне теории. Ибо СТРАШНО. Гы.

cherry

Так Вы, Эдя ,
полагаете, что
уникальный талант - лишь КАПИТАЛ.
Самовозрастающая стоимость - Маркс ). Панель-базар ЦЕНА, если по-простому .
Например, в $, пусть и фальшак на 99%.

А вот эта роскошь
касается лишь $ шахер-махера ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Стесняюсь спросить, Эдя,
но сколько лет и в качестве какого ремесленника Вы прожили-работали меньше всех , да ещё торговали в первобытном племени?
И даже
Один раз менял каменный топор на жратву.
То есть,
больше ничего для того племени не сделали ?

И где на планете
такое уникальное племя
из каменного века сохранилось ?
- Немыслимое сокровище для всех этнографов мира.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

эдя псковский

Я не полагаю, я это наблюдаю. Талант проявляется так же как и любое другое экономическое неравенство. Тут даже равенство в потреблении не поможет. Умеешь чинить станок в восемь раз быстрее - починил станок, лег под него, поспал семь часов до конца смены. Главное богатство - свободное время, как учил Маркс. Вы этого никогда не поборете своими завываниями о сознательности, или слежением за положением зрачков глаз.

эдя псковский

Энгельс в племени тоже не жил. Как и я, чужие байки пересказывал. Погулите "сколько работали первобытные люди" много интересного узнаете. А я в это верю, ибо наблюдаю аналогии в современном обществе.

cherry

Энгельс был учёным
и потому не писал такие шняги
- безответственные байки , как изволили выразиться

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

эдя псковский

У меня еще подворотничок грязный.
1. Энгельс не был ученым. Если считать Энгельса ученым, то я ничуть не хуже его. У меня хотя бы в трудовой запись есть, что я был научным сотрудником.
2. Повторяю, Энгельс жизнь первобытных племен не изучал, а опирался на источники, как и я. А последний взгляд на первобытных людей отражен следующим образом:

https://dzen.ru/a/ZvB84Wis3nDJIKR7

Так что безответственны конкретно вы, воспроизводя крайне устаревшие представления о социуме. Вы так СССР и профукали.
А я, за что купил, за то продал. Как и Энгельс в свое время.
Кстати. О коммунизме.
"По данным исследований, только 3% муравьёв работает постоянно.
dzen.ru
pikabu.ru
25% особей никогда не были замечены за работой, а оставшиеся 70% распределяют время между работой и отдыхом примерно поровну. "

Так что ничего удивительного в том, что мастера топоров не заметили за работой нет. А вы просто невежественны и давно ничего не читали. В общем, СССР умер вполне закономерно. Не готов был к тому, что только 3% будут работать по коммунистически.

Кстати, коммунисты-муравьи еще и очаянные алкоголики! Ломехузы у них постоянно кабаки открывают. При том, что руководят всем рабочие, которые могут даже лишних цариц отдавать в соседний муравейник. Все как в СССР рассказывали. Вот такие УСТОЙЧИВЫЕ аналогии на ПРИНЦИПИАЛЬНО ином витке развития. Марксу их на кривой козе явно не объехать. ...Или Энгельсу. Ибо весь Маркс со слов Энгельса. Кстати, есть масса знаменитостей со слов их жены (типа, после смерти собрали записи гения в кучу и немного отредактировали).

cherry

Согласно этому определению , Эдя,
Вы, извините, но рангом пониже Энгельса* .

Потому что у Вас тут
- типовая логическая ошибка
чрезмерного сужения объёма понятия
(а конкретно - учёный).

Что девальвирует остальной Ваш текст.
Да и запись, увы, в книжке


--------------

* один из самых образованных мыслителей 19-го века.
Покруче , пожалуй, самого Маркса.
Но всё-же уступавший пальму первенства Гегелю - последнему на планете образованному энциклопедически .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

эдя псковский

Это не ошибка, а сарказм. Вы же не пожелали разговаривать по существу. А именно о том, что описание Энгельсом первобытных племен весьма предвзято, однобоко и просто устарело. Это как бы нормально, но ведь вам явно хочется не пользоваться Энгельсом, а молиться на него. И всяко не вам судить о моей трудовой книжке. Это "девальвирует ваш текст"