Владимир Шмелев

Недооценённый народ

Екатерина Донских, Галина Шейкина

О том, что «формирование комфортного общества для жизни людей» должно стать приоритетной задачей, заявил недавно Президент РФ Дмитрий Медведев. Но пока Россия остаётся страной, не благоприятной для «маленького человека»

Сергей Глазьев, директор Института новой экономики, академик РАН

- Страна не может считаться богатой, пока большинство её граждан не живёт, а выживает. Оплата труда в России запредельно мала и вдвое занижена по отношению к вкладу труда в создание национального дохода (если сравнивать с европейскими стандартами, то вчетверо). При этом основная вина за занижение зарплат лежит на государстве, которое, как главный работодатель, платит миллионам работников системы здравоохранения, образования, науки, культуры и военного дела в три раза меньше, чем этот труд должен реально стоить. При этом в отличие от стран третьего мира у нас застойная бедность охватила квалифицированных людей: например, доход более половины семей учителей ниже прожиточного минимума в расчёте на члена семьи. Около 60% семей с двумя и более детьми (где и муж и жена бюджетники) находятся по уровню зарплаты в зоне застойной бедности, а других источников для существования у них просто нет. Что касается сельского населения, то оно практически поголовно живёт в бедности, даже те, кто работает не на государство, а на себя.

Государство должно вкладываться в первую очередь в россиян.
Сегодня очень популярны лукавые рассуждения «в пользу богатых» о необходимости стимулирования экономического роста страны путём снижения социальных расходов (то есть отказа государства от ряда обязательств по «социалке»: мол, сначала надо решить проблемы глобальные, общеэкономические, а потом уже будем разбираться с бюджетом каждого отдельно взятого гражданина). Но обеспечение социальной справедливости отнюдь не препятствует росту экономики. Наоборот, такой рост немыслим без социальных гарантий, достойной оплаты труда и справедливого распределения доходов. Наращивание социальных расходов - это инвестиции в развитие главной производительной силы экономического процветания - в человека.

Надо скорее приводить размер минимальной оплаты труда в соответствие с прожиточным минимумом, а также возвращать систему, при которой государство отвечало бы за уровень жизни по всей стране (после печально известной реформы с монетизацией льгот эту ответственность переложили на плечи субъектов Федерации).

А ведь финансовые возможности у регионов очень разные: если сравнить уровень социальных гарантий и доходов граждан в самых богатых и самых бедных частях нашей страны (скажем, Москву и Северный Кавказ), то различия будут в десятки раз. Люди должны получать примерно одинаковый уровень социальных гарантий вне зависимости от того, где они живут - в деревне или в большом городе. Но закон о минимальных социальных стандартах не могут принять уже несколько лет. Почему? Да потому, что, как только он заработает, сразу выяснится, что принцип формирования бюджетов на местах никуда не годится, а переходить к системе солидарной ответственности всех органов власти за выполнение социальных стандартов чиновники не хотят. Ведь сейчас власти разных уровней могут кивать друг на друга, уходя от ответственности.

Если говорить о проблемах частного сектора, то государство не имеет права делать вид, что не несёт никакой ответственности за то, что там происходит. Например, надо наконец разобраться с социальными гарантиями для работников негосударственных предприятий. Если коммерческая компания не хочет улучшать уровень жизни своих сотрудников, власти не должны оставаться в стороне. Самое малое, что можно сделать, - это с помощью принятия законов обеспечить людям правовую поддержку и возможность для трудовых коллективов самим защищать свои интересы. Когда сотрудники частных компаний смогут на законных основаниях делегировать своих представителей в советы директоров и органы управления предприятий, тогда зарплата рядовых работников в негосударственных компаниях будет вовремя индексироваться. Пока же наёмные работники чувствуют себя абсолютно беззащитными - в нашей стране ничего не стоит уволить человека или заставить его каждый день трудиться сверхурочно без всяких доплат за переработку.

Что касается многочисленных российских миллионеров (с каждым годом их становится всё больше), то для них просто необходимо вводить дифференцированное налогообложение - олигархи должны платить действительно высокие налоги, а не отделываться скромными выплатами. Подход простой: чем больше имеешь, тем больше отдаёшь на нужды страны.

Светлана

Не ограбишь - не купишь квартиру. Что внутри апартаментов за $4 млн.?

Ольга Костенко


Несмотря на растущие как грибы новостройки во всех городах России, количество людей, способных купить квартиру, не увеличивается.

По официальным данным (эти цифры озвучил Сергей Миронов), порядка 70% россиян никогда не смогут позволить себе такую роскошь. По неофициальным - лишь 5% (!) соотечественников способны раскошелиться на новые апартаменты. В стране - всероссийское квартирное бедствие, в Москве, как всегда, по контрасту - бум на квартиры «от миллиона долларов и выше».
Что за люди покупают «золотые квартиры» и что, собственно, у них там внутри? Унитазы из цельного куска горного хрусталя, что ли?

Светлана

Виды на Кремль

Ежедневно в столице выставляется на продажу до ста квартир «от миллиона до...». Все в центре, большинство «имеют виды на Кремль», несколько каминов, «шикарный евроремонт в духе русского классицизма».
Одна из квартир предлагалась с фонтаном, «украшающим гостиную в духе сада Тюильри» (зачем он посередине квартиры? Окурки, что ли, тушить?), в другой поразила приписка - «имеется собственный лифт, оформленный в традициях романтизма». В смысле - на стенах выложено розовыми стразами «Люська + Петька = любовь»? Ни слова выдумки - возьмите любую газету бесплатных объявлений, там характеристики «золотых» квартир ещё ядрёнее.
С наслаждением вжившись в роль «олигархши», я выбрала для осмотра 7-комнатную квартиру возле метро «Краснопресненская» всего за 4 млн. долл. (это очень даже средняя цена на многоквартирные апартаменты в центре столицы) и дрожащей рукой набрала номер риелтора. Боясь, что не поверят в мои покупательские способности, придумала жалкую легенду, что осматриваю квартиры для дяди-миллионера из Канады, но... Но усталый мужской голос ответил: «Приезжайте хоть прямо сейчас, только бахилы или тапочки захватите - в обуви женщин смотреть не пускаю, уже весь дубовый паркет каблуками истыкали».
Двор как двор, детская площадка с покосившейся каруселью, бабушки на лавочке абсолютно негламурного формата. Обычный подъезд с обычно спящим консьержем. Зато внутри - да-а-а!

Светлана

«Миллион - тока за балкон!»
Кухня - 40 м2, как, наверное, вся моя квартира. Бильярдная (за комнату, заметьте, не считается!). Гардеробная, в которой может вполне себе жить не тужить бригада гастарбайтеров. Выход на крышу, где оборудована терраса с барной стойкой, нарядными плетёными креслами и мини-боулингом. Во все комнаты я даже заглянуть не смогла - оцепенела в гостиной с двумя (!) каминами и двумя же (!) балконами. Это ж как удобно: прикурила от одного камина и тут же вышла на балкон, а муж - на другой, никто друг другу не мешает!
«Мы недорого (?!) берём за эту квартиру, потому что она не очень модная, - рассказал риелтор Сергей. - Сейчас престижно покупать «квартиры с именем», чтобы в ней жил раньше кто-то знаменитый. Вот за апартаменты маршала Рокоссовского в Романовом переулке чуть ли не драка была. 5-й Дом Советов был в своё время не менее знаменит, чем легендарный Дом на набережной: там жили Будённый, Конев, Малиновский. 8 комнат, 260 «квадратов» - квартира улетела очень быстро. Причём каким-то невнятным людям, пожилой паре. Откуда деньги - непонятно, заплатили почти 2 млн. у. е.».
Меня бы вполне устроила «немодная» 7-комнатная квартира. Не устраивает, как и большинство россиян, её цена.

Светлана

Почём «убитость»

Самая «убитая» однушка на окраине Москвы стоит в районе 180 тыс. долл. 93% россиян такие деньги взять неоткуда. Например, если врач-терапевт получает 15 тыс. руб. в месяц (это около 650 долл.), то, чтобы накопить на самое непрестижное жильё, среднестатистическому доктору понадобится... 25 лет! Но при условии - не тратить ни копейки!
Кто же всё-таки эти 5% счастливчиков, способных купить квартиру в столице? «Большая часть, - объясняют риелторы, - это наследники. Получил квартиру от бабушки, продал, купил новую. Ещё часть - ипотечники, не побоявшиеся процентной «обдираловки». Ну и, конечно же, менеджеры известных всей стране компаний: в Москве в декабре несколько десятков «суперуправленцев» регулярно новые квартиры присматривают, им же там бонусы какие-то чуть не по полмиллиона долларов по результатам года выплачивают. Обычный человек может купить квартиру, наверное, если только ограбит банк».
По официальным данным, в настоящее время улучшение жилищных условий ОСТРО актуально для 21% россиян - это примерно 30 млн. (!) граждан. То есть в России проживают 30 млн. потенциальных грабителей банков. Может, властям и банкам для собственной безопасности просто сделать ипотеку менее грабительской?

Владимир Шмелев

В Екатеринбурге цены на жильё, практически, не отличаются от московских.

Так что купить на Урале квартиру смогут всё те же 5%.

А КТО ОНИ?! ДУМАЮ УЧАСТНИКАМ НАШЕГО ФОРУМА ОБЪЯСНЯТЬ НЕ НАДО!

Светлана

Трудовой стаж перешагнул за 3 пятилетки, а заботы государства о предоставлении мне квартиры, как не было, - так и нет! А где возьмёшь миллионы, чтобы купить?!
Воровать и грабить, как это делают представители некоторых народов, – не приучены с детства!

Владимир Шмелев

Жилья у нас в стране полно, но некоторые занимают по несколько тысяч М2 на семью, а другие мытаются по углам.

На Колыму их - кровососов, - и всем нуждающимся можно будет выделить квартиры!

Светлана

Владимир Шмелев

Да!

И почти всю Россию подмяли под себя загребущими лапами!

Светлана

Владимир Шмелев

Я родился в тяжелейшее послевоенное время. Мне было 4 года, когда умер отец, и кроме меня ещё - орава. Да и многим другим людям жилось не легко.

Но мы видели, что жизнь налаживается: каждый год И.Сталин понижал цены на продукты питания и вещи первой необходимости, повышались зарплаты, строились жилые дома и квартирами обеспечивали людей бесплатно, возводили Дворцы Культуры, школы, детские сады, пионерлагеря, Дворцы пионеров, стадионы. Строили заводы, развивались колхозы и совхозы.

Была твёрдая уверенность в завтрашнем дне...

А сегодня?!..

В. Иванова

Это самое главное, что все мы потеряли: и бедные и богатые.

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

Владимир Шмелев

Согласен, - это самое главное.

Только бедные, кроме этого потеряли всё остальное, что у них было.

А богатые завладели всем тем, что потеряли бедные, - верней всё, что у них наголо похитили эти богачи-мерзавцы!

Владимир Шмелев

О чём кудахчет элита. Любовь к Сталину - это народная пощёчина политикам

Опубликована: 23 июля 2008 00:05:00
Статья из АИФ №30 от 23 июля 2008 00:05:00

Российская благородная общественность в шоке. Как это так?! Мы почти у дверей Европы, нас обнимают в «Большой восьмёрке», гуманизм достиг таких высот, что вот-вот на волю выпустят Ходорковского

И вдруг... «истинным лицом» России (в глазах населения), оказывается, является тов. Сталин*. Что подумают о нас в Париже, Лондоне, Вашингтоне?..

Элите очень стыдно. Она 15 лет объясняла народу, что «всё действительное разумно». Что приватизация проведена с блеском. Что бешеный разрыв между бедными и богатыми скоро рассосётся.

Что рассовывание собственности из одного олигархического кармана в другой - это и есть настоящая экономическая политика...

Элита всерьёз решила, что кумиром народа является Билл Гейтс, ну на худой конец - Абрамович. И на тебе - из гроба вылез тов. Сталин и показал элите большую фигу.

«Аргументы и факты» недавно писали об этом. Но общественный шок столь велик, что требует продолжения разговора. Важно понять, у кого поехала крыша. У народа, как кудахчут элитные куры? Или сама элита села в глубокую лужу?