Июльский

Тогда надо признать, что осудили просто так. Так вот захотелось. Его просто надо было пожурить и отпустить с миром. И никакой вони не было бы. Жаль, что ниже низшего дать оснований не нашли, а то бы точно условно получил... Так все равно, другой повод для воплей нашли бы. Навльному этот весь вой только на руку. Очки набирает, а заодно и бабала подкинут "обиженному и оскобленному" его защитники из госдепа.
Только ненадолго это все. Как проиграет выборы, или Пу с Бараком столкуются, то он никому ненужен будет, могут даже "позабыть", что он осужден, или быстренько условный срок сообразят Не первый он такой и не последний. И все опять будет "чинно и благородно"...

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

cfif7

Всем спасибо.Как ни странно- даже не забанили.
Остальное- все решает практика.И только она.
Август - время тяжелое.Нужно держать Кавказ.Сочи опять же.Ну и как можно долее стоять в Сирии.
Сцепив зубы- держаться.Вот это дело понятное и стоящее.
Пока там мы сдерживаем - здесь есть шансы.Не удержим- все привалят сюда.
Сильно не переживайте-то..

Вся эта власовщина обречена.Вопрос лишь в цене.
КПРФ- ну и не знаю чего пожелать.К сожалению- не вижу ни одного шанса вот в таком состоянии избежать очень неприятных итогов 9 сентября.
Пока.
.

ABD

Надо учиться добывать информацию, систематизировать ее и правильно подавать. Ничего этого КПРФ сейчас, к сожалению, не умеет. Почитайте программу Мельникова, а потом программу Навального. Первая проигрывает по всем статьям, хотя за Мельниковым правда, а за Навальным вообще ничего, кроме желания сделать мир лучше непонятно как. Почему так происходит? Потому что Мельников и его команда играют по правилам Собянина. А Навальный играет по своим правилам. И этому КПРФ тоже должна учиться. Навального даже посадить толком не могут, потому что правила устанавливает он, а не путенская компашка - хотя бы в данном локальном случае. Он смог раскрутить себя на гораздо меньшие деньги, чем те 650 миллионов, которые КПРФ ежегодно получает от государства как парламентская партия. Значит и здесь есть чему поучиться. И ничего в этом стыдного нет. Еще Ленин говорил: учиться, учиться и учиться.

Почитайте блог Навального. Он ведется очень давно, еще до всяких там выборов, там море интересной и полезной для коммунистов информации. Какие мотивы у Навального, в данном случае не важно. Вас никто не заставляет за него голосовать.

Ага, и из этих "чемоданов" не было опубликовано НИ ОДНОГО факта. А Навальный опубликовал СОТНИ фактов. Потратьте свое время, почитайте его блог - поймете, о чем я говорю. А судить о человеке со слов НТВшников - глупо для коммуниста.

В. Иванова

У КПРФ нет таких друзьей... Да это и хорошо.
КПРФ не клоуны, а партия с богатым опытом и своими методами.

Кому что нравится. Кому правда, а кому лапша на уши. Ещё, видимо не наелись все, со времён Ельцина. Опять сказкам верят и на на те же грабли...


КПРФ всегда по своим правилам играет. А Вы предлагаете играть по Навальновским?

Да кто же его посадит, если очередного рыцаря разыгрывают.
Сидеть будут другие ни за что, а своих богатеньких никто не сажает. Завтра, будь он у власти, всех подберёт.


А что Вам деньги КПРФ покоя не дают. Все рвуться в депутаты, все наверное из-за денег.
Сколько кто тратит известно из отчётов и эффективность потраченных средств пока что самая высокая уКПРФ.

Да понятно всё. расхваливать кого-угодно лишь бы за Мельникова не голосовали. Это ведь на троцкистских форумах не скрывают...

Как вести агитацию, информацию, деньги... Госдеп научит и поможет. Ведь смена власти у нас без их ведома не обходится.

Так что всё по их плану,по их правилам, а не по Навальновским.

А бывшие и будушие между собой договорятся

__________________
#Своих не бросаем#

ABD

Простите, не понял. Хорошо то, что КПРФ не умеет добывать информацию и правильно ее подавать?

В чем заключаются эти методы? Почему они не дают результата? Рейтинг Навального превышает рейтинг Мельникова в 2 раза, хотя Навальный - действительно начинающий политик, а Мельников уже кампаниях в 20 участвовал. Где же ваши хвалёные методы?

Ну да, конечно. В чем правда? В том, что Мельников обещает всем счастливую жизнь сразу после его избрания? Почитайте эту часть его программы -это ж прямо "план Путина" какой-то. "Я сделаю вам хорошо, а как именно - не скажу, узнаете после выборов". В это давно никто не верит. А вот результаты разворовывания бюджета семейками типа якунинской на своем кармане ощущают все, поэтому Навльному верят. И верят его решимости прищучить коррупционеров, потому что он не боится обнародовать полученные им данные. У КПРФ таких данных нет. Так возьмите их хотя бы у Навального.

Вы кого обмануть-то хотите? Самих себя?

Я предлагаю использовать информацию Навального - не только в этой кампании, а вообще в агитации.

Не дают. Это в том числе и мои налоговые деньги.

В чем эффект?

Я здесь как раз сто раз написал, что голосуйте за Мельникова. Но у КПРФовцев последнее время не только с агитацией, а еще и с чтением проблема.

Ваше предложение - не раскачивать лодку и спасти патриота Путина? Правильно я понял?

В. Иванова

Неправильно.
Это у Вас навязчивый и единственный аргумент.
Какая -то циклическая паранноя идёт.

Боитесь русского бунта и с олигархами готовы брататься.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Потраченные деньги к результат. Так считается эффективность.

__________________
#Своих не бросаем#

ABD

"Русский бунт" - это Мельников в спортивном костюме, обещающий всем хорошую жизнь?
И с какими это олигархами я готов "брататься". Жалоба за клевету.

Так где результат-то?

Ихалайнен

Немцов - хозяин Навального? А я чей хозяин?

Вы уклоняетесь, я не о том спросил, а о Ваших двойных стандартах, для Вас национальность членов КПРФ роли не играет, сами сказали, а вот национальность чеченских бандитов или жены Навального очень даже играет, так когда же у Вас правда, Альфа, извините, но нельзя быть немножко беременной, надо как-то к одному берегу, у меня, кстати, позиция по национальному вопросу схожа с Вашей, но так я не коммунист и интернационализмом вообще не заморачиваюсь, а вот Вы, как я понял - член партии. Или нет?

Ихалайнен

Да какая разница, был ли тот вагон пломбирован или не был, главное, что он был, проезжал по территории злейшего на тот момент врага России, если Навального обвиняют в том, что он один раз в американское посольство прогулялся, и лишь на основании данного пустого факта делают выводы об "агенте госдепа", тогда те же самые люди просто обязаны сделать точно такие же логические выводы и о "немецком шпионе" Ленине, если нет, тогда вся эта болтовня про "госдеп" именно пустой болтовней и является, именно так к ней и следует относиться...