Kuznez

Три источника и три составные части «выборов» Самозванца. Часть первая: Фальсификации


«…Мы всегда учили своих читателей: верьте не зомбоящику, а своим ушам, а глазам. Верьте не тому, что вам говорят, а тому, что сами видите и сами чувствуете. Опросите близких и дальних, опросите друзей, коллег и знакомых – и вам откроется «явка». Потому мы и говорим: не заморачивайтесь на подсчете мифических «процентов», не дайте фокуснику отвлечь вас игрой рук. Всё это – тотальная хуйня, иного слова не подберешь. «Голоса» за Самозванца были даже не просто вброшены – они были нагло, открыто НА-РИ-СО-ВА-НЫ! Взяли – и накатали столько, сколько было нужно по плану. И сейчас мы это и на примерах покажем….»

http://ari.ru/doc/?id=3069

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Светлана

Какими будут итоги «выборов», власть задолго до «выборов» многократно предсказала с точностью до сотых долей процента!
Так что удивляться – НЕЧЕГО!

МИБ

Замечу еще одну особенность, подчеркиваемую психологами. Люди, в большинстве своем, воспринимают не столько смысл речи, сколько ее звучание.

Есть звучание речи Медведева - есть повод обратить на него внимание. Он вбит в мышление.

Нет звучания речи Зюганова - нет и повода знать о нем. Он ускользает от мышления.

Этот психологический момент давно известен и широко используется в технологиях манипуляций сознанием. От рекламы пива до рекламы кандидата.

antonioni

Выборы по моему в принципе НИКОГДА не могут быть критерием истинности. Они СУБЪЕКТИВНЫ.

Гость1

МИБ, а у нас в районе фальсификаций не было. Так что не надо говорить за всех. Если бы в нашем районе были фальсификации, то глава района - педрос не проиграл бы выборы. А он их проиграл и причем с треском. Так что примите как данность, что в поражении Зюганова виноваты сами избиратели, не желающие за него голосовать.

МИБ

Гость1

Во-первых, я не верю в возможность фальсификации на десятки процентов (потому что, сегодня, достаточно не допустить до выборов альтернативных кандидатов. Иначе, конечно, и такая фальсификация станет возможной!).

Во-вторых, Ваше описание ситуации говорит о том, что Ваш мэр "достал" всех (кроме Вас, кажется).

В-третьих, не надо переводить стрелки на Геннадия Андреевича. Страх перед революцией инстинктивен. И ему все равно, кто за революцию: Зюганов или Медведев. Главное - против. Только бы не допекали до пункта "Во-вторых".

В-четвертых. Если допекли - никакая фальсификация никому не поможет. Люди пнут эту власть. Опасаются лишь за то, как бы не было хуже.... Но пнут без всяких референдумов и выборов!

В-пятых. Ваш новый избранник все равно не провозгласит новую сциалистическую республику Урюпинск.

А буде так, то его доведут до скорости 200 км/час перед непреодолимым поворотом. Или просто подставят "нечаянный" автомобиль...

Но это - другая тема!

Ваша информация, как мне кажется, всецело вписывается в парадигму КПРФ.

Спасибо Вам!

МИБ

Гость1

P.S. Вы, похоже, не представляете, что значит взять власть сегодня. 10% вооруженных до зубов "властителей" против 70,2% поддерживающих их де юро, но завидующих им де факто. Абрам Иосифович организует поход протв Иосифа Абрамовича...

Поднять людей на преобразоваеие общества - половина дела. Удержать новую власть - значит найти тот класс, тот слой населения, который сможет нейтрализовать как Абрама Иосифовича, так и Иосифа Абрамовича. А таких людей - 17% с хвостиком. Против 70.2% на попалам.

И против всего мирового сообщества, которое лишается своей доли в приватизации богатств России!

antonioni

Даже половины сделать на можем.
Подтасовки были но все валить на это - тупик.
ПОЧЕМУ люди должны голосовать за ГАЗ?
За красивые глаза? Да даже красивых глаз помоему нет.
За наспех состряпанные 20 шагов?
Люди про все это наслышались. Даже рельсы до сих пор ищут на которые ОБЕЩАЛ лечь ЕБН.

Голосуют в основном не ЗА ГАЗ а как мне кажется ПРОТИВ власти.
Люди уже ученые и понимают что ГАЗ эксплуатирует ностальгию по СССР а сам он сделать НИЧЕГО не может.
Что говорить про всю страну - он даже как следует организовать партию не может.

ELEKTRO

Люди голосовали за изменения мироустройства.
А Г.А.Зюганов предлогал конкретные шаги по изменению мироустройства в РФ. К сожалению, не все это поддержали. А власть все сделала, чтобы исключить всякую возможность это сделать.
Думающие люди голосовали за Г.А.Зюганова, а недалекие за все остальное.

antonioni

Вы хоть сами верите в то что говорите?
Если командир развалил дивизию Вы ему предлагаете возглавить всю армию?
Вы читали эти пресловутые 20 шагов? Более банальной и НЕВЫВЕРЕННОЙ агитки я еще не видел.

Предлагать могут многие а вод СДЕЛАТЬ немногие.
Приведите пример конкретного дела которое сделал ЛИЧНО ГАЗ.
Шествие во главе колонны с бантом не в счет.

ELEKTRO

Верю!

Сохранил и упрочил КПРФ!

Другие бы давно ее развалили!
КПРФ со всеми достоинствами и недостатками - наша надежда и опора!
Не было бы сейчас КПРФ и лично Г.А.Зюганова - нам бы с Вами даже не где было бы по полемизировать!

Владимир Шмелев

В.Г. Соловьев: «Такой грубой фальсификации выборов еще не было!»

2008-03-06 21:59
Руслан Тхагушев (Пресс-служба ЦК КПРФ - KPRF.RU)

6 марта в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция с участием Г.А. Зюганова, И.И. Мельникова, В.Г. Соловьева и Д.Г. Новикова.

Перед журналистами выступил руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Георгиевич Соловьев:

«Еще шесть лет назад губернатор Саратовской области господин Аяцков сказал о том, что они полностью овладели избирательными технологиями и могут выбрать кого угодно и куда угодно. С нашей точки зрения, эта формулировка полностью применима и к выборам в Государственную Думу в декабре 2007 года и к выборам президента в марте 2008.

Для организации контроля за проведением выборов компартия Российской Федерации совместно со своими союзниками направила более пятисот тысяч наблюдателей, членов избирательных комиссий с решающим и совещательным голосом. Главная задача, которую мы ставили – это получить копии протоколов.

В настоящее время у нас идет параллельный подсчет голосов. Мы обработали примерно сорок процентов протоколов. По нашим данным, Г.А. Зюганов набрал 22,4%, то есть примерно на 5% больше, чем по официальным данным.

Уже есть конкретные факты фальсификации выборов, когда в копии протокола, полученной наблюдателем, одни цифры, а в официальном протоколе совершенно другие.

Например, на 16 избирательных участках Советского района Тамбовской области Медведеву приписали 2,9 тысячи голосов, у Зюганова украли 2118 голосов. На 21 избирательном участке в Октябрьском районе этой же области Медведеву приписано 8478 голосов, у Зюганова украдено 700.

Город Ногинск Московской области «отличился». По 21 избирательному участку приписка Медведеву составила 8,6 тысяч голосов.

Москва. На 9 избирательных участках района Ясенево приписка Медведеву составила примерно 2 тысячи голосов, украдено у Зюганова 300 голосов.

Давлекановский район Башкирии. На 17 избирательных участках Медведеву приписали 5,5 тысяч голосов, у Зюганова украли 1400.

По итогам выборов в Государственную Думу особенно «прославился» своими управляемыми результатами Северный Кавказ. Но сейчас и Москва к нему приблизилась.

Если на севере столицы за Геннадия Андреевича более 20 процентов избирателей, то в центре – 13 процентов.

А еще есть в Москве такой район Зябликово. Там 78 тысяч избирателей. 32 участка. Данные почище, чем в Чечне и в Ингушетии! За Медведева почти 99% голосов, за Г.А. Зюганова около 1%!

Мы направляем соответствующие материалы в правоохранительные органы. Если у нашей правоохранительной системы хватит мужества, то по каждому такому факту должно быть возбуждено уголовное дело, и лица, которые допустили эту фальсификацию, должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Хочу сказать, что когда нам по итогам президентской кампании 96 года удалось привлечь более 200 человек к уголовной ответственности, на выборах 1999 и 2000 годов такой грубой примитивной фальсификации не было.

А сейчас после выборов в Государственную Думу мы направили 23 заявления о возбуждении уголовных дел (особенно республика Мордовия «отличилась»). И что пишет нам в ответ Генеральная прокуратура? Никаких нарушений не установлено и никакие факты не подтвердились!

7 марта Центральная избирательная комиссия будет официально утверждать итоги выборов. По закону они обязаны рассмотреть все жалобы по конкретным фактам фальсификаций и нарушений и вынести по ним решение. На думских выборах Центризбирком вообще отказался рассматривать наши жалобы.

Я не исключаю, что они и сейчас будут уклоняться от принятия решения. В таком случае, проанализировав весь массив документов, мы будем обращаться в Верховный Суд Российской Федерации».

antonioni

В смысле ЗАКОНСЕРВИРОВАЛ?

Вопрос спорный. Но если ружье не стреляет зачем оно нужно народу?
Вещь сама в себе?
Пока ДЕЛА Вы не привели.

Партия очень неплохая (имеется в виду ее члены).
Но она обездвижена. Нет активного руководства.

Извините но свято место пусто не бывает.

В. Иванова

А у Вас есть кто-то на примете , достойный ?

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

antonioni

Мне вчера понравился член КПРФ (кажется Собко) на программе СУДИТЕ САМИ про Кубу.
Но это дело членов партии выдвигать из своей среды лидеров.