Ярослав Стебко

Ради нашего уничтожения, капитализм интересует власьт и контроль над ресурсами.

Сергей Таганрогский

Ну, что за ерунда, ей, Богу!
Зачем капиталистам "власть и контроль над ресурсами" в чистом виде, если эту власть не над кем осуществлять, а ресурсы не кому продавать?
Поэтому и разговор о войне как способе физического устранения совершенно беспочвенен. Иное дело-война экономическая. Но экономические войны ведутся и велись странами и компаниями независимо от экономического уклада.
СССР тоже вел агрессивную экономическую политику. В первую очередь на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, в Юго-Восточной Азии.

__________________

Ярослав Стебко

А зачем продавать, если всё и так есть и работу делают рабы?
История капитализма как раз полна геноцидами, может перечислить?
Так любая война имеет экономический подтекст.
Не вёл, он атаковал в ответ, вы как-то упускаете, что против Советской России - СССР были совершены по крайней мере две крупные агрессии.

Сергей Таганрогский

В Вас говорит синдром представителя малого народа.
Не стОит думать, что все только и мечтают поработить один другого.
Да и существование капитала только тогда имеет смысл, когда он может развиваться. Это аксиома марксизма!
Поэтому постановка вопроса "зачем продавать, если и так все есть" методологически ошибочна.

__________________

Ярослав Стебко

Мой народ один из крупнейших в Европе, так что мимо кассы.
В капиталистическом порабощении народы вообще играют слабую роль, исключение сионисты, но не все евреи - сионисты, зато хватает и русских жидов.
Вопрос не в порабощении. Только капитализм отметился официальным насаждением наркотиков.
Вы точно меня внимательно читали? Я говорил о войнах, капитал можно вложить в войну и он разовьётся.

Просто Надежда

Войны всю историю сопровождали человечество.И будут сопровождать его.В них участвовали все и капиталистические,и социалистические и докапиталистические.Их развязывали так же все.Цели,предлоги были разными.Но поучаствовали все.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Голова

При этом только капиталистическая экономика не может существовать без войн.

Просто Надежда

Китай два раза рыпался.Сначала на Северного,затем на Южного соседа.В обеих случаях это были социалистические соседи.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Голова

Эти "рыпанья" не имеют экономической основы. А значит, есть надежда на мирный исход.
Капиталистическая же экономика не может не воевать.
Разницу улавливаете?
Поздравляю. Вы где то нашли социалистические страны. Я пока таковых не знаю.

Libertin

А что вообще по-Вашему значит "социалистическая страна"?