СССР развалил капитализм а не коммунизм - Страница 52 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 08.11.2013, 23:05

Цитата:

Сообщение от Голова

Эти "рыпанья" не имеют экономической основы. А значит, есть надежда на мирный исход.
Капиталистическая же экономика не может не воевать.
Разницу улавливаете?

Поздравляю. Вы где то нашли социалистические страны. Я пока таковых не знаю.

1.Какая разница с какой целью начинаются боевые действия против иной страны?Политические,экономические,галактические.

2.Не поняла.Что вы имели в виду под "Вы где то нашли социалистические страны".СССР,Китай и Вьетнам.

Голова · 08.11.2013, 23:05

Согласно В. Ленину, «социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.»[8]

По мнению И. В. Сталина, основным законом социализма следует считать «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».[9]

Голова · 08.11.2013, 23:06

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

1.Какая разница с какой целью начинаются боевые действия против иной страны?

Большая разница.

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

СССР,Китай и Вьетнам.

Сфигале они стали "социалистическими"?

Просто Надежда · 08.11.2013, 23:09

Цитата:

Сообщение от Голова

Большая разница.

Сфигале они стали "социалистическими"?

1.Объясните разницу.

2.Объясните какими они были.

Голова · 08.11.2013, 23:12

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

1.Объясните разницу.
2.Объясните какими они были.

Я дал цитаты.
Социализм это когда государство "работает" на нужды народа.
Объясните, ЗАЧЕМ народу нужен был "Буран"?
В СССР был классический капитализм. С одной лишь разницей- не было капиталистов

Голова · 08.11.2013, 23:14

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

1.Объясните разницу.

СССРу войны были вредны и убыточны. Для США войны- вопрос стабильности экономики.
Разницу понимаете?

Libertin · 08.11.2013, 23:16

Цитата:

Сообщение от Голова

СССРу войны были вредны и убыточны. Для США войны- вопрос стабильности экономики.
Разницу понимаете?

Первая Мировая война была своего рода экономическим "трамплином" для США - тут не просто стабильность, тут своего рода прорыв. Это прекрасно доказано Н. Д. Кондратьевым.

Голова · 08.11.2013, 23:18

Цитата:

Сообщение от Libertin

Первая Мировая война была своего рода экономическим "трамплином" для США - тут не просто стабильность, тут своего рода прорыв. Это прекрасно доказано Н. Д. Кондратьевым.

Капитализм- единственная экономическая система, которая здоровеет и развивается от войны. Нет войны- капитализм чахнет.
Это совершенно преступная экономическая система.

Голова · 08.11.2013, 23:21

Я указал про стабильность экономики США потому что прорыва америке никак не добиться. Никакой войной. Как предупреждал К.Маркс- рано или поздно окажется что Земля круглая.
Если в 1МВ США действительно развились, теперь новая война лишь оставит США на своих позициях. Развиваться на этой планете капитализму уже некуда

Libertin · 08.11.2013, 23:25

Цитата:

Сообщение от Голова

Капитализм- единственная экономическая система, которая здоровеет и развивается от войны. Нет войны- капитализм чахнет.
Это совершенно преступная экономическая система.

Капиталистическая Япония в Конституции заявляет полный отказ от войны (глава 2) - как бывшее государство-союзник фашизма. И ничего, развивается. Вооружённые силы там, конечно, есть, и прекрасно подготовленные, но это силы самообороны - они не предназначены для наступательной войны и часто выполняют гуманитарную функцию.
Так что война - не всегда двигатель капитализма. Хотя бывало, конечно - и колониальная Британская империя и США - большие любительницы войн.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Причина развала СССР капитализм а не коммунизм	greg	Агитация за КПРФ	2	20.08.2013 14:53
Кургинян: Горбачев сознательно развалил КПСС и СССР!	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	7	31.03.2011 22:14
Что такое-коммунизм,социализм,капитализм ...	onin	Новейшая история России	9	28.06.2010 14:43
Мировой капитализм построил на территории СССР КОММУНИЗМ...	onin	Планируем новый российский социализм	2	02.06.2008 22:53

08.11.2013, 23:05	#512
Голова Местный Регистрация: 05.11.2012 Сообщений: 559 Репутация: 124	Согласно В. Ленину, «социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.»[8] По мнению И. В. Сталина, основным законом социализма следует считать «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».[9]

08.11.2013, 23:21	#519
Голова Местный Регистрация: 05.11.2012 Сообщений: 559 Репутация: 124	Я указал про стабильность экономики США потому что прорыва америке никак не добиться. Никакой войной. Как предупреждал К.Маркс- рано или поздно окажется что Земля круглая. Если в 1МВ США действительно развились, теперь новая война лишь оставит США на своих позициях. Развиваться на этой планете капитализму уже некуда