Ярослав Стебко

Если это возможно, то покажите это на примерах. Капитализму уже очень много лет и без войн он не обходился. Конкуренция и есть война, и термин торговые войны тоже не случайно существует.

Ярослав Стебко

Так именно идеологическая пропаганда и царит в школе. вот тот самый митинг, с которым в меру сил немного попытался побороться.
Вы сотрясаете воздухом и банально словоблудием страдаете. Я вам задавал конкретный вопрос, выложить о партии материал и вы его готовы оспорить?
Вывод: не готовы. А чего боитесь то?
Вот вы станете утверждать, что нынешний уровень жизни лучше? Его можно мереть в слонах и в попугаях. Вот если раньше вы могли снять одну ..лядь, а теперь несколько - это повышение уровня жизни или нет?
Считайте, что я её не окончил, что это меняет?
Это в вас говорит ваша торгашеская сущность, спешу вас удивить, не вся деятельность деньгами измеряется. А переименование Волгограда в Сталинград, а появление клоуна Кургиняна, а появление сталинобусов и установление памятников? Это что?
Снимите розовые очки.
Вы меня тут школой попрекали, но сами то ещё тот прогульщик, я, как преподаватель истории, ставлю вам неуд.
А чё вы доказали, сердешный? Сдайте сбережения и купите танк, он стоит порядка 3-х млн долларов. Всего навсего, самолёт обходится порядка 20 млн. Ну сами бессильны, поищите фермеров, у которых хотя бы близко есть подобный капитал. Можете поискать этих фермеров и за рубежом в любом времени и пространстве.
Вы кому очки втирать собрались? Покажите биржу труда, что ли. и покажите как, согласно каким императорским эдиктам обеспечивали малоимущих продовольствием и жильём?
А почему ошибки и при чём тут партия? Государствами вообще-то руководят правительства.
Контрвопрос: ошибки каких партий и правительств приводят в регулярным экономическим кризисам?
Ещё раз, отсутвие уборки ведёт к антисанитарии и к дезентирии, к падению производительности труда. Вот как вам, трердолобому это объяснить? Постараюсь на военном примере.
Вот противотанковая пушка подбивает танк. Чья это заслуга? Командира орудия, наводчика, заряжающего, подносчика снарядов, корректировщика, или ездового?
Или с боевым самолётом, кто там важен более всех: летчик, штурман, стрелок -радист, иеханики?
Что бы было вообще понятно, вспомните сказку про репку - чья роль самая главная?
Это одно и то же.
А это вообще херня полная, в социалистическом государстве не бывает частной собственности, а поддержки Гитлера не было, скорее наоборот. Вы какого рожна лезете в те сферы, где буквально с чьим-то образом, да в калашный ряд?
Вы разбираетесь в этих вопросах? Вы их изучали? С вами предметно побеседовать по этой теме и раскатать вдоль и поперёк?
Бросаю вызов в соответствующей теме. Можете приводить кого угодно и в каком угодно количестве я от вашего утверждения мокрого места не оставлю и расчехлю и вдоль и поперёк и в целом и по частям.
А если вы не отпишитесь в теме ВОВ, то вы банальный трус и распространитель клеветы.
Я кажется сказал, что не будем брать нынешнее и прошлое столетие. 1917 год - это прошлое столетие. И то с 1917 года воевала Австралия, Канада, Норвегия и Исландия.
Исторический неуч
Т.е. это и не согласие, верно?
Вы думаете все норвежцы смотрят СМИ?
А зачем на него отвечать. если вопрос дурацкий? Какую цель вы преследуете, ставя этот вопрос?
Это попытка объяснить тем, кто пытается пролезть в вопросы, но ни черта в них не смыслит, что военные действия гораздо сложнее, чем просто убийства, попытка рассказать таким как вы, что партрулирование, ёлы-палы, высвобождает другие силы, которые наносят удар.. Это как в уголовной практике соучастие в преступлении. Т.е. если бы вашу жену насиловали, а я бы только держал ей руки, то я невиновен. Так доходчиво?
За счёт тех, кого эксплуатировал капитал, вкладывающий в неё средства, к примеру за счёт стран Латинской Америки.
Я могу вынести на любом другом форуме и дать ссылку. Так что зря вы так.

Libertin

Войны начались не при капитализме, они были и раньше - при варварстве и при царях. Кроме того, ведь и некапиталистические государства начинали войны. Просто я считаю, что война - это неотъемлемая спутница человечества вообще, а не только капитализма.

старый я

Вам не знакомо такое изречение "историю пишут победители"? Так вот сейчас страна оккупирована и оккупанты пишут историю.Не припомните что немцы пропагандировали на оккупированных территориях?
Список того народа который сейчас стал жить лучше нужно прилагать.Неужели Вы думаете что работая тролем достаточно зарабатываете?
Особенно дорого стоят измышления соЛЖЕницина,резуна,радзиховского,свинидзэ.
А ну ка попляшите...Откуда то сбережения при постоянном по вашему грабиже крестьянства.Да и вообще по Вашему крестьяне за палочки работали.Так что самолёты,танки,пушки за палочки покупались?
А если так то получается палочка весьма ценная валюта.
А империалисты по Вашему что большевики или коммунисты?С каких это пор Германия стала социалистическим государством?Крупп,Юнкерс,Форд и прочие что были не хозяевами,а директорами гос заводов?
Так Германия с 19 по 41 тоже ни на кого не нападала,впрочем как и США получившие от этого великую депрессию.К тому же многие из вами перечисленных не плохо подработали на поставках гитлеру.
Вы 100% можите гарантировать что 6 норвежских самолётов не открывали огня?Они что такие храбрые что без оружия летали?
Финляндия 25 лет развивалась,Россия 25 лет катится назад,по многим параметрам мы сейчас в 30 годах.В 70-80 финны были нищими по сравнению с СССР.Единственное что могут сказать маратиусы что там и тогда были джинсы.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Голова

Да чего вы тратите время на этого школьника? В расход!

ABD

То есть история должна подаваться так, как нравится именно вам, так?

Антисталинисты неоправданно выпячивают одну сторону своего врага, не замечая другую, позитивно отразившуюся на развитии страны (на ВСЁМ ее населении, в том числе и на ваших родителях). Такая однобокость не может не вызывать заслуженной критики!

Ну это потому что вы малограмотный попугай. Бывает. Скажите, много ли автомобилей в России выпускают одиночки? Ну вот чтобы человек взял и сделал автомобиль целиком. Нет? Ни одного? Какой вывод?

Поучите русский язык, человечный вы наш грамотей. А заодно и в терминологии разберитесь.

Что же социалистического было в этой партии? Вы вот себя НИПом называете - значит ли это, что вы в реальной жизни НИП? А Маратиус? А ваш единомышленник с ником Придурок на одном всем известном форуме - он, по вашей логике, действительно придурок?

Социалистическое государство было всего одно. И оно вернуло себе территории, захваченные вашими хозяевами в Гражданскую войну. Предотвратив тем самым захват этих территорий немцами. Но вы-то, как известный сторонник нацистов, конечно против этого, вам хотелось, чтобы немцы всю Польшу завоевали. Уж извините, ваши духовные предки-власовцы были повешены. Проиграли вы.

А что, там был вопрос? Там было голословное утверждение такого же малограмотного попугая, как и вы.

Ярослав Стебко

А на основании чего? Большая часть человечества протекала как раз без войн. Ведь цивилизации всего ничего, каких-то 250 поколений.

Голова

Люди стали убивать друг друга когда развитие с/х привело к избытку пищи.
Тогда и начали появляться "собственники земли", "собственники людей" и прочая шваль.
Именно собственность в личном пользовании заставляет людей убивать друг друга.

Голова

Так цари и есть разжигатели войн. Цари и есть главные бандиты, воры

Маратиус

В школе никакой пропаганды нет, а есть только лишь преподавание истории такой, какая она была на самом деле. Никто пока еще не смог доказать, что те факты, которые излагаются на уроках истории в школе, лживые или являются неправдой.
Вы никаких вопросов о партии не задавали. А на вопрос о том, что такое конечный результат - я вам ответил.
Я могу только за себя отвечать. Мой уровень жизни сейчас несоизмеримо лучше и выше. Да и все, кто сейчас имеют высокие доходы, могут себе позволить покупать то, что им хочется, заниматься своим бизнесом, покупать дома и автомобили, ездить куда пожелают, и ни у кого не спрашивать разрешение для этого - могут ответить так же.
Ничего не меняет, а только лишь показывает, что вы пока что не привели никаких примеров личных достижений. Поэтому ваши вопросы о том, какие достижения сейчас есть у России за последние 20 лет, больше похожи на попытку прикрыть ими этот печальный факт.
Это только лишь модная тема, на которой можно хоть что-то и хоть как-то заработать, прославиться самому или просто выпендриться. Это не рост популярности Сталина, а только лишь попытки выдать отдельные случаи за рост популярности.
Я не собирался ничего доказывать и не доказывал. Это вы непонятно для чего пытались выдать отдельные случаи покупки танков во время войны за показатель доходов всех советских граждан. Причем этого пока что так и не доказали, а только лишь нехотя согласились, что они были куплены за счет ранее сделаныъх сбережений. Причем еще неизвестно, что именно, кто именно и как именно заставил их это сделать.
В истории Древнего Рима достаточно подробно все написано. Надо только лишь заставить себя переступить через идеологические шаблоны и признать это.
Разве было какое-то другое правительство, кроме полностью подчиненного идеологическим установкам единственной правящей партии?
Отсутствие уборки ведет только лишь к депремированию уборщицы. Конкретная прибавочная стоимость то откуда в ее труде взялась? Вы пока что этого так и не доказали.
Империалисты существовали, когда еще никакого капитализма не было. Так что это не одно и то же, а только лишь ваша попытка подменить понятия.
У нацистов были свои понятия о собственности и о социализме, которые не обязаны соответствовать вашим. А их националистический режим в стране официально назывался именно социализмом, а не чем-то другим, правящая партия официально называлась рабочей, и официально праздновалось 1 Мая, как праздник трудящихся.
На какие именно страны они нападали, оккупировали их территории или вели боевые действия в виде агрессии на их территории?
С чего бы вдруг?
Решение парламента Норвегии официально сообщалось в СМИ. Если кто-то из граждан не смотрел и не слушал эти сообщения, то это еще не означает, что от населения оно скрывалсь. Не надо выдумывать то, чего не было, чтобы хоть как-то вывернуться из идеологического тупика, в который сами себя загнали.
Что и требовалсоь доказать - вы не в состоянии хоть чем-нибудь подтвердить свои заявленияч о том, что Ливия была объектом агрессии со стороны Норвегии.
Финляндия никого в Латинской Америке никогда не эксплуатировала, и я более чем уверен, что вы этого тоже доказать не сможете.