Отвага

С властями договариваться- дело бесполезное.А вот наблюдателей усилить можно, т.е. создать параллельную комиссию и закрепить за каждым членом УИК по такому члену комиссии. Поскольку основные нарушения идут в день голосования саму УИК не предупреждать о "сюрпризе", зарегистрировав наблюдателей в день голосования. Финансирование предусмотреть по такой схеме, какая работает у нас - каждый член УИК от КПРФ отдает часть денег из своей зарплаты с выборов на оплату наблюдателей. Затем сравнить результаты выборов по участку с результатами прошлых выборов. Этот эксперимент покажет степень фальсификации в день голосования, а так же на каком этапе идет фальсификация. Если я неправильно поняла цель вашего предложения, то поясните. К сожалению, провести членами УИК "простых смертных" не удастся, а вот максимальный контроль установить можно.

ELEKTRO

А на сколько это вписывается в закон о выборах? Позволят ли сделать? Вон сколько примеров - выгоняли и выбрасовали официальных наблюдателей от КПРФ. Поэтому все надо выяснить и предусмотреть.

Мужик

Нужна работа фракции в думе по изменению системы выборов. Если удастся установить контроль за УИК и ТИК, и блокировать любую возможность фальсификации, угадайте, что будет? Оппозиционного кандидата с шансом на успех, не зарегистрирует ЦИК. Предлог всегда найдётся. Это не значит, что надо опочить на лаврах. Внимательно читаю Алекса, а своих мыслей на этот счёт, увы, нет: слабо знаком с темой.

Отвага

Фракция не сможет повлиять на систему выборов потому, что мала для таких влияний. А эксперимент возможен и показателен.Повторяю: выборы - это фарс, но этот факт необходимо официально подтвердить, в цифрах, и сделать публичным. СМИ не расскажут про такой конфуз на выборах, а вот наша "комиссия" всех знакомых обзвонит.

АлексСевер

Здесь есть, кто-нибудь, кто принимал участие в УИК или хотя бы в качестве наблюдателя (по время подсчёта бюллетеней)?
Дело в том, что я вроде хорошо представляю, как оно должно быть, но плохо представляю, как оно есть.
Имеются вопросы, на которые хотелось бы иметь ответы.
К примеру, такой простой.
Как решается вопрос, когда в урнах оказалось бюллетеней больше, чем всё количество избирателей участка? Как учитываются голоса? Не могут же отменить выборы.
Это великолепнейшая идея. При успехе, все шансы добиться изменения закона.
Потом можно будет сравнить результаты на схожих участках. Только и это нужно обсудить до мелочей. Если вас "обыграют", то это рикошетом по вам же и ударит.
Может продумаем сами, как можно словчить им, чтобы понятно было на что прежде всего обращать внимание и в какой последовательности.

Отвага

Решается просто - отменяют результаты выборов по участку. Только там еще учитываются голосовашие по открепительным удостоверениям. Замечательный пример того, как сорвать голосование на одном отдельно взятом участке!

Мужик

Не вполне понимаю, как это официально подтвердить? И где опубликовать, при отсутствии СМИ с широким охватом. Кроме Гостя1 в стране и так никто не верит в результаты выборов. Эксперимент в масштабах региона будет непоказательным: так... отклонение от нормы. А через чур, по мнению властей, неудобный кандидат не будет допущен к выборам.

АлексСевер

Даже бесполезные шаги могут дать последующие плюсы.
К тому же у меня появилась хорошая идея, котора сократит ваши усилия на этих проверках. Не знаю, имеет ли смысл писать в открытую.

Павел Евгеньевич

Вопрос решается элементарно. Есть множество способов закрыть честным наблюдателям глаза.

Тут наверное нужно собрать все разные уловки со стороны пЕдРосов, и провести всесторонний анализ.
К примеру на удаления из комиссии наших наблюдателей силой, и угрозами избиения по возвращению домой, НЕОБХОДИМО создавать группы из молодых, крепких парней в кол-ве не менее 5 человек. Один наблюдатель, другие на подстраховке.
Очевидно-же, что наблюдателей от оппозиции запугивают. Ну какой толк от наблюдателя женщины? Нынешняя власть наших женщин просто бросила на произвол судьбы. Надо поклониться тем смелым, кто был на участках и непобоялся хотябы присутствовать там, в окружении бессовестных людей.

Моё мнение неизменится. Нужно кардинально менять вектор, и направить все усилия на привлечение молодёжи в наши ряды.
При любом раскладе, нам понадобятся молодые крепкие ребята и девушки.

Отвага

А так: знают все а толку никакого. Нужен общественный резонанс.Силы он тут правда будет небольшой, но будет.Так же выясним насколько выборы фальсифицируются именно в день голосования. И еще: порог явки ведь отменен, так вот если основную массу убедить не ходить на выборы, а наших сторонников наоборот, прийти - угадайте что будет. Это мечта, конечно, хотя, капля камень точит. Выборы - игра заведомо нечестная, бороться нужно всеми доступными способами.

АлексСевер

Отвага, вопрос следующий.
Как вообще возможно контролирующим предотвратить сам вброс левых бюллетеней?
Голосование тайное. Хоть 20 человек будет проверять.
Обычный избиратель получает бюллетень, заходит кабинку, зашторивается, достаёт хоть 1000 бюллетеней и не спеша сгружает в урну. Ещё и рявкнет не контролирующего "Не нарушайте тайну голосования!"))

АлексСевер

Какие способы? Назовите, пожалуйста.
Отличная идея!!!
Замечательно! Только их лучше "узаконить".
Выборы - это праздник избирателей.)) Хорошо, если рядом с участком находятся пятеро молодых избирателей этого участка, которые ещё не проголоовали (типа, сомневаюсь ещё, решаю...). Один, в качестве парня девушки-наблюдательницы находится всегда рядом.
Как только серьёзный конфликт (нажатие кнопки мобильника) и тут "случайно" подтягиваются отсальные четверо. Если что, то активная помлщь девушке. Забрали в милицию - не дали проголосовать, куда именно для этого и пришли.))

Павел Евгеньевич

Зачем нужен такой сложный спектакль?
Всё очень просто: Само голосование это видимость, фарс. Люди конечно приходят, честно заполняют бюллетень и бросают в урну в надежде что их голос станет решающим
Всё действо разворачивается потом, когда закрываются участки! Вот там уже и идёт якобы вброс. В принципе можно и не считать голоса. Важна итоговая бумажка с итоговыми цифрами. А уж обработать наблюдателя от оппозиции проще простого. Это всё равно что сидеть за столом с шулером.

Отвага

Урна стоит на всеобщем обозрении. Вброс обычно делают либо до начала голосования, либо перед подсчетом голосов, либо во время его. С тем, чтобы вышвыривали наблюдателей я лично не встречалась, у нас обычно это делают хитростью.Так попробуйте хитростью удалить примерно 15 наблюдателей сразу! Как показывает практика, определенный процент наблюдателей все-таки должны составлять крикливые бабушки - сплетницы. После первых часов работы комиссии от таких наблюдателей взгляд председателя комиссии становится совершенно стеклянным. А вот серьезная проблема - ознакомление с книгами (списки избирателей разбиты на несколько книг, каждую заполняет член УИК), постранично их проверять надо, а к ним доступ имеет только член УИК с правом решающего голоса. Времени на это совершенно нет, так как в то время когда они готовы начинается подсчет голосов.

Павел Евгеньевич

Кто был наблюдателем от оппозиции на участках? только наблюдатели от КПРФ! Жиды Богданов и Жириновский не участвовали в этом. У одного людей нет вообще, а другой есть кусок партии власти.
Наблюдатели тоже люди. Не думайте что они целый день сидят и наблюдают. Поссать и посрать надо сходить? В этот момент можно вбросить хоть миллион бюллетеней!