Владимир Александрович

Тема-опрос в отношении Горбачева и Ельцина. Но такое ограничение не позволяет выявить истинного виновника ликвидации СССР. В то же время сам вопрос во главе темы разрешает выходить за границы опроса.

Вне всяких сомнений ликвидация Советского Союза есть преступление против советского народа. И это преступление является крупным, масштабным.

Любые крупные преступления являются организованными преступлениями. Все организованные преступления всегда требуют организаторов и исполнителей преступления. Вне всяких сомнений Горбачев и Ельцин являются исполнителями преступления. Это очевидно. Но, кто организатор преступления? Мы его не видим. И, если ставить только вопрос в отношении Горбачева и Ельцина, мы вообще уходим от вопроса организатора преступления. Скрываем организатора преступления.

А, ведь, не все исполнители преступлений являются осознающими свои деяния. Некоторые исполнители преступлений являются невольными преступниками, преступниками без преступного умысла. В то же время, любой организатор преступления всегда в своей деятельности исходит из своего преступного замысла, умысла ли.

Никто не сможет ответить на вопрос: был ли в деятельности Горбачева и Ельцина преступный умысел? Умышленно ли они направляли себя на ликвидацию СССР, планировали ли они эту ликвидацию или просто желали, хотели ее? Нет ответов на эти вопросы. Преступление совершено, но кто его организовал?

Вероятно, тот, кто получил выгоду от развала СССР. Кто же получил выгоду от развала Советского Союза? Очевидно, США и Западные страны, страны НАТО. Но это одна грань, и эта грань подтверждается холодной войной против СССР. Какая бы война не была бы, она всегда направлена на уничтожение противной стороны, любыми доступными средствами. Тогда можно определить организатором преступления ЦРУ США.

Но КГБ СССР достаточно умело противостояло ЦРУ США. Вряд ли ЦРУ США смогли бы при таком положении вещей осуществить организацию ликвидации СССР. Организатора преступления надо искать среди тех, кто был вне поля зрения КГБ СССР. Перейдем на другую грань выгоды, получаемой от развала, крушения Советского Союза.

Остановимся только на России. Население России является многонациональным, состоящим из множества национальных народов. Тогда поставим вопрос: какой народ России имеет большую выгоду от ликвидации СССР? Ответить на этот вопрос достаточно просто. Надо разделить собственность какого-либо народа на количество его населения в России. И мы увидим, что единственным народом, имеющим выгоду от развала СССР, являются евреи.

В таком случае, можно предположить, что евреи и являются организаторами преступления. И взять это предположение за рабочую версию.

Очевидно, при разработке этой версии требуется исследовать ответ на вопрос, кто такие евреи во всем историческом масштабе. Такое исследование приводит к выводу о том, что евреи являются народом. Да, они и сами именуют себя так. Но, что значит народ?

Народ, любой народ представляет собой единичную, общественную и функциональную структуру, как отдельно взятый объект действительности. Территориальность не является обязательным существенным признаком для определения народа. Любая единичная общественная структура, например, семья может быть расселена по разным домам, квартирам, оставаясь все время семьей. Обязательным существенным признаком любого народа является его форма существования и развития. Именно формой единичные структуры и отграничиваются друг от друга. История убедительно показывает, что евреи, будучи расселенными по разным странам и государствам, за много веков не ассимилировались с другими народами, не смешались с ними. Вывод простой: все евреи имеют место в своей форме существования и развития, в народе.

Как правило, форма и содержание единичных структур совпадают в своем наименовании. Например, команда, коллектив, банда, мафия, партия. Но в отношении народа, в качестве функциональной структуры такого совпадения наименований формы и содержания нет. Форма существования и развития любого народа именуется государством. Без государства, без формы своего существования и развития, народов не наблюдается в масштабе истории. Без своего государства народ ассимилируется, или просто уничтожается другими народами.

Как правило, государственность народов означается их территориями и законодательством. Но означение своей государственности не является обязательным для народа. Его форма существования и развития, государство, может быть скрытой, не означенной явно. Это очень удобно для народа, если он не имеет своей собственной территории.

Любое государство, примитивное или совершенное, имеет свою систему управления народом. Эта система может быть явной, но может быть и скрытой построенной по круговой схеме посвящения. Но обязательным для любого государства является идейно-воспитательный фактор, с единой для каждого человека в народе идеологической направленностью. Если такой фактор есть, то смело можно говорить о народе, и о государстве этого народа. Действительно, у евреев есть своя собственная идеология, закамуфлированная в религиозные мифы и учения. Видимая часть этой идеологии легко прослеживается в Интернете, далеко уже ходить не надо. Сам иудаизм это видимая часть всего идеологического института. Это не просто религия, но государство образующая религия. И все это скрытое государство, как и сам народ, имеет место во многих других государствах.

Схема круго-посвященного управления народом не требует, чтобы массы простых людей в народе были бы посвящены в свое государственное обустройство. Естественно, не все евреи в государствах ведут двойную жизнь, многие из них искренне считают страну своего обитания своей родной страной, и работают ради этой страны. Но часть евреев обязательно работают только ради своего народа, только ради своего собственного тайного государства. Такое положение вещей не позволяет видеть людям врагов в своем государстве. Слой простого еврейского населения самым естественным образом скрывает, маскирует этих врагов, не предполагая и не проявляя никакой враждебности со своей стороны к государству своего обитания.

Механизм крушения СССР предельно прост. Существование и развитие любого народа, в том числе и советского, и государства этого народа зависит от развития его экономики. Если экономику сделать неподдающейся расчету и планированию, то экономика приходит к краху. Для этого в расчетах делается подлог, что и сделали марксисты-экономисты. Они подменили величину производительности труда величиной эффективности выпуска продукции. Это разные экономические величины. Таким образом был исключен рост производительности труда, без которого развитие любого народа, государства, страны является немыслимыми. Рост выпуска продукции в СССР шел за счет потогонной системы труда рабочих и крестьян, а не за счет роста производительности их труда, что в обязательном порядке должно было привести к краху экономики.

Вполне возможно, что холодная война развязана была под влиянием американских евреев. Далее в дело вступили евреи-дисседенты. Горбачеву достался самый трудный период в СССР. Надо было принимать какие-то решения, экономика уже не поддавалась управлению. Люди работали много, но впустую, результаты их труда не соответствовали требованиям времени. Ничего особенного нет в том, что Горбачев оказался под соответствующим влиянием евреев. Никогда и никто не разберет, кто из евреев свой, а кто – враг. Мы только можем видеть активность большинства из них в перестроечный и послеперестроечный периоды, их обогащение.

Но, в любом случае, прежде, чем говорить о виновности Горбачева, Ельцина, КПСС, надо во всем досконально разобраться. И в этом деле должны помочь сами советские и российские евреи. Но вряд ли они помогут, сами они в своем большинстве ничего не знают, и не понимают. А тот, кто знает, никогда и никому ничего не расскажет. Русским людям и людям всех остальных национальностей России надо самим во всем разбираться. Это мы уже не можем жить. Евреи же не пропадут, как не пропали за тысячелетия.

Надеюсь, в моих словах нет ксенофобии или какого-либо унижения.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Anastas

Как обычно, во всем виноваты евреи и кавказцы
Почему бы не подойти к этому вопросу практически? Чтобы развалить экономику, разрушить идею и т.д. были приняты конкретные решения так? Никто не мог просто взять и подменить ее. Были документы, утверждающие эти преступные решения. Соответственно были Совещания-Заседания по данным вопросам, и наверняка были протоколы в которых русским по белому написано тов. Такой-то предложил то-то и то-то, товарищи Такие-то высказались против, а тов. Такие-то поддержали предложение. Даже если допустить что в тот период некоторые не совсем осознавали последствия принимаемых решений, то сейчас, пожиная плоды, ничто не мешает объективно выявить виновных.
Только меня терзают смутные сомнения по поводу возможности данного анализа, т.к. наверняка или «…документы не сохранились…» или доступ к ним сильно ограничен. Оно и понятно, подобные анализы могут испортить репутацию «борцам за светлое будущее» вне зависимости от их нынешней партийной принадлежности.

Владимир Александрович

Уважаемый Anastas, не следует евреев прикрывать кавказцами, смешивать то, что не подлежит смешению. Кавказцы – это братские народы в отношении всех народов России, СССР. Евреи таким народом уже не являются. Речь не идет о каких-то конкретных евреях, людях, личностях – здесь много своих товарищей, российских и советских. Надо уметь видеть, например, автомобиль в целом и видеть его в деталях. Надо уметь видеть единичное функциональное целое и элементарное в этом целом. Речь идет о народе под наименованием евреи, в качестве функционального вражеского целого. Но, не о самих простых или даже не простых евреях, во всей их массе.

Только тогда, когда мы разберемся в функциях целого, необходимо браться за исследование функций его узлов и агрегатов, и всякого рода деталей и деталюшек, болтиков, гаечек и винтиков. Ход исследования от винтиков всегда приведет к ошибочным выводам. А у нас все только этим и занимаются. Винтики и гаечки ничего не решают, решает только функциональное целое под именем народ, в данном случае. Горбачев, Ельцин отдельно взятые люди, личности, не понимающие хода событий, ничего они не решали, их просто использовали, как политические фигуры, как тряпки для мытья полов.

Можно сказать, что евреи, в качестве народа, уже установили власть и господство над всем миром людей, в том числе и в России. Иными словами, демократию, власть одного народа над всеми остальными народами. Мы, русские люди, по большому счету, никогда и никому не желали несправедливости, не пытались кого-либо унизить, сделать своими рабами, господствовать над кем-то. По всей истории это известно. И сейчас мы не хотим кого-либо уничтожить, унизить, оскорбить.

Нам, русским людям, нужна справедливость во всей человеческой среде, некоторые из нас видят эту справедливость в коммунистическом обустройстве общества, когда человек человеку друг, товарищ и брат. Некоторые из нас этого не видят. Но все вместе мы и в любом случае, мы никогда не потерпим чьего-либо господства над собой, над своей страной. Никогда этого терпения не было, и никогда его не будет. Никогда, ни при каких условиях. Мы – это есть русский народ.

Виновен всегда тот, кто поворачивает указатели, подменяет дорожные знаки, направляя людские потоки в гибельные места, чтобы после воспользоваться имуществом погибших и убиенных. Что и наблюдается в российской действительности, уже не одно столетие. Безусловно, такой злоумышленник враг всего человечества.

Во-первых, идеи не разрушаются. Они не являются материальными, хотя и имеют под собой материальную основу, и фиксируются знаковой форме. Идеи можно принимать и отвергать. Разрушается лишь то, что является материальным, в частности экономика.

Во-вторых, решения, действительно были приняты. Но, от кого они исходили?

Ленин, большевики и советские коммунисты не являются врагами человечества. Все они, да и большая часть российского населения мечтала о светлом и справедливом будущем, в том числе цари и дворяне. Каждый видел свои пути. В конце концов, вопрос этого пути разрешился бы. Интеллект людей, как и все в природе, устремлен к своему к совершенству в своем развитии. Но, кто опередил события? Кто повернул указатель от коммунизма, от совершенного общества совершенных людей, в гибельное место для людей?

Это сделал Маркс. И доверчивые русские люди, и все другие российские народы пошли по этому указателю, по этой стрелке. Но не коммунизму, а совсем в иную сторону. Что сделал конкретно Маркс?

Он поступил гениально просто, как и положено Гению, и Гению с большой буквы. Он легко и свободно подменил величину труда величиной времени. Да, так, что комар носа не подточит и сегодня.

Безусловно, комар свой нос подточил, если бы Маркс не был бы в составе своего народа, сплоченного иудаизмом, идеологическим институтом воспитания и подчинения. Это во-первых.

Во-вторых, пагубную роль сыграло здесь и христианское православие, еще в достаточной степени исходящее из иудаизма, а не из самого исторически российского православия. Воспитательно-идеологическая направленность христианского православия с одной стороны направляет людей к Богу, к абсолютному совершенству, с другой стороны, перечеркивает этот путь для людей, определяя людей рабами божьими. Когда человеку с детского возраста внушать, что он раб, не имеет значения чей, то он и в психологическом плане становится рабом, и уже по факту своего поведения. Ничего удивительного нет в том, что представители российской интеллигенции с раболепием смотрели на все то, что исходило из западных и исторических наук, стараясь следовать всему, что из них было, не признавая никакой критики. И до настоящего времени, как рабы, смотрим на Запад.

Поэтому никто в России, в том числе и Ленин, и не увидел гениального подлога Маркса. Все в народе Маркса, начиная с Моисея, делается сообща, в одном единстве, тихой сапой, скрытно, но в одном единстве. Одни оказали влияние на письмо религиозных учений, другие, опережая события, пишут замысловатые и хитрые светские учения. И все это ради одной цели, ради одного народа, где один за всех и все за одного, но не ради России, или других стран, или всего человечества.

Что дальше?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

А.Лексей

АНАСТАСУ

Евреи бывают разные. Выше сказано о жидах, то не обязательно евреи, то иудеи.

Кавказцы тоже бывают разные. Бывает Димитрий Солунский, бывает князь Багратион, бывает маршал Баграмян, а бывает чмо типа Дудаев, Басаев.

Anastas

А.лексей, я это прекрасно знаю. Потому как в школе были друзья татарин, еврей, русский и чеченец. Родители работали на одном заводе, дружили семьями. И никого из нас не волновала национальность друга.
Раньше у нас отрекались от члена семьи на убийство или насилие, не считали на человека за несоблюдение обычаев. Сейчас гордятся если он при делах и деньгах, и не важно как они добыты. Государство игнорирует за первое (честь, традиции) и поощряет за второе (урвать любой ценой).
Горько...

Владимир Александрович

Все верно, уважаемый Анастас, но это было в СССР. В таком случае, есть смысл восстановить СССР с коммунистическим руководством и управлением. Тогда вновь будет так, как Вы пишите, но уже все надо делать на высшем уровне. Жили же в мире, в товариществе и братстве. Надо лишь не потерять, не забыть.

Но, как все видоизменить то, что уже есть у нас сейчас? Вероятно, сначала надо определить причины развала СССР. Какой смысл постоянно вытирать пол во время дождя, если крыша худая? Крышу надо чинить…

Но, и крышу нет смысла чинить, если ее постоянно будут ломать крушить. Надо искать и виновных и виноватых. Все надо делать одновременно. Для этого есть люди, много людей. Но все надо организовать. Кто может все это организовать?

При учете всех обстоятельств, условий и положений, при существующем ходе событий это дело может сладить только КПРФ, во главе с Зюгановым Г. А. Никому другому этого сделать не дано, по той простой причине, что не они, а КПРФ преемница КПСС.

Да, все просто…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Kuznez

Главной, но далеко не единственной причиной крушения КПСС и СССР является упадок идеологии и национальная политика проводимая в стране.

Коммунистическая идеология, опирающаяся на репрессии, удерживала национальные конфликты на уровне единичных проявлений. В безысходности люди во многом смирились с этой ситуацией и редко протестовали против нее.
В СССР не было господствующей нации, ибо им правила номенклатура, воплощавшая в своей деятельности тоталитарную систему, как таковую. Путем насаждения «механического интернационализма» последняя глушила национальную жизнь. Национальный вопрос был объявлен решенным, что означало на практике сворачивание национальной культуры, для которой осталась только форма при идентичности для всех «национального содержания».

Национально - культурная автономия, принятая во всем мире и позволяющая без причинения ущерба другим народам удовлетворять свои национально - культурные потребности в едином общеправовом пространстве, была отвергнута большевиками, скорее всего, неслучайно, ибо при таком решении вопроса труднее было управлять страной.

Взятый курс на перестройку, дал возможность для открытой и нелицеприятной реакции на сложившуюся ситуацию, и она оказалась неожиданно бурной и негативной. Некогда образованные волюнтаристским способом республики и автономии решили стать действительно суверенными, приобрести реальный статус самостоятельных государственных образований, защитить свой язык и культуру, обеспечить их нормальное развитие, но одновременно явился значительным условием межнациональной нестабильности.



В наши дни также появилась реальная угроза распада России на отдельные самостоятельные государства.
в качестве которых не прочь провозгласить себя не только некоторые национальные, но и административно - территориальные образования,
так как недовольство существующим положением (социально-экономическим в первую очередь) выступает как мощный ускоритель форм ' протестного реагирования' в различных областях общественной практике, в том числе и национальных взаимосвязях.
Неудачи и провалы экономического реформирования усиливают неприятие проводимой Центром политики и обуславливают низкий рейтинг принимаемых правительством решений. Это стимулирует в конечном счете центробежные процессы, национальный и региональный сепаратизм, создающий угрозу единству и целостности российского национального федеративного государства

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Владимир Александрович

Уважаемый Кузнец, но без обиды. Вы хотите сказать, что была ослаблена политико-воспитательная работа главы семейства, направленная на усиление «вытирания» полов домочадцами при затоплении их дома стихией? Но, домочадцам надоело это делать. Сколько можно? А воды и грязи все больше и больше. Напрасный труд, но всегда дискомфорт. Люди хотят быть не только защищенными стенами своего дома, своей страны, живя в мире, дружбе и товариществе, но они хотят и комфорта, хлеба и масла.

Ну, например, Вы приходите домой без денег. Что Ваше семейство терпеть будет такое положение вещей? Потерпит. Но сколько? В доме должен быть хлеб и должно быть масло. Семья развалится. То же самое и с СССР. Люди устали от бестолкового и бессмысленного труда, труда тяжелого, без выходных, с субботниками и воскресниками. Но программа коммунизма не выполнялась. США, Запад и даже Китай обходили СССР. Все растерялись, сникли, никто ничего не мог понять. Но, кто-то понимал, кто-то предвидел такое положение, и не только предвидел, но и планировал, и осуществлял.

Устали мы все тогда, уважаемый Кузнец, растерялись, голыми руками нас взяли, без насилия, заполонили и все отобрали. И сейчас даже не можем во всем разобраться, вот, как нам проломили крышу, уважаемый Кузнец, заморские гости, их потомки и дети гостей.

Идейно-воспитательная работа и национальные политики, и другие, все это необходимо. Но труд людей не должен быть напрасным. В семье малой или большой должен быть хлеб, и должно быть масло. Под хлебом можно понимать пищу насущную, обувь одежду утварь, под маслом все, что к ней прилагается, и культура, и наука, искусства и зрелища, в том числе и армия для защиты, и политика, и идеология – и без всего этого кусок хлеба в горло не полезет.

Мыслите, уважаемый Кузнец, почему крыша оказалась пробитой, и кто ее пробил…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Не имеет значения то, как обустроена страна. Лишь бы власти над ней чьей-то не было. Но это одно условие, но обязательное и первостепенное для существования и развития. Если над страной чья-либо власть, то страна гибнет.

Вторым условием является наличие населения в стране. Страна – это еще не государство, каким-то определенным образом означенная. Сторона, сторонушка. Только люди могут развить свою сторонушку, свою страну. Без людей ее населяющих страна исчезает.

Третьим условием для наличия, существования и развития страны является то, чтобы в этой стране был общественно-полезный продукт. Иными словами, хлеб и масло, что постоянно употребляется населением страны. Если не будет этого употребления, то население исчезнет, исчезнет и страна.

Но, если хлеб и масло, в образном выражении, а в действительности общественно-полезный продукт, постоянно употребляется, то он исчезает, за ним исчезает и население, после этого и страна, превращаясь в дикую природную территорию. Где взять хлеб и масло, и как все это взять? Дяди нет, который постоянно сыпал бы с неба хлебы и масла.

Хлеб и масло стране, чтобы прокормить свое население, может дать только ее народ. Если нет народа страны, то нет и всего остального, нет и самой страны. Народ это не просто какой этнос, нация или какое-то множество людей, населяющих ее территорию, то есть население. Население это еще не народ, а лишь, всего лишь – население. Которое и нужно прокормить, одеть, обуть благоустроить.

Народ это функциональная единица. Можно сказать живой функциональный объект, как и любой объект действительности, представляющий собой единое функциональное целое. Отдельно взятое, отграниченное целое. По сути, живое, биологическое существо, животное. Это народ страны кормит, одевает, обувает и благоустраивает население страны через посредство общественно-полезного продукта, в основе своей извлекаемого из природной окружающей людей среды. Это народ своей формой, отграничивающей свое содержание – людей, то есть через посредство государства, и защищает людей. Это народ создает им, людям, все условия для существования и развития. Нет людей сильнее, которые организованы и сплочены в народ. Только более сильный народ или коварный, умный и хитрый может уничтожить другой народ или народы.

Итак, на этом этапе, очевидно, что существование и развитие любой страны зависит от наличия в ней своего народа. Если народ исключается, то исключается общественно-полезный продукт, необходимый существования и развития населения страны, каждого человека в ней, в стране, исключается и сама страна.

Народы появляются в действительность самым естественным, эволюционным этническо-историческим путем. Говоря иначе, имеют протяженность своего существования во времени от начала зарождения, проходя свое становление к совершенству в своем развитии. История это всего лишь ход времени, представленный в знаковой форме для осознания людьми событий в протяженности этого времени. Ничего особенного нет в том, что в истории людей появлялись и исчезали народы. Они появлялись сами по себе, но не исчезали сами по себе, в противоречие естеству, они уничтожались другими народами. В том числе и царская Россия, и в том числе и Советский Союз.

Ни одна сила, кроме иного более сильного или умного и хитрого народа, не может исключить из действительности какой-либо народ, если он является в действительность, и природные условия не противоречат этому явлению, его порождению, становлению и развитию.

В таком случае, если искать виновных в крушении царской России или в развале СССР, то сначала надо определить какой народ это сделал. Ни Российская империя, ни СССР сами по себе развалиться не могли. Такой развал противоречит естеству. А потом уже определять и участие конкретных личностей в уничтожении страны. Любая личность без народа – пустой звук. Пылинка, которая ничего не решает. Это для истории она может быть озвучена в своей значимости.

Итак, в развале СССР повинен какой-то народ.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ELEVEN

В опросе нет ещё одного пункта - коммунистическая идеология.