Тост "ЗА РУССКИЙ НАРОД!" главнокомандующего И.В Сталина 24 мая 1945

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG > Форумы Коммунистической Партии > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Результаты опроса: Кто больше повинен в развале Советского Союза?
Горбачёв 7 17.95%
Ельцин 4 10.26%
Оба в равной степени 28 71.79%
Голосовавшие: 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2007, 22:09   #1
Глухарёв Игорь Абрамович
Местный
 
Аватар для Глухарёв Игорь Абрамович
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 693
Репутация: 417
Вопрос Кто больше повинен в развале СССР?

Прошло уже больше 16 лет со дня развала Советского Союза. "Наши" либералы встретили танцами и плясками эту прискорбную для всех коммунистов и простых русских людей дату. Горбачёв, как и Ельцин, оба повинны в развале великой Страны. Теперь ни у кого не вызывает сомнений, что Горбачёв действовал целенаправленно, чтобы разрушить Союз, полностью уничтожить коммунистическую идеалогию, полностью развалить КПСС. И ему это удалось. А эта "троица" Ельцин, Кравчук, Шушкевич были музыкантами на похоронах СССР, а может быть даже главными могильщиками? В связи с этим хочу сделать опрос в теме:"Кто больше повинен в развале Великой державы?". Горбачёв или Ельцин, Ельцин или Горбачёв, а может быть оба виноваты в равной степени?
Глухарёв Игорь Абрамович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2007, 23:14   #2
Мамушкин
Старший модератор
 
Аватар для Мамушкин
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 1,554
Репутация: 1593
Отправить сообщение для Мамушкин с помощью ICQ
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Я не вижу смысла в опросе. Обоих надо казнить, нельзя помиловать! А к ним присовокупить ещё сотни две(а то и больше) всяческих дерьмократов типа Чубайса.
__________________
Смерть фашистским оккупантам!
Мамушкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 00:02   #3
Сергей С.
Местный
 
Аватар для Сергей С.
 
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Ленинград
Сообщений: 522
Репутация: 412
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Опрос не полностью перекрывает поле реальных фигурантов по делу о развале СССР.

Причем, я уже не верен, что Ельцин «виновен».
Ельцин исполнял собственное «предназначение» - стремился к власти, делая это любыми средствами и любой ценой. Так в чем его вина? В том, что он делал то, что желал? Так по «современным меркам», он, вроде как, и «молодец».

Горбачев, без сомнения, виновен. Более всего, в собственной глупости. У этого «исторического деятеля» по меркам самого высокого полета было все. И он все потерял. Даже попытки удержать власть не сделал. Так умные и сильные не поступают.

Мой ответ, - более виновен Горбачев, - последний президент Великой страны нового типа.
Дополнительная вина Горбачева состоит в том, что не распознал в Ельцине карьериста и перерожденца. Одно бы шевеление его мизинца, но сделанное вовремя, и не было бы ни президента Ельцина, ни нескольких десятков олигархов, ни нескольких сотен воров с состоянием размером со стоимостью государств типа эстонии или латвии, ни миллионов обездоленных россиян.

Всегда более остальных виновен сильный и умный. Но эта, последняя фраза, совсем не про Горбачева, а про его бывшую должность.

С уважением,
__________________
Сергей С., рожденный в СССР
Сергей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 16:50   #4
VIKING
Местный
 
Регистрация: 24.11.2006
Сообщений: 285
Репутация: 292
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Больше всего в развале СССР виновны сионюги которые привели к власти Горбачёва а потом и Ельцина!
VIKING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 18:47   #5
Сергей Строев
Модератор
 
Аватар для Сергей Строев
 
Регистрация: 11.11.2006
Адрес: Ленинград. Но часто бываю в командировках.
Сообщений: 391
Репутация: 533
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Больше всего в развале СССР повинны мы - граждане страны, коллективно её сдавшие, не нашедшие в себе воли организовать эффективное сопротивление и до сих пор успокаивающие себя тем, что нас, бедных и чуть ли не святых в своей наивности, обманили злые дяди. А Горбачёв и Ельцин - ну так враги на то и враги. Это все равно, что обвинять Шамиля Басаева в том, что у нас потери в ходе боевых действий большие.
Сергей Строев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2007, 01:26   #6
Глухарёв Игорь Абрамович
Местный
 
Аватар для Глухарёв Игорь Абрамович
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 693
Репутация: 417
По умолчанию Тов. Мамушкину Владимиру Васильевичу

Цитата:
Сообщение от Мститель Посмотреть сообщение
Я не вижу смысла в опросе.
А смысл темы заключается не в опросе, а скорее в комментраиях. По опросу, нового, ничего было предложить нельзя, всем давно понятно, как говорится, кто, что и почём, другое дело, интересно будет выяснить, а кто больше виноват, кто больше хапнул, будет ли рано или поздно суд на негодяями?
Цитата:
Обоих надо казнить, нельзя помиловать! А к ним присовокупить ещё сотни две(а то и больше) всяческих дерьмократов типа Чубайса.
Верно. Именно казнить-за развал СССР и геноцид его народов! Дерьмократов в топку, они только умеют, как всё разваливать, нет чтобы создать что-то, как это делали Ленин со Сталиным, а у них всегда идёт обратнопропорциональный процесс, совсем другое мышление. С уважением, т. Игорь Абрамович.
Глухарёв Игорь Абрамович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2007, 01:35   #7
Глухарёв Игорь Абрамович
Местный
 
Аватар для Глухарёв Игорь Абрамович
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 693
Репутация: 417
Вопрос Тов. Викингу

Цитата:
Сообщение от VIKING Посмотреть сообщение
Больше всего в развале СССР виновны сионюги которые привели к власти Горбачёва а потом и Ельцина!
В этом и заключается главный смысл темы. Каким обоазом Партия могла выбрать человека, который через 6 лет заживо её похоронит, а ещё через год, публично признается, что это была главная цель его жизни?
Глухарёв Игорь Абрамович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2007, 21:12   #8
Глухарёв Игорь Абрамович
Местный
 
Аватар для Глухарёв Игорь Абрамович
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 693
Репутация: 417
По умолчанию Тов. Сергею С.

Цитата:
Сообщение от Сергей С. Посмотреть сообщение
Опрос не полностью перекрывает поле реальных фигурантов по делу о развале СССР.

Причем, я уже не верен, что Ельцин «виновен».
Ельцин исполнял собственное «предназначение» - стремился к власти, делая это любыми средствами и любой ценой. Так в чем его вина? В том, что он делал то, что желал? Так по «современным меркам», он, вроде как, и «молодец».
Для себя он молодец конечно, а вот для народов советского Союза....скорее всего некий идол, стремившийся всеми путями получить единоличную, диктаторскую власть.

Цитата:
Горбачев, без сомнения, виновен. Более всего, в собственной глупости. У этого «исторического деятеля» по меркам самого высокого полета было все. И он все потерял. Даже попытки удержать власть не сделал. Так умные и сильные не поступают.
А он не был ни тем ни этим, а так, обыкновенной серой личностью, который вошёл в историю, как отрицательный персонаж, разваливший и похоронивший СССР.


Цитата:
Мой ответ, - более виновен Горбачев, - последний президент Великой страны нового типа.
Цитата:
Дополнительная вина Горбачева состоит в том, что не распознал в Ельцине карьериста и перерожденца.
А я думаю, он всё знал, но ничего не сделал для того, чтобы остановить этого мерзавца.
Цитата:
Одно бы шевеление его мизинца, но сделанное вовремя, и не было бы ни президента Ельцина, ни нескольких десятков олигархов, ни нескольких сотен воров с состоянием размером со стоимостью государств типа эстонии или латвии, ни миллионов обездоленных россиян.
А он также как и Ельцин преследовал свою личную выгоду и он Горбачёву просто был необходим для своих личных, карьеристских мотивов.


Цитата:
Всегда более остальных виновен сильный и умный. Но эта, последняя фраза, совсем не про Горбачева, а про его бывшую должность.
Цитата:

С уважением,
К сожалению...... С уважением, тов. Глухарёв Игорь Абрамович.
Глухарёв Игорь Абрамович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2007, 11:38   #9
Глухарёв Игорь Абрамович
Местный
 
Аватар для Глухарёв Игорь Абрамович
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 693
Репутация: 417
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Кто-то может посоветовать какую-нибудь хорошую литературу на эту тему, естественно кроме горбачёвских "мемуаров" и "Президентских марафонов"? С уважением, т. Глухарёв.
Глухарёв Игорь Абрамович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2007, 12:19   #10
Сергей С.
Местный
 
Аватар для Сергей С.
 
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Ленинград
Сообщений: 522
Репутация: 412
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Могу рекомендовать книгу И. Иванова «Анафема» о государственном перевороте 1993 г.

Вот ссылка:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/I/IVANOV_Ivan/_Ivanov_I..html

Хотелось бы получить квалифицированный отзыв на эту книгу.

www46, может быть Вы сможете прокомментировать, насколько правдива эта книга?

С уважением,
__________________
Сергей С., рожденный в СССР
Сергей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2007, 12:31   #11
VIKING
Местный
 
Регистрация: 24.11.2006
Сообщений: 285
Репутация: 292
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Товарищи! CCCР возродится ещё более сильное и процветающее! Я это знаю и чувствую! Жиды - сионюги обломаются и от злости повымирают!
VIKING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2007, 12:34   #12
Глухарёв Игорь Абрамович
Местный
 
Аватар для Глухарёв Игорь Абрамович
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 693
Репутация: 417
По умолчанию Кто больше повинен в развале СССР?

Цитата:
Сообщение от VIKING Посмотреть сообщение
Товарищи! CCCР возродится ещё более сильное и процветающее! Я это знаю и чувствую! Жиды - сионюги обломаются и от злости повымирают!
Обязательно восстановится, я свято в это верю, вопрос только когда?
__________________
Былого авторитета КПСС до сих пор боятся паразиты!
Глухарёв Игорь Абрамович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2007, 12:52   #13
Сергей С.
Местный
 
Аватар для Сергей С.
 
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Ленинград
Сообщений: 522
Репутация: 412
По умолчанию За СССР!, За свободу, З

Пафос в отношении СССР разделяю.
Но в полном смысле, СССР, конечно же, восстановить не удастся.

Например, прибалтийцы будут дольше всех сопротивляться этому. Не уверен, что дойдет до применения силы, но лично я против сохранения государственности для латвийцев и эстонцев. Экзамен на возможность жить самостоятельно они провалили с мировым треском на стадии детского садика.

Можно и еще подобных примеров придумать, но думаю, и этого достаточно, что бы понять мою позицию.

А вот назвать новое будущее государство на справедливых коммунистических принципах желательно было бы именно СССР!

Это как памятник первым героям социальных побед.

С уважением,
__________________
Сергей С., рожденный в СССР
Сергей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2007, 12:55   #14
Сергей С.
Местный
 
Аватар для Сергей С.
 
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Ленинград
Сообщений: 522
Репутация: 412
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Девиз проморгал. Он таков:
За СССР! За свободу! За справедливость!
__________________
Сергей С., рожденный в СССР
Сергей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2007, 14:30   #15
В. Иванова
Модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 1,031
Репутация: 1278
По умолчанию Re: Кто больше повинен в развале СССР?

Цитата:
Сообщение от Сергей С. Посмотреть сообщение
Могу рекомендовать книгу И. Иванова «Анафема» о государственном перевороте 1993 г.

Вот ссылка:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/I/IVANOV_Ivan/_Ivanov_I..html

Хотелось бы получить квалифицированный отзыв на эту книгу.

www46, может быть Вы сможете прокомментировать, насколько правдива эта книга?

С уважением,
Да, конечно!
Спасибо за интерес к моему мнению
Предварительно могу сказать следующее:
В первые дни, по горячим следам, в то время когда ВСЕ СМИ лгали, обливали грязью и представляли односторонний взгляд, появилась в Прохановской газете " Завтра" ( тогда ещё по- моему "День") публикация
И. Иванова «Анафема» о государственном перевороте 1993 г
Хочу напомнить в каком состоянии мы находились в то время: вот образное выражения, не помню кого, которое действителтно отражало, по крайней мере моё состояния на тот момент : " Душа ободрана до крови".,
Так вот , в тот момент это был как глоток воздуха, восторг и радость , что хоть кто -то попытался сказать правду. Даже если и возникли некотрые непонимания, это списывалось на незнание всех тонкостей закулисных событий.
Сейчас, мне хотелось бы, уже без тех эмоций, перечитать ещё раз этот материал и если Вам интересно обозначить то, что вызывает сомнение, и с чем соглашусь полностью.
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое направление в музыке вам больше всего нравится? ДЕНИС ОХРИМ Общение на разные темы 10 30.04.2008 17:35


Часовой пояс GMT +4, время: 17:52.

Rambler's Top100
Copyright ©2006 - 2008 kprf.org
Работает на vBulletin® версия 3.7.0. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot