Кузьма Гуляйпольский

Леонид Санталов!
Один из Ваших "оппонентов" (а, в сущности, таких же антикоммунистов и антимарксистов, как и Вы) призывает Вас:"Вы пустозвонством и флудом не засоряйте свою же тему".
Тут я с ним солидарен.
Тем более, что Вы (почему-то) так и не ответили на мои вопросы (см. мои посты выше).

Свой_взгляд

Да Вы ничем не страдаете, просто ничего не определяете.
"ФОРМА КАПИТАЛИЗМА У МЕНЯ ЭТО ФОРМА КАПИТАЛИЗМА".

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Антимарксист это да, но не антикоммунист. Не путайте приверженцев марксистского мировоззрения, с приверженцами действительного развития общества, это не одно и тоже, даже названия разные сами пишите.

Кузьма Гуляйпольский

Ну-ну.
А что значит (по-Вашему):"Метафизика исключает третье, а диалектика проявляется именно в третьем. Метафизика крайнее состояние диалектики"?

И писал ли Ф.Энгельс вот это: "метафизика часть диалектики, что без метафизики нет диалектики"? Дайте, пожалуйста, ссылку на первоисточник.

Агум

А зачем - разве за окном не видно?

Да и вам этого не нужно, нужно по-пустозвонить о собственности не задумываясь о сути.

Кузьма Гуляйпольский

Послушайте, Агум!
Вы выдаёте себя за "сторонника КПРФ". Не так ли?
КПРФ - марксистско-лениниская партия. "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме")
Спрашивается. Как же Вы можете отделять коммунистов от марксистов?.

Свой_взгляд

Ну если Вам хочется быть предметом собственности, я то Вам чем могу помочь? Вы же не вещь общего использования, Вы владеете собой сами и используете Ваши способности производить тоже сами. И никто Вам для этого не нужен. Откуда ОТНОШЕНИЯ берутся?
Я не знаю, почему Вы себя с вещью на один уровень поставили.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Метафизика это следствие диалектики, а не наоборот, по действию, правильно от основного, без диалектики нет метафизики.
А кто это изрёк мне неинтересно.

А определялась диалектика в том числе и через Метафизику Аристотеля, знания аккумулировались, анализировались.

Агум

Вам неизвестно понятие предметность.
Да и собственность относиться к конкретности - существованию, а вещь - вещественное - вещество, относиться только как конкретное вещественное(только часть конкретного) уже.

Вы тупостью своей тут не разбрасывайтесь.

Кузьма Гуляйпольский

В сущности, так. В прошлые времена (и до н. эры, и во времена Гегеля) философы понятия не имели о диалектике (в смысле метода познания действительности). Поэтому они пользовались методом (господствовавшим в те времена, другого попросту не было) под названием метафизика. Теперь этот метод (у прогрессивной части общества, у материалистов) считается ошибочным. Его используют лишь идеалисты (верующие, догматики, церковники).