Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов
Определение социализма:
родовое понятие
Проанализируем
Родовое понятие социализма.
Вы пишите: Родовой признак– свободное от эксплуатации человека человеком. |
Уточню Ваши слова. Вы забыли, что в своем определении социализма КПРФ указывает на родовой признак, который состоит из двух взаимосвязанных частей.
Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович
Родовой признак– свободное от эксплуатации человека человеком и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.
|
Этот признак не может разрываться на две части. Он может состоять из двух частей, но разрываться на части он не может. Если Вы скажите, что «общество свободное от эксплуатации человека человеком» является родовым признаком социализма, то это не родовой признак социализма. Дело в том, что человек может быть свободным от (безвозмездной) эксплуатации другим человеком в любом обществе, в том числе и в рабовладельческом, и в буржуазном, и в капиталистическом, и в социалистическом. Разве рабовладелец не свободен от эксплуатации другим человеком, хотя и раб может быть рабовладельцем? Свобода в обществе людей следует из распределения жизненных благ по количеству, качеству и результатам труда. Только в этом случае можно говорить о родовом признаке социализма, верно выданный КПРФ. Это признак Вы случайно разорвали.
Цитата:
ЛАС
Это не может быть родовым признаком, так как родовое понятие включает несколько видов. Много ли Вы знаете обществ, свободных от эксплуатации помимо коммунизма (первобытный коммунизм – это вариация коммунизма)?
|
Ни много – ни мало, но не знаю. Но, если речь зашла о родовом понятии, то
родовое понятие – это есть такое понятие, которое отображает собой родовые признаки того или иного предмета или вещи. Это понятие, как и любое другое понятие, можно отобразить знаковыми средствами языка со всеми его родовыми признаками.
К Вашему сожалению, родовое понятие – это не логический
род, в объеме которого можно наблюдать несколько логических
видов.
Хотите Вы или не хотите, но КПРФ верно указывает родовые признаки социазма.
Цитата:
Если, аналогично капитализму, «о-ПРЕДЕЛ-им», родовое понятие социализма, что существенно отличается от капитализма, то получим следующее:
1.
Согласимся с КПРФ, что социализм есть общество, форма жизнедеятельности (И-Д-мУ), отражает первоклеточку социальности, его материальную основу существования. Материя у всех обществ одна и та же, здесь неважно капитализм ли это общество, или социализм. Признак общества есть самое широкое по объему родовой признак социализма. На этом тождество с определением социализма КПРФ закончилось.
|
Уважаемый Леонид Санталов, КПРФ не определяет в социализме
«форма жизнедеятельности (И-Д-мУ), отражает первоклеточку социальности, его материальную основу существования». Это Вы определяете, но КПРФ. Это Ваше достояние, но не КПРФ.
КПРФ гораздо проще и ближе к людям, и всё больше людей понимают КПРФ. А, что будет, если Вас «прилепить» к КПРФ?
Цитата:
2.
Если капитализм есть общественная экономическая формация, то социализм уже есть РЕВОЛЮЦИЯ (по классикам марксизма и Ленину).
|
Почему Вы решили, что социализм уже есть революция? Ленин в таких делах, вероятно, разбирался лучше, чем Вы. Все же десятки лет он был профессиональным революционером. Это Троцкий, со всем своим хитроумием, мечтал о мировой революции. Ленин же осуществлял социализм через мир и труд людей, запрягая в общую упряжку производительные силы Природы. Ничего особенного нет в том, что Сталин, верный последователь Ленина, разгадал замыслы Троцкого. Социализм не обладает свойствами революции. Если социализм усилиями большевиков под руководством Ленина объявил себя в России-СССР, то все революции исчерпали себя. Коммунизм достигался по мере развития социализма, но не революций. Можно определить:
Развитие социализма – это есть процесс его видоизменения до состояния коммунизма, которое появляется как следствие совершенного развития производительных сил и стремления людей к своему собственному совершенству с одновременным совершенством всего коммунистического общества, и несменяемым идеологическим руководством коммунистической партии.
О революциях мечтал только Троцкий, троцкисты, и мечтают неотроцкисты в современное время. Все остальные люди в России не нуждаются в революциях. Разрушения не нужны. Пока есть КПРФ, то можно достигнуть социальной справедливости и без кровопролития. Но это Высшее искусство в политике, но не в революциях. Ленин не зря поднял вопрос о Новой Экономической Политике.
Цитата:
|
Революция есть переходный период между формациями, её логика противоположна логике формации. Если формация сохраняет социальную структуру (базис определяет надстройку), то революция, наоборот, меняет социальную структуру общества (надстройка изменяет базис).
|
Если следовать из Вашего определения «революции», то революция это всего лишь переходный период. Под Ваше определение подходит «перестройка в СССР». Тогда, что Вас не устраивает, социальная структура перестроилась не так, как Вам хотелось бы?
Цитата:
3.
Социализм есть не только переходное общество в революции, а это переходное общество коммунистической революции. Это есть переходное общество по содержанию, переход от классовой формации к бесклассовому обществу коммунизму. За этим переходом скрывается огромная работа - коммунистической организации снятия классов и классовых явлений
|
Зачем Вам снимать классы, расстреливать и бомбить их, уничтожать? Это Вы произнесли слово «уничтожить» во все его спряжениях и в своем лице.
Цитата:
4.
Из последнего тезиса следует историческая функция социализма – абсолютное выравнивание (15 суждений по снятию классов людей и стран, и классовых явлений). Но это уже не родовой признак, а больше видовой признак, как следствие родового признака.
5.
Так как капитализм есть общественно – экономическая формация, то есть мировая система, на смену которой по законам истории приходит противоположная мировая система – коммунизм, то и социализм по необходимости может быть только мировой системой, представляет собой смену мировых систем. Поэтому здесь снимаются не только классы людей, но и в мировом масштабе – снимаются КЛАССЫ СТРАН (закон очередности коммунистической революции).
Если кратко спрессовать, изложенную выше информацию, то родовое понятие социализма будет следующее:
Социализм есть:
- переходное общество коммунистической революции, представляющее собой коммунистическую организацию снятия классов (людей и стран) и классовых явлений.
По содержанию родовое понятие социализма отражает качество социализма.
По формальной структуре определения озвучили только «А» и «В» в формуле «А=В с».
|
Это плохо для меня, что Вы ничего не понимаете в логике.
Но это хорошо для Вас потому, что Вас не привлекут за многократные призывы к уничтожению.
Но, в любом случае, Вы сами себя показали явным неотроцкистом, прикрываясь идеями коммунизма, марксизма-ленинизма. Или, это не так, и я заблуждаюсь, или, как «Кавказкой пленнице», Вы скажите, российский суд самый гуманный в мире.
Теперь Ваше слово.
