Леонид Санталов

ДВИЖЕНИЕ

Я же вам объяснял

Оторвите ж... от стула, ступите одной ногой на пол ( там она есть = бытие) Занесите другую ногу вперёд ( на полу её ещё нет - небытие= ничто), далее ступите этой занесённой ногой на пол ( только что её там не было и она появилась: ничто перешло вбытие) А первая нога была на полу и её не стало. ( бытие перешло в ничто)
Это есть ДВИЖЕНИЕ как единство бытия и небытия, что отражает диалектика в мозгу.
Я же тут причем, если на философии ваш препод вам не объяснил элементарное, что есть движение
Извините, вспомнил Для вас философия - дурдом.
Интересно, а что тогда для УМНИКОВ есть движение, развитие...?

jra

Нет абстрактного движения и покоя.
Есть солашение: что считать движением, что считать покоем.
Аналогично насчёт развития.
Поразительная серость по терминологии.

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов 1.

Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.
Различают революции в природе, в развитии общества, в политике, в науке. В принципе, революция (как и эволюция) может произойти в любой сфере.
Например, социалистическая революция может привести к переходу от капитализма к социализму.
Короче говоря, революция это исторически быстрый переход от чего-то, к чему-то.
Я не лектор и не преподаватель, однако, моя мысль более точна, чем ваша и я не занимаюсь словоблудием. Ну, есть у вашего социализма революция это что основное его качество? А если социализм будет создаваться без революции, то это будет уже не социализм?
Капитализм изначально становился благодаря буржуазным революциям, а потом и без революций завевал практически весь мир, или это уже не капитализм? А почему собственно социализм-коммунизм должен обязательно пройти революцию, ведь как капитализм становился без революций во множестве стран, так и социализм-коммунизм вполне может завоевать мир без единого выстрела?

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов 2.

Перестаньте тень на плетень наводить. Что такое революция я вам обстоятельно написал. Революция это переход, а общественно-экономическая формация — стадия общественной эволюции в марксизме.
Дайте мне тогда вашу формулировку революции и формации, чтобы я понял, о чём вы пытаетесь мне сказать.

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов 3

И вы 20 лет подряд говорите своей аудитории «Я не могу так дискутировать и отвечать на ФАКТИКИ»? А что тогда вы как преподаватель можете, если у аудитории появляются вопросы?
А вообще вы Леонид можете отвечать на вопросы? Ведь до сих пор вы не ответили ни на один мой вопрос.

Леонид Санталов

Да уж куда нам философам до вас Умников, У вас , прежде чем двигаться, нужно договориться что есть движение. А успеете сбегать, если припрёт, извините.

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов По этому поводу ( НЭП) Сталин отвечал так " какой же это капитализм, когда власть коммунистическая -Диктатура пролетариата".

Оригинальная трактовка, если бы партия именовалась не коммунистической а, например большевистской, то и власть именовалась бы так же, и соответственно было бы правильно говорить что это капитализм, ведь так получается?

Бумбараш

jra, он действовал не в одиночку, и потому правильнее считать что к диктатуре приложила руку вся партия.

Леонид Санталов

Давайте так.
Маркс открыл материалистическое понимание истории, где история представляется как единство революций и формаций.
Сделал он это, исходя из ФИЛОСОФИИ.. Мир по Марксу = материя как единое ( субстанция). Извините не буду упрощать. У субстанции два закона : закон функционирования формы - для Маркса это формация в эволюционном совершенствовании, и, закон развития - переход от одной формы к другой ,Для Маркса это революция.
Если под рукой Капитал откройте 1 т стр. 20.
Не найдёте, я озвучу.
PS
революция это исторически быстрый переход от чего-то, к чему-то.
лас
Неверно БЫСТРЫЙ уберите.
Революция начало человеческой истории продолжалась 3 млн. лет ( Поршнев)
Эксплуататорская = 1000 лет.
Но если , это БЫСТРО, то оставьте.

jra

Реально рядовой член партии мог воздействовать только на обстановку внутри предприятия.
Доказательство.
Большинство членов партии, как и весь народ, понимали маразм Брежнева.
И отнюдь не были довольны.
Но сделать даже с безумным диктатором ничего не могли.

Наверху влияние членов Политбюро на Сталина было не велико.
Малейшее подозрение и уничтожение.
Пример Кузнецов - Ленинградское Дело.

jra

Не совсем так.
Практически НЭП был в подчинении госсектора.
А вот сейчас , наоборот,госсектор, в подчинении капсектора.
Важны не ярлыки, а суть.

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов Давайте так.

А дальше давайте отделим мух от котлет. Всё что вы напечатали выше – это котлеты, мы их скушаем.

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов Мир по Марксу = материя как единое ( субстанция). Извините не буду упрощать. У субстанции два закона : закон функционирования формы -

А это (то что выше) мухи, которые откинем, они нам сейчас не нужны.

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов для Маркса это формация в эволюционном совершенствовании, и, закон развития - переход от одной формы к другой ,

Это опять котлета и мы её съедим.

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов Для Маркса это революция.

А это уж целый тараканище. Как может быть эволюция революцией, как может быть медленное изменение качества быстрым? И не имеет значения откуда вы взяли этот нонсенс из Капитала Маркса или из своей головы – это несуразица.

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов Если под рукой Капитал откройте 1 т стр. 20.

Вам, как преподавателю и лектору надлежит знать что необходимо при ссылках на литературу указывать издательство, издание, и год издания потому как этот труд издавался и переиздавался неоднократно и то на что вы ссылаетесь в разных изданиях может быть совершенно на других страницах, это я вам как малограмотный грамотному говорю.

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов PS

Это хоть и не по теме, однако отвечу, что исторически обозреваемая история человечества по разным источникам исчисляется от 12,5 тыс. лет до 25 тыс. лет. Время, подтверждаемое письменностью, в том числе наскальной. Ну, если вы хотите историю человечества исчислять от момента зарождения жизни на земле, то эта циферка будет значительно больше.
Что это должно означать «Эксплуататорская = 1000 лет»?