Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Лихачёв, вы пишете «Вы утверждаете, что я никого не слышу. Я слышу, не сомневайтесь, и исправляю текст». Ну и как вы слышите? Я пишу: «Общество потому и создаётся, объединяется, чтобы иметь возможность использования, эксплуатации друг друга», т.е. я пишу об одновременной возможности быть эксплуататором и эксплуатируемым.
|
А стать свободным работником, не судьба?
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Прочитайте свою цитату, которую комментирую. Она является ответом на то, что я сформулировал? Нет. Она отвечает на ваши мысли, а не на мои.
Попытаюсь вам ещё раз показать, в чём разница.
Я пишу не о том, что мне нравится быть эксплуататором, а о том, что люди объединённые обществом являются одновременно и эксплуататорами и эксплуатируемыми.
|
Одновременно быть рабом и рабовладельцем?
Здорово у Вас получается!
Тогда где Ваша свобода?
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Лихачёв, мне не столько нравится быть эксплуататором сколько необходимо быть эксплуатируемым, потому и добавляю следом: «Ещё вам скажу, не дай бог дожить до того момента когда не будет желающих вас эксплуатировать – это будет означать что вы никому не нужны. Поверьте мне, ужаснее этого ничего не может быть».
|
Ужасно будет тогда, когда Ваш продукт труда никому не нужным окажется. А Ваша задача. По дороже продаться собственнику, вору по закону, и избежать общественной оценки результата Вашего труда!
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
К сожалению, оценка человеком выгоды от эксплуатации практически всегда односторонняя и необъективная. Каждый человек, эксплуатируя, считает, что он эксплуатирует меньше, чем сам эксплуатируется, т.е. идёт возвеличивание значения своего труда и преуменьшение значения чужого труда. Общественная оценка вклада как раз и приводит к справедливой оценке вклада. Собственно эта оценка и объединяет людей.
|
Означает ли это, что Вы за общественную оценку результата труда работника? Если да, то собственника нужно удалять из экономики, поскольку он искажает цену продукта труда, себе в карман!
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
И опять вы пишете глупость. Каждый человек желает, чтобы его труд, участие в чём-то было оценено в высшей степени.
|
Мало ли кому и чего хочется, за сколько возьмут у Вас продукт труда, столько он и стоит! Или Вы против рыночной (общественной) оценки продукта труда работника?
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Собственность это комплекс исключительных прав управления объектами. В обществе может признаваться собственность как государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная собственность в зависимости от того кто имеет эти исключительные права управления ею. Тот кто имеет права управления и является собственником.
|
Основания для управления покажите?
Что означает исключительное право?
Это право, которое исключает права остальных.
Общественное имущество создано всеми, а управляет собственник единолично, это как так получается?
Это и есть захват общественного имущества частным лицом, или группой лиц (партия).
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Лихачёв, вы являетесь собственником своих трусов – вы их у кого украли (своровали)? Вы приобрели права собственности на них в момент компенсации затрат на их производство, в момент покупки, или вы их без компенсации, пока не видел продавец забрали? Все термины имеют своё конкретное значение, только в этом случае возможно конкретное (точное) обсуждение событий и явлений. Если вы будете пользоваться терминами в только вам известном их значении, то вас никто никогда не сможет понять что вы хотите сказать.
|
Трусы в наем обществу не передают.
Вы сначала разберитесь, что может быть собственностью, а что нет.
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Нет, Лихачёв, несуразицы типа
Собственник ВОР по закону, обсуждайте с кем-нибудь другим. Вор это нарушитель закона и тот кто действует по существующему закону не может быть вором.
|
Присвоение по закону созданного другими, это что, не воровство?
Разве это не нарушает по закону, права остальных работников, создавших своим трудом общественное имущество?
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
Лихачёв, вы второй или третий раз пишете, что ждёте неких аргументов. Я вообще ничего не пишу не аргументируя. Вы хоть напишите, что я должен аргументировать? Какие мои утверждения мною не аргументированы?
|
Аргументы, это факты, а у Вас суждения в духе официальной пропаганды.
Докажите, что собственник владеет только тем, что сам создал?
Аргументируйте Ваше суждение!
Если не ответите, то Вы собственник эксплуататор, и Вам нужно доказать, что собственность нужна обществу.
Потому, что она нужна Вам, для эксплуатации наемного труда ВАМИ.
