Социализм в категориях диалектики - Страница 293 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 12.12.2014, 17:13

Цитата:

Сообщение от Алексей1

А кто говорит что на предприятии всё просто? Пока что только Лихачёв.

Все не просто, но и лишние УСЛОВНОСТИ вносить не нужно, Вы в них сами запутаетесь, и других запутаете!

Свой_взгляд · 12.12.2014, 17:16

Цитата:

Сообщение от Алексей1

А что за "внешний собственник"?

Агум опять придумал от моего имени ахинею.
Собственник у нас один, государственная власть (гос. чиновники).

Свой_взгляд · 12.12.2014, 17:19

Цитата:

Сообщение от Алексей1

А разве не похож работодатель на ростовщика, один временно отдаёт деньги в рост, другой свою собственность?
И один и другой в накладе не остаётся.

Откуда она у него своя? Захваченная и присвоенная, или докажите, что собственник ее создал САМ лично?

Борис Кирпиченко · 12.12.2014, 17:22

Цитата:

Сообщение от cherry

Почему Вы так решили ?
Что по-Вашему, Борис, вообще означает, мыслить?

Если мы с Вами условимся. что мышление это биологический процесс, но идентичен математическому понятию ЛОГИКА. То это анализ и синтез - работа с элементами и их композициями предмета мышления. В этом процессе единственно возможным является сравнение полученной единичной информации из вне с имеющейся в блоке памяти, в сознании. Как это можно сделать реально: получить одну порцию, или единичную информацию, и сравнить эту полученную информацию с имеющейся . что бы потом её, или ИХ композицию, отправить в блок памяти.
В этом процессе никаким другим действиям просто нет внимания и места, потому что второго комплекта психики больше нет. Человек единичен в своей биосути. Последнее, очевидно, и является оправданием человеческой способности мыслить единовременно только одну мысль...
Процесс мышления биологически - передача сигналов по гуморальным и электрическим каналам в психике и в мозге - части психики.

Свой_взгляд · 12.12.2014, 17:26

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

ДИ - а - лект - и - ка... (Неизвестно что думал по этому поводу сам Гегель). А вдруг "ДИ" означает исходную структуру процесса логики, (анализа и синтеза), или мыслительного процесса ? Человек, к примеру, не способен "мыслить" две мысли одновременно. (Если говорят, что кто-то на это способен, к примеру, Наполеон, то это просто не способность окружающих оценить скорость ЕГО мышления). Причем в этом процессе, не более и не менее, одна мысль является истоком другой в сравнениях, сопоставлениях, в поисках дальнейшей мыслительной программы и всякое другое.. Несколько иное представляет из себя "двоичная система" компьютерного исчисления. Это порождено тем, что эта система электрическая: Либо есть напряжение - либо его нет. Но и это порождено двоичностью мыслительного процесса, чтобы загнать компьютерный процесс выбора решения в тупик: либо ДА, либо НЕТ. Типа, нет других вариантов, не будет и ошибки по причине электрической, (энергетической). А как Вы думаете на сей счет ? Спасибо.

Человек мыслит, выбирая из двух направлений, даже если направлений множество. Поочередно выбирает одно из двух, и вероятность не верного решения, равна вероятности отыскания верного решения.
Прогресс намечается только тогда, когда есть обсуждение, и чем больше суждений, тем выше вероятность отыскание верного суждения.
Только совместное суждение способно определить верное направление движения. Направление, и только. Суждение при этом приближается к истине, только с участием почти всех.

Свой_взгляд · 12.12.2014, 17:32

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Язык народа выговаривает только ВСЕОБЩЕЕ ( диалектику)

Ну тогда назовите науку (частности), вне языка народа?

Борис Кирпиченко · 12.12.2014, 17:39

Цитата:

Сообщение от cherry

По Гегелю филосфия - наука о мышлении.

Почему это вдруг философия по Гегелю сразу стала наукой ? Наука, как я понимаю, это система доказательств на основе законов природы. Гегель же не приводит в качестве доказательств какие-то биологические процессы в психике и мозге человека? А потому это не наука, а ЕГО личное мнение и может быть принято в качестве постановки задачи исследований. Но предварительно надо разобраться и,(по всему видно), ликвидировать массу условных определений.
Может я и не прав...

Алексей1 · 12.12.2014, 17:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Откуда она у него своя? Захваченная и присвоенная, или докажите, что собственник ее создал САМ лично?

Вы сами спросили и сами ответили в предыдущем посте #2922, кто множит собственников.

Борис Кирпиченко · 12.12.2014, 17:47

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Не верно:
напряжение есть всегда
( если имеется в виду разность потенциалов проводников ) .

2. Но этот тупик - лишь в нашей логике, а в компьютере его не бывает.
А почему - посмотрите на мой аватар.
Там логический элемент НЕ.
То есть, хрень реализующая передаточную функцию:
если на входе "0" ( "нет", "ложь", нижнее напряжение) , то на выходе "1" ( "да", "правда", верхнгее напряжение ) .
И наоборот: на входе "1" , на выходе "0".

Но на картинке выход замкнут на вход .
Так что будет на выходе(входе)?
При этом не забудьте, что реальному элементу ( равное как и компьютеру) на наши учебники-логики пиливать.

3. Вот то и будет искомый Вами вариант.
Даже два

Написано по второй мерихлюндии, когда смысл понятен только писавшему. Читающему понять не дано. И это в лучшем случае.
К примеру, разность потенциалов на закороченных клеммаж или на клеммах, на которых нет напряжения...

Алексей1 · 12.12.2014, 17:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Все не просто, но и лишние УСЛОВНОСТИ вносить не нужно, Вы в них сами запутаетесь, и других запутаете!

Вот Вы и объяснили причину вашей квази-апроксимации. Вы считаете их избыточными, потому-что не понимаете их содержания.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47