Александр Степанов

Ну, вы еще Восленского с его "Номенклатурай" попиарте!!!

Свой_взгляд

А мне это зачем?
Еще не хватало постельное белье трясти, сами разбирайтесь!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Не могу понять, толи у Вас просто провалы в памяти, толи Вы просто издеваетесь, толи меняете свою позицию просто из чувства противоречия?
Вы как двуликий Янус, то являете собой законченного пессимиста в отношении властей, то вдруг предстаёте в образе отъявленного оптимиста.
Если, по Вашему, пазлы судьбы рано или позно сложатся сами собой, то о чём спор?

Александр Степанов

Так вы прям по нему практически шпарите со своими "исследованиями"!!!

Леонид Санталов

Окончательно убеждаюсь , что без философии только одни МНЕНИЯ могут процветать, типа анархизма.

Свой_взгляд

Многое зависит от Вашего восприятия, а я просто осознаю неизбежность развития общества, и, конечно по своему, понимаю куда "кривая" вывезет.
Не трудно догадаться, исходя и той информации, которой мы все владеем.
Просто мы по разному ее используем.
"пазлы" конечно сложатся, важно знать, что с ними делать.
Все действующие лица определены, остается раздать роли!
А это совсем не просто сделать. Требуется глубочайший анализ социальных слоев, а для этого нужна команда из тех, кто их знает не по наслышке, из тех, кто вышел из них сам.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вы считаете, что догмы чем то лучше?
Догмы, это тоже МНЕНИЯ, хотя и собранные, но выраженные одним лицом.
Идол внутреннего мира всегда берет верх, если получает такую возможность, отсутствие достойного оппонента.
Исключения конечно есть, на них и стоит обращать внимание.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ispev

Алексей 1 писал(а):
Дружище, Алексей1
Социализм - первая фаза коммунистического общества во время которой начинает и, ко времени построения социализма отмирает Государство!!!
Привести фразу о отмирании Государства сразу после взятия власти наемными работниками?

Алексей1

Ваша вторая фраза противоречит первой.
Либо сразу отмирает, либо не сразу.
На чём остановитесь?

Борис Кирпиченко

Знания бывают разными по отношению к сути организации жизнедеятельности общества от простого согласия до полного взаимоуничтожения. Надо "собирателю" и "передавателю" этих знаний быть не только статистом, (мол, смотрите, как было дело когда-то... и делайте выводы сами), но и представлять рекомендательную позицию для формирования позиции общества. Толковой эта позиция может быть только в случае если ОНА базируется не на истории а на законах природы. Гегель учит мыслить. Но в этом процессе надо иметь ориентир. Вот в этом мы и разбрелись по лесу истории. Надо сосредоточиться на том как надо, оторвавшись от того, как было. Если даже мы соберем в истории все хорошее. мы не сможем построить перспективу организации жизнедеятельности общества. Потому что "все хорошее" в истории это только поведение человека. А о ЕГО мышлении можно только догадываться. А нам надо найти сначала идеал мышления. сформировать его содержание в мышлении каждого, или большинства, и только потом увидим сдвиги к лучшему.
P.S. Ловлю себя на мысли, что все понимаю до конца. Но не могу понятно высказаться для собеседников. Не знаю ориентиров мышления собеседников и убедительно не применяю эти ориентиры в своих их опровергающих высказываниях. Мы здесь, по большей части, твердим свои позиции. А ОНИ для собеседников как лозунги со своими призывами и не потому что лозунги не имеют смысла, а потому, что собеседники не МОГУТ оторваться от своего стереотипа мышления. Спасибо.