Сообщение от Борис Кирпиченко
Опасаюсь, чтобы Вы не подумали. что я придираюсь к словам.Но это принципиально важно.
"... изменения согласно времени..." У Вас время является первопричиной управления. По своей сути ВРЕМЯ это ничто. Это пассивная составляющая всякого процесса в природе, в том числе и в обществе.
(Например: время растворения соли в воде, период обращения земли вокруг своей оси, период познания параметров явления природы человеком и подобное). Абсолютного значения времени нет. Человек для своих нужд придумал часы. И то, привязал этот искусственный параметр к движению планет, а у планет этот параметр не постоянный. Вот и приходится показания часов все время корректировать.
Как бы было надо в идеале. Задача управления, как ,собственно, и каждого члена общества, выполнять свою функцию в жизнедеятельности общества согласно инструкции к своей должности, как основы своего поведения в рабочее время. Творчество в этой инструкции так же предопределено и предопределена последовательность постановки ЕГО творческого предложения в ранг закона или инструкции поведения. Все решается наукой и обществом, как истоком мнения по многим поводам. А далее самое главное: истоком всех предписаний в деятельности каждого, в управлении тоже, является коренная идея и ее логическое обоснование. Этот исток является исходным и для науки. Наука потом этот исток расшифровывает в теорию, технологию и инструкцию к действиям каждого человека. Вся эта последовательность является основой воспитания, формирования человека - члена общества от роду и становится смыслом жизни каждого. Ваше понятие может быть не согласно с рамками какого-либо ограничения. Это от того, что Вы устали от глупых рамок. Но Вы, так или иначе, сами себе определяете эти рамки в меру развития Вашего мышления. И последнее: "правильным" корнем и истоком идеологии организации жизнедеятельности человека и общества является сама жизнь, ее зарождение, сохранение и развитие и роль человеческой формы жизни в этом процессе.
Чудесная мысль, как ни странно...
Здесь Вы правы вот почему, потому что перемены в организации жизнедеятельности общества настают только тогда, когда соответствующее мышление у большинства индивидуумов в обществе достигло соответствующего уровня. Количественный параметр этого "большинства" можно определить в тот момент, когда во главе управления становится соответствующего умственного развития "командиры". (Это надо толковать особо). НО...!!! Общество обязательно должно быть управляемым, (это закон природы и мы этому потом уделим внимание), и лучше, чтобы оно было управляемо, (особенно в настоящее время, потом расшифруем), в направлении, которое ЕМУ эволюционно предопределено. Это последнее, что надо толковать особо.
Партия это изначально носитель идеологии как направления реорганизации управления обществом. Попросту идея, которой руководима КПРФ, это чтобы ВСЕМ, в самом широком смысле, БЫЛО ХОРОШО. Чтобы все жили зажиточно и богато. А далее что ? Чтобы у каждого было по мерседесу, кто пожелает, по одной или несколько яхт с ПРО, свои острова и подземные миры... ИЛИ КАК ? Тут-то и определяются НОРМЫ, о которых говорится в цитате. А понимание норм прививается только с пониманием смысла жизни от рождения. И опять мы пришли к корню управления обществом: это смысл жизни и воспитание в НЕМ каждого члена в обществе от рождения. КПРФ должна взять ЭТО в корень своей идеологии и заняться поисками способов соответствующего воспитания поколений. Потом к этой партии большинство придет само и руководство страной вместе с тем. (Причем, мирным путем)
P.S. Извините, может быть, за излишнюю пространность в толкованиях. Спасибо.
|
