Социализм в категориях диалектики - Страница 435 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 22.01.2015, 22:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Может и есть, только аналогии никакой.
Не смог помочь, одно.
Отнял жизнь, другое.

Видимо Вы высокого мнения о современной медицине?
Современная фармакология "чудеса" творит, в аннотации на лекарства на одно показание - десяток осложнений.
Хирурги сегодня также востребованы, как и стоматологи.
На предприятиях аналогично, дал на лапу чиновнику, и можешь забыть об экологической и технике безопасности.

Александр Степанов · 23.01.2015, 01:09

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Может и есть, только аналогии никакой.
Не смог помочь, одно.
Отнял жизнь, другое.

Кстати, аналогия имеется. Тщеславие, собственное Я, Власть!!! При хапспособе производства, вполне себе реальный вариант.

Александр Степанов · 23.01.2015, 01:13

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Видимо Вы высокого мнения о современной медицине?
Современная фармакология "чудеса" творит, в аннотации на лекарства на одно показание - десяток осложнений.
Хирурги сегодня также востребованы, как и стоматологи.
На предприятиях аналогично, дал на лапу чиновнику, и можешь забыть об экологической и технике безопасности.

Когда правит Прибыль именно так и есть, человеку тут места нет!!!

Агум · 23.01.2015, 10:52

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Лично от Вас никакого текста нет, ПРАВИТЬ не чего!
Читайте, и задавайте вопросы по тексту. Тогда я буду знать, что разъяснять.
Общественная экономика.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58
Не согласны, покажите мои ошибки. Докажите их ошибочность. Не покажите и не докажите, значит согласны!

У вас там набор ахинейских статей и никакой конкретики, пустомельство одно сплошное.

Вы эту галиматью ахинейскую кокретную разъясните - откуда средства у потребителей у вас возникают - если вы у производителя всё забираете и выдаёте ему средства только на его содержание?:

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Все прекрасно знают, что выручка полученная за продукт труда работника. расходуется.
На материалы, оплату труда работника, закупку нового оборудования.
И за все это, платит потребитель.
Материалы переходят в продукт труда.
Оплата работника идет на его содержание.
Новое оборудование принадлежит потребителю, по той простой причине, что он оплатил все расходы на производство.
Потребитель оплачивает результат труда работника производящего новое оборудование для производства.
Производство принадлежит потребителю, он за него ЗАПЛАТИЛ!
А Вы за Ваш труд получили содержание, согласно общественной оценки Вашей специальности, остальное не Ваше.
Дай Вам волю, Вы обновление производства "прожрете".
И нечего тут "дурочку гнать" и "идиотом" прикидываться!

За идиотизм ответьте наконец.

Агум · 23.01.2015, 10:59

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

5. Мышление в конечных понятиях. Это - научное мышление, его предмет - конечное понятие, а метод - аристотелевская логика.

Аристотиля-Гегелевская, точнее уже Гегелевская, он дополнил и уточнил, именно он сделал понимание логики объективной из субъективной Аристотелевской.

Конечность ЛАС, в завершённости заключается, есть завершённость чего-то, возможна, это конечное, нет завершённости - это бесконечное - абстрактность.

Заслуга Гегеля именно в конкретизации.

Владимир Александрович · 23.01.2015, 11:04

Цитата:

Сообщение от Агум

У вас там набор ахинейских статей и никакой конкретики, пустомельство одно сплошное.

Вы эту галиматью ахинейскую кокретную разъясните - откуда средства у потребителей у вас возникают - если вы у производителя всё забираете и выдаёте ему средства только на его содержание?:

За идиотизм ответьте наконец.

Идиоты не подсудны правосудию. Идиотизм не преступление. Вы вправе не отвечать на идиотизм.

cherry · 23.01.2015, 11:13

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Речь об философском оппортунизме в марксизме. Подробнее два последних ответа Алексею.

Лёня , мне употребление самого этого термина не понятно.
оппортинузм в марксизме.

В связи с тезисом Шерри о том, что
квант-вакуум-энергия
-суть природные ипостаси гегелевых
бытие-ничто-становление

Ведь
opportunus — удобный, выгодный

А какое тут удобство, кому выгода-то

Но, даже если и так, то что?
Если удобно для интрепретации Логики Гегеля
И , стало быть, для дела коммунизма "выгодно" (если тут вообще применим такой термин) ?

Агум · 23.01.2015, 12:01

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Идиоты не подсудны правосудию. Идиотизм не преступление. Вы вправе не отвечать на идиотизм.

Могу и не отвечать и вообще замолчать.

Статью расширенную до книги, "Что такое деньги", всё равно не собираюсь пока писать, хотя все данные есть.

Пусть такие как Медведев, несущие чушь с экрана о конвертируемости, совершенно не зная и не понимая сути вопроса, пока неучами полными побудут.

Я думал эта тема станет темой анализа, а результат виден невооружённым взглядом, пустозвонство одно процветает и нежелание определения основ, чтобы продвигаться дальше. Хотя Гегеля, если тему прочитать, разобрали, как ни в одном вузе не разбирают и не понимают.

Александр Степанов · 23.01.2015, 15:15

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Идиоты не подсудны правосудию. Идиотизм не преступление. Вы вправе не отвечать на идиотизм.

Так идиотам обычно справку выдают, а у тов. Лихачева, наверное, такой справки нет.

Свой_взгляд · 23.01.2015, 15:18

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Идиоты не подсудны правосудию. Идиотизм не преступление. Вы вправе не отвечать на идиотизм.

Ему ответить нечем, вполне ожидаемый результат.
Ни на дин конкретный вопрос Агум не ответил, бабьим трепом занимается!

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47