Социализм в категориях диалектики - Страница 817 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Агум · 19.07.2015, 15:35

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общества не существует, как объекта, общественной собственности быть не может, в связи с отсутствием объекта обладателя права собственности.
Собственность коллектива, это собственность части общества, частная собственность.
Начинаете выдумывать всякие домыслы, время тратить на них жалко. Детский ЛЕПЕТ.

Общество и есть объект - объективность, общество и есть обладатель права существования, так как оно существует - оно и обладатель права существования, а субъект становиться право обладателем по праву основного представителя, собственность и есть общество, а коллектив общества - это представитель, у общества он есть и у человека тоже есть.

Я ничего не выдумываю, это просто действительность, которая вам как представителю госдепа США, как кость в горле.

Истину вы не любите и только и всего.

Агум · 19.07.2015, 15:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Отношения собственности лежат в основе капитализма, все вывернули наизнанку.
Это уже не детский лепет, это уже умышленная фальсификация или полная потеря реальности.

Отношения собственности, лежат в основе отношений.
Вы как представитель госдепа США, пытаетесь себя вместе с капитализмом обелить.

Свой_взгляд · 19.07.2015, 15:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Агум
Собственник - это имеющий право, а пролетарий своё право продаёт всем подряд, становиться инструментом на производстве.
Пролетариат и в нравственности своей становиться продажным.

Собственник - это имеющий право.
Имеющий право на что? Как хотите так и пишите, потом обижаетесь, что Вас не поняли, а как Вас понять, если Вы писать не умеете?

Свой_взгляд · 19.07.2015, 15:45

Цитата:

Сообщение от Агум

Я вам представителю госдепа США, на этом форуме ничего доказывать не собираюсь, я лишь показываю, кто вы есть - купленный агент.

У пуганной вороны везде ЗАСАДА!
Ничего Вы не показали, кроме неприязни ко мне, за то, что я Вас постоянно тычу носом в Ваши глупости. В отместку ярлык мне пытаетесь прилепить, при отсутствии ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Треп обыкновенный.

Агум · 19.07.2015, 15:45

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Есть самозваные собственники на произведенный продукт...

Вот именно Свой взгляд и пытается здесь именно это отстоять. Его именно принцип отношений, " кто сильнее, как бы, тот и прав" - принцип анархизма и капитализма.

Т.е. он считает, что использовать ресурсы России должны США - он это открыто заявляет, но только не конкретизирует, чтобы навсегда не забанили.

Агум · 19.07.2015, 15:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У пуганной вороны везде ЗАСАДА!

Вы себя именно так позиционируете и никак иначе. Просто это явно видно.

Свой_взгляд · 19.07.2015, 15:56

Цитата:

Сообщение от Агум

Т.е. он считает, что использовать ресурсы России должны США - он это открыто заявляет, но только не конкретизирует, чтобы навсегда не забанили.

"он это открыто заявляет, но только не конкретизирует"
Вы соображаете, что пишите? Открыто, и в то же время, не конкретно. Аргументы в студию!
Ничего у Вас нет, кроме Ваших "думок". А выдумки не в счет. Это ложь -искажение действительности, причем УМЫШЛЕННОЕ.
Если честно, меня Ваши выдумки не волнуют, их никто слушать не станет, Вас как выдумщика уже все знают.
Вам рта здесь открыть не дают, и Вы перешли на личности, ничего удивительного в этом нет. Моя персона далеко не первая.
ОБИДА гложет? Ничего пройдет!

Агум · 19.07.2015, 16:01

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

"он это открыто заявляет, но только не конкретизирует"
Вы соображаете, что пишите? Открыто, и в то же время, не конкретно. Аргументы в студию!
Ничего у Вас нет, кроме Ваших "думок". А выдумки не в счет. Это ложь -искажение действительности, причем УМЫШЛЕННОЕ.
Если честно, меня ваши выдумки не волнуют, их никто слушать не станет, Вас как выдумщика уже все знают.

Открыто это другие, ну если вы китаец, то китайцы так открыто не выступают пока, значит купленный китаец, значит только США.

Всё очень просто. Тут нечего и выдумывать всё прекрасно видно.

Свой_взгляд · 19.07.2015, 16:03

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы себя именно так позиционируете и никак иначе. Просто это явно видно.

Думки у каждого свои, почему Вы решили, что выражаете мнение всех?
Всевидящее око у Вас имеется? Ваш уровень ниже всех участников, много ниже, очевидные факты не признаете. Уж извините выпросили, не стоило Вам переходить на личности. А мне теперь нужно извинится перед всеми, за то, что не сдержался и ответил.
Прошу всех меня простить, за несдержанность и переход на личности.

Агум · 19.07.2015, 16:08

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Собственник - это имеющий право.
Имеющий право на что? Как хотите так и пишите, потом обижаетесь, что Вас не поняли, а как Вас понять, если Вы писать не умеете?

На собственность, я для купленных китайцев не раз уже это писал и там это тоже написано. Но купленные китайцы Ле(и) ..., просто не хотят этого замечать.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47