Борис Кирпиченко

О каком праве может идти речь, если нет абсолютно никакой собственности? И зачем производителю продукта право на этот продукт? Ему нужно все необходимое для его жизнедеятельности. А производство материального продукта это вид деятельности производителя в обществе, его вклад в материальное обеспечение общества, взамен на что ОН получает всё необходимое для своей жизнедеятельности, в том числе и вне производства. Произведенный ПРОДУКТ это часть материальной базы общества для обеспечения жизнедеятельности человека и общества. Продвижением и видоизменением ЕГО занимаются соответствующие специалисты в обществе по заранее разработанной технологии

cherry

При том , что этих "законов" у Природы нет : они только в наших учебниках и лекция профессоров, содержание коих век от века радикально меняется.
Но Натура, к щастью, те учебники не читает и профессуру игнорирует. .
А живёт согласно своей внутренней Логике, поведанной нам Гегелем.

А эволюция, ясен пень, к сему подстраивается.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Борис Кирпиченко

В природе все по её законам от энергий и траекторий движения составляющих молекулу и предметов вселенной до энергетических процессов в психике и в мозгу живого существа и человека. Если мы этих законов не познали, то это не означает что ИХ не существует.


Но даже тех скудных познаний, содержащихся в книгах и лекциях мы не читаем. А содержание их меняется по мере познания законов среды обитания.



Не к "щастью", а к сожалению. Человек в своей перспективе должен стать человеком и выбраться из своего животного состояния. Такова его роль в природе. Только пока мы не отличаем человека от животного.

.

Гегель, не безуспешно. попытался раскрыть или сформулировать общие законы развития природы. Но человека он не отличает от животного.



А эволюция и есть те самые законы только развития живой природы. Извините.

Борис Кирпиченко

Это потому что человек по своей недоразвитости уничтожает свою сред обитания.



Не коммунизм необходим, а соответствующие мыслительные способности человека, которые должны обеспечить сохранение и развитие жизни



Если у Жизни появится Разум, то очень возможно, что "покраснения" позеленеют при соответствующих воздействиях.



Коммунизм это форма организации жизнедеятельности общества. Всякая такая форма есть следствие развитости человека. Потому первичен уровень развития человека, а соответствующий "тех-инструментарий" и ...изм сам определится. Потому сейчас, (пока не поздно), надо сосредоточиться на формировании человека, а не на разработке лозунгов по строительству нового общества. Неужели недостаточно опыта СССР?
Извините.

cherry

Не только: есть ещё масса гео- и астрофизических факторов. http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Они уже необходимы и достаточны .
(коль додумались до Логики Гегеля)
Дело - в конверсии всего этого в социализм-коммунизм.
Без этого человечеству - смерть и очень скоро .
Уже, возможно, при нашей жизни. .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это - не очень серьёзные гадания.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Человек вполне и полностью сформирован ещё 2-4 млн лет тому.
Развит необходимо и достаточно ( коль до Гегеля дорос) .
И, если чего ещё ждать-мечтать, то - позорнейшей гибели

2. Вот именно.
Извините.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Нет этих "законов", и, тем паче, "траекторий " ( с чего Вы это взяли ?) .
Не выдумывайте

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. С чего вы это всё взяли , Борис?
Нет у Гегеля ничего подобного. К чему такие ... выдумки ?
Какие-такие у него "законы" ? - Нету никаких . Вы хоть краем глаза в его труды заглядывали ?

2. А это ещё почему

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)