|
|||||||
| Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
| Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
| НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
|
0 | 0% |
| НЭП- необходимое, временное отступление |
|
24 | 53.33% |
| НЭП- этап в построении социализма |
|
7 | 15.56% |
| НЭП- это сам социализм |
|
8 | 17.78% |
| НЭП -это капитализм |
|
3 | 6.67% |
| Другое |
|
2 | 4.44% |
| НЭП -это переходный период к социализму |
|
3 | 6.67% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#9311 | |
|
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,096
Репутация: 296
|
Цитата:
Покажите суждения, и мы их ОЦЕНИМ. Если у Вас есть таковые определения покажите их нам. К Вашему сведению. Определение, должно однозначно определять объект. Без если и кабы. Коротко и предельно ясно для всех, а не только для Вас. Стоимость, это .... Потребительная стоимость, это ...
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 23.08.2015 в 19:12. |
|
|
|
|
|
#9312 |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
|
|
|
|
|
#9313 |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
Так Вы что проповедуете? Экономику? Или право? Меня интересует авианосец, а не "предметы имущественных отношений". Возьмите авианосец и растолкуйте на его примере, чья он собственность, и у кого украден, и каким образом? Сторожа проспали? Или крали сами в другом месте и прозевали? Или что?
|
|
|
|
|
#9314 |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
Какой разговор без деталей? Вы предлагаете витать в чистом эфире мысли? Мне эти полеты до фонаря. Я хочу понять, что конкретно Вы имеете в виду, витая в горних сферах.
Так что с авианосцем? Спуститесь на грешную землю, поясните... |
|
|
|
|
#9315 | |
|
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,096
Репутация: 296
|
Цитата:
Просто собственности нет, ибо она не определена без предмета отношений собственности и отношений между работниками, по вопросу его использования. Начните с предмета. Авианосец предмет? Да! Кто его создал и как? К стати, налог, это не кража, это грабеж по закону (открытое публичное воровство, это грабеж с угрозой насилия).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 23.08.2015 в 19:51. |
|
|
|
|
|
#9316 | |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
Цитата:
Прежде, чем претендовать на истинность своей теории, на то, чтобы Вам отвечали, докажите, что она работает. Пока Вы только дали иную филологическую интерпретацию того, что и без Вашей теории дураку понятно. Меня интересует вопрос: насколько Ваша теория применима к реальности? И более конкретный вопрос: что такое авианосец с точки зрения Вашей теории? С этого и начните. А не с жалобы, что жлобы гения не понимают. Покажите, что Вы - гений на примере авианосца, хотя бы. Тогда можно и насторожиться: а вдруг и в самом деле гений, а не трепло филологическое? |
|
|
|
|
|
#9317 |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
Предмет? Собственности? Собственность - это кража. У кого он украден? И причем тут "создан" и "как"? Поясните. О каких отношениях между работниками Вы говорите по отношению к авианосцу? И что это за "вопросы по его использованию"? Засунул в рот и отправил в Пузо? Или нечто иное? Как используется краденный авианосец? С краденным экипажем? Или иначе?
|
|
|
|
|
#9318 |
|
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,096
Репутация: 296
|
Я не проповедник. Экономики без права нет, как нет и права без экономики.
Право определяет экономические отношения в обществе. Прибыли нет, есть расходы на обновление производства, которые оплачены потребителем. Докажите, что это не так? Не уходите от ответа, посредством авианосца.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
|
|
|
#9319 | |
|
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,096
Репутация: 296
|
Цитата:
Авианосец, это средство защиты интересов правящего класса, создан частью общественного труда, и является имуществом государства в лице власти. Именуется государственной собственностью, на самом деле является имуществом правящего класса. Он не приносит дохода и не является предметом отношений собственности, не смотря на то, что создан частью общественного труда. Авианосец присвоен частью общества (властью) в свое владение и использование. Присвоение есть кража.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 23.08.2015 в 20:22. |
|
|
|
|
|
#9320 | |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
Цитата:
Так у кого украден авианосец - мы, наконец узнаем? Или нас так и будут потчевать утверждениями, которые мы же и должны доказывать? Мол, у С_В болтать - кишка толста, а доказать наболтанное - кишка тонка? |
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
| Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
| Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
| Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |