Социализм в категориях диалектики - Страница 974 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 06.09.2015, 20:28

Цитата:

Сообщение от Агум

Вознаграждение - это своего рода подачка, объедки с барского стола.

Подкормка скотины, а не недоплата это называется. При найме (погонял скотины не включаем естественно).

Русский язык богат на эпитеты, но суть одна - эксплуатация, и Маркс предложил как её посчитать, а Вы - пока нет.

Агум · 06.09.2015, 20:30

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Заврался, да так, что самому смешно?
"Продукт труда не есть продукт потребления."
На кой его тогда производят?
Не пихай свои глупости людям в уши, думай что пишешь.

Продукт потребления производят, чтобы потреблять.
А продукт труда, вы сами писали да у вас память короткая, сами себя обгаживаете.

Давайте дальше.

Агум · 06.09.2015, 20:32

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Русский язык богат на эпитеты, но суть одна - эксплуатация, и Маркс предложил как её посчитать, а Вы - пока нет.

Как рабство можно посчитать? Только идиот может такое предложить причём извратив в не рабство, и только просто отъём части продукта произведённого.

МИБ · 06.09.2015, 20:34

Цитата:

Сообщение от Агум

У него всём всё отрыто, в том числе его куцое рассмотрение производственного процесса.

необходимый и прибавочный труд - это именно показатель, моей правоты, и вашего лживого пустозвонства.

Я просто раскрыл суть такого рассмотрения.

Вы хоть открыли бы Маркса, немного познакомились с тем, что он пишет, прежде чем утверждать, что у него "отрыто", а что - не "отрыто". Пока что у Вас не показатель правоты, а показатель невежества, полного незнакомства с предметом, о котором Вы взялись рассуждать со "знанием" дела. Вот и вся "суть" Вашего куцего "рассмотрения".

Агум · 06.09.2015, 20:35

Цитата:

Сообщение от МИБ

Вы хоть открыли бы Маркса, немного познакомились с тем, что он пишет, прежде чем утверждать, что у него "отрыто", а что - не "отрыто". Пока что у Вас не показатель правоты, а показатель невежества, полного незнакомства с предметом, о котором Вы взялись рассуждать со "знанием" дела. Вот и вся "суть" Вашего куцего "рассмотрения".

Я не просто открывал. Вы конкретнее пожалуйста. По Марксу например, кто производит продукт?

Алексей1 · 06.09.2015, 20:39

Цитата:

Сообщение от Агум

Как рабство можно посчитать? Только идиот может такое предложить причём извратив в не рабство, и только просто отъём части продукта произведённого.

Понятно, рабство как стакан, для одних стакан наполовину пуст, для других - наполовину полон.

Вы против капитализма, Вы против коммунизма, а какая есть у Вас альтернатива?

МИБ · 06.09.2015, 20:39

Цитата:

Сообщение от Агум

По Марксу например, кто производит продукт?

Общество. Встречный вопрос: а как звали Карла Маркса?

Свой_взгляд · 06.09.2015, 20:39

Цитата:

Сообщение от Алексей1

80%, или не 80% роли не играет.
Макаренко с пятью воспитанниками организовал 200 беспризорников в идейных колонистов.

Идейность кончается там, где заканчивается зависимость и появляются личные интересы.
Ой, не нужно про сознательность, вот только этого не нужно.

Агум · 06.09.2015, 20:43

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Понятно, рабство как стакан, для одних стакан наполовину пуст, для других - наполовину полон.

Вы против капитализма, Вы против коммунизма, а какая есть у Вас альтернатива?

Я за КОММУНИЗМ, но я имею хоть маленькое, но представление, что это такое, а вы нет, раз такое пишите.

Госкапитализм Маркса и марксистов, совершенно никакого отношения, ни к КОММУНИЗМУ ни к СОЦИАЛИЗМУ не имеет.

На данном этапе развития я за СОЦИАЛИЗМ.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 20:46

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Русский язык богат на эпитеты, но суть одна - эксплуатация, и Маркс предложил как её посчитать, а Вы - пока нет.

Если так, к чему разборки?
Эксплуатация есть тогда, когда нет свободного обмена продуктами труда.
Проблема Ваша в том, что Вы видите частности, и не видите, их сумму.
Тот кто служит собственнику, тоже эксплуататор. Слуга вора, тоже вор.
Прежде чем определять степень эксплуатации рабочего, определите что это такое?
Потом пойдем дальше.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47