Социализм в категориях диалектики - Страница 976 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 06.09.2015, 21:05

Цитата:

Сообщение от МИБ

Про Брюхо давай, Алексей! Про БР-Ю-Ю-Ю-ХО милое давай поговорим! Зачем отрываться от физиологии?!

Для меня синоним Брюха - банки.
Но в этой теме говорят про банки, как про покойника.
Хорош покойничек, успел отделился от государства с печатным станком.

Агум · 06.09.2015, 21:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Тогда определи, хоть маленько, что по Агуму коммунизм, и что по Агуму социализм.
Никто ничего сказать не может, а у Вас получится обязательно.
Ждем!

Вы знаниями ещё не доросли, до таких объяснений.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:07

Цитата:

Сообщение от МИБ

Так что с моим ответом? Про общество? Что-то я не слышу!

МИБ хорош издеваться над убогим.
Лучше дайте ответ, что такое общее имущество. Агум не знает, может знаете Вы.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:11

Цитата:

Сообщение от Агум

Ну если общество в целом каждый отдельный продукт производит, это означает непосредственно все, каждый продукт.

"непосредственно все" что делают, производят каждый отдельный продукт?
Вы с ума сошли?
МИБ, он и без Вас запутается, оставьте его в покое.

Агум · 06.09.2015, 21:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

МИБ хорош издеваться над убогим.
Лучше дайте ответ, что такое общее имущество. Агум не знает, может знаете Вы.

Убогий это вы тут, одни только вопросы и флуд.

Агум · 06.09.2015, 21:14

Цитата:

Сообщение от МИБ

Так что с моим ответом? Про общество? Что-то я не слышу!

Ну если общество в целом каждый отдельный продукт производит, это означает непосредственно все, каждый продукт.
УТОЧНЯЮ, ВООБЩЕ ВСЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО - ГЛУПОСТЬ ПРОСТО ВАШ ОТВЕТ.
ЭТО ОЗНАЧАЕТ НИКТО КОНКРЕТНО.

Я вас спросил по-Марксу на отдельно взятом производстве.

Повторяю и жду нормального ответа.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:16

Цитата:

Сообщение от Алексей1

А как без сознания?
На что способен человек в бессознательном состоянии?
Личные интересы не появляются, они всегда присутствуют если человек в сознании.

Вопрос не в наличии собственных интересов, а в отношении к чужим интересам.
Кап. отношения - "как того человек заслуживает",
соц. отношения - "как к себе",
комм. отношения - "относимся к человеку в соответствии с его желаниями".

Работник относится к работодателю по-коммунистически.
А работодатель?

Никакого "высокого" сознания не будет, всегда будут личные интересы.
И этого достаточно, для того что бы появились общие интересы. Не общественные а общие.
"комм. отношения - "относимся к человеку в соответствии с его желаниями". Этого никогда не будет. Остается только. соц. отношения - "как к себе". Как к равному себе. На равенстве прав и остановимся.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:20

Цитата:

Сообщение от Агум

Сообщение от Свой_взгляд
Идиотизмом разит от Вас, продукт труда создает работник, а не процесс его труда. Труд, это последовательность действий работника во времени, направленных на придание материи новых потребительных свойств.
Работник придает материи новые потребительные свойства, а не его труд.
Трудится можно и в пустую, бегать по кругу. Найдите продукт труда у бегуна, если он вернулся обратно? Труд был до седьмого пота, а где результат? Изношенная обувь?
Агум, я устал Вас поправлять! Если тупой, чего рисуешся?
Агум
А это кто писал? Вам лечить память надо.

И что тебе не понравилось? Напиши по своему, по Агумовски. Давай валяй, умник! Я писал, какие претензии?

Агум · 06.09.2015, 21:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И что тебе не понравилось? Напиши по своему, по Агумовски. Давай валяй, умник! Я писал, какие претензии?

А КТО САМ СЕБЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЛ И ОТ МЕНЯ ЕЩЁ ЧТО-ТО ТРЕБОВАЛ?

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:26

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Для меня синоним Брюха - банки.
Но в этой теме говорят про банки, как про покойника.
Хорош покойничек, успел отделился от государства с печатным станком.

Не отделится а отделили, дабы за него власть не отвечала. Центробанк не подчиняется правительству, у него четко поставлена задача законодательством, которую он понимает так, как хочет сам. И ни перед кем, и ни за что, не в ответе.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47