abs

Не по моему, а по марксизму. Если коротко, обобществленное нетоварное производство. То есть, общественная собственность на средства производства и отсутствие товарно-денежных отношений. Это в экономической части.

Леонид Ильич™

Я сейчас читаю книгу Ласло Бока, вице-президента Google по персоналу. В Google работает 53600 full-time работников, так что его высказывания проверены на десятках тысяч специалистов. Ласло Бок приводит результаты исследований американских ученых Агуинуса и О'Бойла, обнаруживших что в науке, искусстве, шоу-бизнесе, спорте и политике основные результаты обеспечивает не масса середняков, а группа элитных сотрудников. И он подтверждает это же соотношение для своей отрасли - информационных технологий.

Он пишет: "У нас в Google тоже, безусловно, бывают ситуации, когда два человека делают одну и ту же работу, но и их вклад, и размер вознаграждения различаются в сотни раз. Например, бывали случаи, когда один человек получал акций на 10 тыс. долларов, а другой, работавший в той же области, — на 1 млн. Такие показатели — не норма, но разброс вознаграждения практически на каждом уровне может легко достигать 300–500%. Даже в этом случае остается много вариантов для тех, кто выделяется из общей массы. Часто гуглеры на "младших" уровнях добиваются гораздо большего, чем середнячки на "старших". Это естественный результат для тех, кто вносит больший вклад в дело компании, и система вознаграждений признает этот факт."

Ласло Бок приводит слова старшего вице-президента Google по науке Алана Юстаса: "Первосортный инженер стоит в 300 раз дороже среднего, а то и больше". И приводит его же вопрос: "Сколько людей я готов отдать в обмен на одного-единственного Джеффа Дина или Санджая Гхемавата?" (это два изобретателя ключевых технологий интернет-поиска, сделавших возможными существование компании Google).

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

В. Иванова

Это и есть уровень Вашего развития и юмора.?Печально Это уровень пятиткласника из неблагополучной семьи. Зачем Вам серьезные разговоры?

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Это пример потребительского отношения к жизни, измерять все брюхом. А вы про отдачу подумайте и про развитие.
Уборщицы будут двигать страну на мировой уровень? Или хотите оказаться в первобытном обществе. в шкурах и с заточкой из камня?

__________________
#Своих не бросаем#

thinker

__Леонид Ильич. Я не умаляю заслуг Джеффа Дина или Санджая Гхемавата, но ни одно открытие или изобретение не делается одним человеком. Ни атомное строение вещества, ни деление атомного ядра, ни теория относительности, ни основы генной инженерии, ни ключевые технологии интернет-поиска не открыты и не изобретены одним-единственным человеком. Прежде, чем эти открытия появились на свет в печатном или ином виде, их идеи и основные конструкции уже давно витали в воздухе. И вот кому-то повезло ухватить за хвост эту идею, которую разрабатывали тысячи очень и менее способных людей и материализовать её – возможно это была всего лишь небольшая толика мыслительной деятельности по сравнению с предшественниками.
__Так что, если бы не появились на свет Джефф Дин или Сандж Гхемават, человечество не осталось бы без Google или аналогичного поисковика.

thinker

__Дайте, пожалуйста, ссылку на приведённое Вами определение социализма.

Александр Степанов

При хапитализме производительным трудом является только труд, который производит прибавочную стоимость, а при Социализме весь общественно-полезный труд является производительным.

Вот и подскажите, какая польза для общества есть в труде какого-то никчемного трейдера, или заштатной балаганной певички иль балаганного шута, типа Максима Галкина?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Скорее всего, такие же или аналогичные изобретения были бы сделаны. Но когда? Может, через год, может через 5 или 15, а то и 25 лет. Это очень большая разница.

Вы наверное слышали об идеях и изобретениях, "опередивших свое время"? Точно так же, есть запоздавшие идеи и изобретения. Они были востребованы давно, и ничто не мешало их изобрести. Но так случилось, что никто до них не додумался. В результате эти идеи и изобретения могут так и остаться невостребованными, надолго или навсегда. Так как человечество решило ту же задачу иным способом, менее эффективным, но ставшим уже стандартным.

Так что роль личностей в технологической истории человечества столь же велика, как в обычной истории.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Так и я говорю, при чем тут брюхо отдельно взятого ученого?, а уборщица создает ему комфортные условия для общественно-полезной, а может быть и общественно-бесполезной работы. Я говорю о человеческом обществе, а вы о хапбарыжном, где все абсолютно измеряется баблом. Уборщица разве рабыня ученого?, нет, она точно такой же человек, и это не ее вина, что ей бог ума не дал, иль таланта.

Однако и ученый навряд ли смог заниматься интересным для него делом, если б не было этой уборщицы, пахаря, слесаря дяди Пети сантехника, швеи, прачки, строителей и т.д. Вообще-то при Социализме ....Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест»....http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm Так что этот ученый должен в ножки кланяться простым трудягам, что дают ему возможность заниматься делом, которое ему по нраву.

Так же вы забываете о цели коммунистического общества - это всеобщее и равномерное благо для всех.

«Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу». В. И. Ленин. Речь на I съезде земледельческих коммун (ПСС, т. 39, стр. 380.)

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Принципиально нет никакой разницы, иль вы куда-то спешите?, на тот свет мы все успеем, а вот частное присвоение интеллектуального общественного продукта - это не меньшее зло, чем присвоение материального общественного продукта.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!