Сообщение от Александр Степанов

Принципиально нет никакой разницы, иль вы куда-то спешите?, на тот свет мы все успеем

Сообщение от В. Иванова

Это и есть уровень Вашего развития и юмора.?Печально Это уровень пятиткласника из неблагополучной семьи. Зачем Вам серьезные разговоры?

Сообщение от В. Иванова

Согласна с программой КПРФ. Наше предприяти и многие другие имено тем и будут, как написано в программе. Но ретрограды на должностях инженеров не будут нужны. Ведь Вы отсали от жизни. почти на целый век.
Вы являетесь либерастским троллем, которых выпускают для дискредитации коммунистов

Сообщение от Леонид Ильич™

Ну и вам некуда спешить. Вы же верите, что коммунизм неизбежен как смерть. Так что незачем спорить на форумах, возьмите шкалик беленькой и получите удовольствие.

Сообщение от Александр Степанов

Так и я говорю, при чем тут брюхо отдельно взятого ученого?, а уборщица создает ему комфортные условия для общественно-полезной, а может быть и общественно-бесполезной работы. Я говорю о человеческом обществе, а вы о хапбарыжном, где все абсолютно измеряется баблом. Уборщица разве рабыня ученого?, нет, она точно такой же человек, и это не ее вина, что ей бог ума не дал, иль таланта.

Однако и ученый навряд ли смог заниматься интересным для него делом, если б не было этой уборщицы, пахаря, слесаря дяди Пети сантехника, швеи, прачки, строителей и т.д. Вообще-то при Социализме ....Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест»....http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm Так что этот ученый должен в ножки кланяться простым трудягам, что дают ему возможность заниматься делом, которое ему по нраву.

Так же вы забываете о цели коммунистического общества - это всеобщее и равномерное благо для всех.

«Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу». В. И. Ленин. Речь на I съезде земледельческих коммун (ПСС, т. 39, стр. 380.)

Сообщение от Александр Степанов

что мне взять или не взять - это мое личное дело и вас оно совершенно не касается.

Сообщение от Александр Степанов

Вообще-то, это вы завили, что я что отсал от жизни!!!

Сообщение от В. Иванова

А уборщицу никто не заставляет быть уборщицей. Учиться, учиться и учиться, как говорил Великий Ленин. И тогда уборщица сможет управлять государством.
Да, пока еще не коммунизм и, даже, не социализм.
До высшей ступени можно дойти тогда, когда человечество сможет обеспечить "каждому по потребности" Это развитие обеспечат не уборщицы Их вклад тоже есть и он оценивается соответственно. Пока что "от каждого по способности, каждому по труду".

Сообщение от Леонид Ильич™

Точно так же, присвоение интеллектуального или материального продукта, созданного другими людьми, вас также ни в малейшей степени не касается.

Тем не менее вы постоянно лезете с инвективами, рекомендациями и наполеоновскими планами по этому вопросу.

Сообщение от Александр Степанов

Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд...

Сообщение от Александр Степанов

Ваше пренебрежительное отношение к труду простых людей просто коробит и не соответствует моральным коммунистическим принципам, в подходите к рассмотрению к понятию труд с экономической точки зрения, то бишь хапбарыжной и паразитарной по Сути. С такими понятиями мы не то что до Коммунизма когда-нить дотопаем, нам и социализма не видать, как собственных ушей.

....Всякий труд — это производство благ, полезностей, удовлетворяющих потребности людей, а, следовательно, он производителен. Блага могут быть материальными и нематериальными, но от этого они не перестают быть благами. Нематериальные блага производятся, а поэтому они есть результат производительного труда. Научное открытие, сделанное ученым, так же, как и труд юриста, артиста, педагога, спортсмена, врача, экскурсовода, парикмахера, — все это произведенные нематериальные блага, удовлетворяющие определенные потребности людей. Нематериальные блага могут быть духовными, удовлетворяющими культурные, эстетические, познавательные потребности человека. Они могут быть и бытовыми, удовлетворяющими естественные потребности людей в здоровье, отдыхе, чистоте, опрятном внешнем виде и т.д. Благом будет и правовая защищенность людей в результате труда адвокатов, прокуроров, судей, и управленческая деятельность представительных и исполнительных органов власти, и многое другое, не относящееся к сфере материального производства.....

Поэтому я, лично, не вижу различия в общественно-полезном труде, а раз нет различия, то всякий труд равен друг другу, главным условием является его общественная полезность, а от базара и базарных понятий надобно срочно уходить.