путинская стабильность - Страница 485 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

flor · 25.03.2017, 13:30

Цитата:

Сообщение от Сергей Таганрогский

От оно как!!!

Про Конституцию вспомнил?

А чего же во всех сообщениях слова правовое государство взято в кавычки?

Или когда речь заходит о правах, то вынь да положь, о когда об обязанностях, то государство сразу становится "правовым"?

Двуличие налицо!!!

Да, нынешнее словосочетание "правовое государство" необходимо брать в ковычки. И Сталинская Конституция 1936-го года в правящей ворами РФии явно не прижилась. Гость1 видите ли нам с Вами заявляет,что митинги надо запрещать, а то там "кривляния будут"... . Я вот этого не понимаю. Странно .

Леонид Ильич™ · 25.03.2017, 13:34

Цитата:

Сообщение от flor

Сталинская Конституция 1936-го года в правящей ворами РФии явно не прижилась.

Она и в правимом партноменклатурной кликой СССР не прижилась, и была заменена в 1977 г. новой.

Гость1 · 26.03.2017, 05:33

Цитата:

Сообщение от flor

Гость1 видите ли нам с Вами заявляет,что митинги надо запрещать, а то там "кривляния будут".

Митинги под предводительством состоящего на содержании Госдепа США жулика Навального надо запрещать однозначно. С какой стати должны митинговать сторонники деятеля, занимающегося продвижением внешнеполитических интересов страны, отнюдь не дружественной к России?.

**В. Иванова** · 26.03.2017, 09:56

Цитата:

Сообщение от Гость1

Митинги под предводительством состоящего на содержании Госдепа США жулика Навального надо запрещать однозначно. С какой стати должны митинговать сторонники деятеля, занимающегося продвижением внешнеполитических интересов страны, отнюдь не дружественной к России?.

Правильно,а то дорвется до власти и развалит Россию, как Яковлев

flor · 26.03.2017, 11:30

Цитата:

Сообщение от Гость1

Митинги под предводительством состоящего на содержании Госдепа США жулика Навального надо запрещать однозначно....

В том что Навальный друг и продолжатель дела Чубайса, Немцова,Гайдара,Хакамады и прочих козлов это даже не обсуждается, это аксиома! Но вот так запретить митинг,это неверный ход. Запретить,значит поднять популярность очередного вора желающего скинуть уже жирующих воров. Глупо поступает "власть" РФии....

generator · 26.03.2017, 12:08

Т.е. по-мнению некоторых "патриотов", конституция может действовать или не действовать лишь по... желанию власти?!

или "патриотов"

Муссолини приписывают фразу:"Для друзей-всё, для остальных-закон".
Но, в "правовом" буржуазном российском путинском государстве и закон действует лишь тогда, когда сама власть это посчитает нужным.

Не собираюсь идеализировать А.Навального. Он совсем не за социализм. Но, он против Путина и К и уже на этом сделает свой политический "капитал".
Кстати, существует вполне законный способ приостановить действие отдельных статей Конституции. И президент и властные структуры должны знать об этом способе- всё написано в Основном Законе!

generator · 26.03.2017, 12:18

Цитата:

Сообщение от Сергей Таганрогский

От оно как!!!

Про Конституцию вспомнил?

А чего же во всех сообщениях слова правовое государство взято в кавычки?

Или когда речь заходит о правах, то вынь да положь, о когда об обязанностях, то государство сразу становится "правовым"?

Двуличие налицо!!!

Ст.31 говорит и об обязанностях. Специально для политического "напёрсточника" ещё раз цитирую статью.

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."

Т.е. граждане ОБЯЗАНЫ собираться МИРНО и БЕЗ ОРУЖИЯ. Сказано ясно и исчерпывающе. И не запутинским троллям из "таганрогов" переделывать текст.
Конечно, конституция-не Талмуд с тысячелетней историей и неприкосновенностью. Но, изменения в конституцию должны вноситься так, как и предусмотрено Конституцией. Тогда "правовое" и будет писаться без кавычек.

Леонид Ильич™ · 26.03.2017, 12:26

Цитата:

Сообщение от generator

Ст.31 говорит и об обязанностях. Специально для политического "напёрсточника" ещё раз цитирую статью.

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."

Специально для политического "напёрсточника" ещё раз цитирую статьи.

Цитата:

Статья 17 Конституции РФ:
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 55 Конституции РФ:
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Я не возражаю против осуществления тов. Навальным права на демонстрацию там, где он не будет мешать другим и не будет нарушать права других лиц. Например в марьинском парке им. 850-летия Москвы или в Нагатинской пойме, недалеко от места жительства тов. Навального.

Но я возражаю против демонстрации тов. Навального на Тверской улице, т.к. она несомненно нарушает мое право и право других граждан на проезд по этой улице.

GAV · 26.03.2017, 13:24

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Специально для политического "напёрсточника" ещё раз цитирую статьи.

Я не возражаю против осуществления тов. Навальным права на демонстрацию там, где он не будет мешать другим и не будет нарушать права других лиц. Например в марьинском парке им. 850-летия Москвы или в Нагатинской пойме, недалеко от места жительства тов. Навального.

Но я возражаю против демонстрации тов. Навального на Тверской улице, т.к. она несомненно нарушает мое право и право других граждан на проезд по этой улице.

А если в общественном транспорте другой пассажир первым займет место, которое Вы посчитали своим, так Вы тоже назовете это нарушением своих прав?

generator · 26.03.2017, 13:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Специально для политического "напёрсточника" ещё раз цитирую статьи.

Я не возражаю против осуществления тов. Навальным права на демонстрацию там, где он не будет мешать другим и не будет нарушать права других лиц. Например в марьинском парке им. 850-летия Москвы или в Нагатинской пойме, недалеко от места жительства тов. Навального.

Но я возражаю против демонстрации тов. Навального на Тверской улице, т.к. она несомненно нарушает мое право и право других граждан на проезд по этой улице.

А моё право нарушается тогда, когда ПЖиВ проводит митинги на Манежке и перекрывает Тверскую

Однако, "суд" не запрещает подобные мероприятия.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кургенян - путинская крыса	PEONER	Обсуждение статей из красного интернета	173	30.03.2014 23:56
Россия в цифрах или в чем лжет путинская пропаганда	Den_Zurin	Агитация за КПРФ	3	11.01.2014 13:59
Путинская ГБшная банда собралась	neupkev	Новости Российской политики и экономики	3	19.07.2013 11:04
Путинская приватизация железнодорожных вокзалов	vkvbd	Акции протеста в России	4	18.01.2010 15:44
Путинская Россия: 9-е место среди бывших советских республик	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	25.12.2007 08:44

26.03.2017, 12:08	#4846
generator Модератор Регистрация: 15.01.2009 Сообщений: 10,734 Репутация: 4052	Т.е. по-мнению некоторых "патриотов", конституция может действовать или не действовать лишь по... желанию власти?! или "патриотов" Муссолини приписывают фразу:"Для друзей-всё, для остальных-закон". Но, в "правовом" буржуазном российском путинском государстве и закон действует лишь тогда, когда сама власть это посчитает нужным. Не собираюсь идеализировать А.Навального. Он совсем не за социализм. Но, он против Путина и К и уже на этом сделает свой политический "капитал". Кстати, существует вполне законный способ приостановить действие отдельных статей Конституции. И президент и властные структуры должны знать об этом способе- всё написано в Основном Законе!