MRAZISH

Эта тема понятна любому адекватному экономисту. Паршев доходчиво популяризовал для народа очевидную экономическую мысль - себестоимость нефти, которую нужно добывать на холоде вдали от транспортных путей, окажется выше чем у тех, кто может закидывать шланг из буровой скважины прямо в танкер. Это же касается и других ископаемых. По сему, при прочих равных, себестоимость многих вещей будет выше и это нужно компенсировать чем-то иным.

По факту, жизнь показала, что бестолковость и коррупционная составляющая кроют теорему Паршева как бык сами знаете кого. И это любой страны касается.

капитан

Хоть я и не великий любитель коммунистов,но они хоть мифическую цель имели:построить коммунизм. Сейчас цель не ясна. Что мы строим и какая цель у государства. Такое впечатление цель просто прожить... Хотя может это и правильно....

Suum Сuique

Экий ты бестолковый, капитан, такое впечатление, что ты не в России живёшь, а где - то на третьем кольце Сатурна, задачей сегодняшней России является построение общества потребления, о чём еще 10 лет назад на селигерском джем – сейшене сказала личная креатура Путина, тогдашний министр образования Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».



«Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ! …»

(Децим Юний Ювенал)

Соболев

Счастливые Пермские дети.

MRAZISH

"А что я один смогу", "Мой голос ничего не решает"-как в старом сюжете Фитиля, людей много, а объединиться все никак.

https://www.youtube.com/watch?v=UGWcoHce-og

Соболев

Люди получившие свободу никогда не будут объединяться ,для того чтобы ,эту свободу потерять.

Гость1

И ещё свою фантазию, которую он приписал г-же Тэтчер , про то, что в России достаточно 50 миллионов населения. Поэтому не стоит всерьез воспринимать теоретические фантазии этого сочинителя.
Для чего объединиться , с точки зрения вам подобной либерастии? Чтобы майдан устроить по типу недавнего украинского во имя невиданной демократии под управлением из посольства США? Ищите дураков в другом месте.

Гость1

Кто конкретно, и какие наказания были тем кто ослушался? Изволю предположить, что вы гоните пургу. Или у вас родственники во время войны в вермахте воевали , что георгиевскую ленту на День победы вы считаете обязаловкой?

MRAZISH

Про это-не стоит,да. На деле Паршев только изложил на доступном языке и очень наглядно тот факт, который интенсивно изучается множеством экономистов с 19века. Сможете-опровергните

Вам какие надо доказательства, фамилии и имена знакомых? Позвольте тогда мне им позвонить, чтоб они сразу "по собственному" написали. Но по запросу прокуратуры вам предоставят всё. Дерзайте.

Гость1

Не хватало ещё тратить время на изучение фантазий этого сочинителя. Достаточно его бреда про несуществующее выступление Тэтчер.
Что такое? Либерастию коробит от праздника Победы и георгиевской ленты. понятно дело, чего ещё ждать от сторонника современных бандеровцев.