Так кто же он, собственник. - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 30.12.2013, 20:25

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Всё это полный бред, который сам себе противоречит.

Не вижу определений?
Нечего написать, не пишите!
С уважением Лихачев.

Свой_взгляд · 30.12.2013, 20:29

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Лозунг , он и есть лозунг, при социализме не было земли у крестьян, и фабрик у рабочих,были одни слова. Земля и фабрики принадлежали государству, но никак ни рабочим и крестьянам. У рабочего своего станка на заводе не было, и в совхозе земля на которой трудились советские люди их собственностью не являлась. Бросьте в меня камень , если это не правда!!!

Найдутся те, кто это сделает.
Я бросать не стану.
Собственность не существует без собственника. А его никто определять не хочет. Как думаете почему? Никто не хочет ВОРА называть ВОРОМ.
На мой вопрос другого ответа не будет, либо его не будет совсем, что равнозначно.
С уважением Лихачев.

Алекс2012 · 30.12.2013, 20:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не вижу определений?
Нечего написать, не пишите!
С уважением Лихачев.

Видимо Вы не поняли о чём я? Скажу об этом яснее.
Обновление механизма производства - это развитие производства. Или Вы так не считаете?

Свой_взгляд · 30.12.2013, 20:35

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

А вот мне бы не очень хотелось работать и жить в стране, где кризис поднимется на ещё более высокий уровень.

Без кризиса не будет обновления и подъема, это объективные условия развития общества. Конечно кризис не обязан быть глубоким.
Ну а каким он может быть, при возвращении на сто лет назад?
Ясное дело мягким не будет. Придется пережить его вместе со всеми и страной. Куда деваться?
С уважением Лихачев.
Я понимаю, что Ваши вопросы Вам ближе и понятнее. Но выйти из кризиса Россия может только если каждый ответит на мой вопрос.

Алекс2012 · 30.12.2013, 20:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Найдутся те, кто это сделает.
Я бросать не стану.
Собственность не существует без собственника. А его никто определять не хочет. Как думаете почему? Никто не хочет ВОРА называть ВОРОМ.
На мой вопрос другого ответа не будет, либо его не будет совсем, что равнозначно.
С уважением Лихачев.

Я не понял, для Вас вор и собственник, в определении одно и тоже?

Свой_взгляд · 30.12.2013, 20:41

Цитата:

Сообщение от А.Александров

Граждане Южной Кореи в кризис 2008 года несли свои сбережения с целью спасти экономику своей страны (видел сам по одному из каналов ТВ).
Они собственники или у них коммунизм?

Собственные средства, это именные средства (имущество).
А собственность, как право, является правом на не трудовой доход, путем сдачи имущества в наем обществу или его части.
С уважением Лихачев.

Алекс2012 · 30.12.2013, 20:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Без кризиса не будет обновления и подъема, это объективные условия развития общества. Конечно кризис не обязан быть глубоким.
Ну а каким он может быть, при возвращении на сто лет назад?
Ясное дело мягким не будет. Придется пережить его вместе со всеми и страной. Куда деваться?
С уважением Лихачев.
Я понимаю, что Ваши вопросы Вам ближе и понятнее. Но выйти из кризиса Россия может только если каждый ответит на мой вопрос.

Сто лет назад в России не было кризиса, даже коммунисты признают это , они раньше постоянно приводили в пример подъём российской экономики 1913 года.

Свой_взгляд · 30.12.2013, 20:48

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Захваченная собственность говорите, да забирайте подобную собственность где нибудь под Тамбовом. Там Вам её за копейки отдадут. Так нет, не возьмёте, там же ведь работать надо, а не по кнопкам на компе стучать про то что управленцы захватили собственность. Какие управленцы? Под Тамбовом нет уже ни души.

Вот теперь управленцы знают куда бежать, когда голод начнется.
На землю кормилицу. И рукава повыше закатят, трудясь на себя любимого. Труд физический перестанет быть для них не достойным, он кормить их станет, и они труд работника станут уважать.
А пока рабочий у них ЛОХ тупой, его грабить посредством собственности можно. Можно, но только до времени, уже делить нечего.
С уважением Лихачев.

Свой_взгляд · 30.12.2013, 21:04

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Видимо Вы не поняли о чём я? Скажу об этом яснее.
Обновление механизма производства - это развитие производства. Или Вы так не считаете?

Технологию не всегда меняют, чаще просто обновляют прежний уровень производства.
По сути этот процесс идет параллельно, и я имею в виду их вместе взятые.
Разработка нового оборудование и ремонт прежнего оборудования выполняют одну и ту же роль. Обеспечение общества нужными продуктами туда. На это затрачен труд, его нужно оплатить, оплачивает потребитель своим трудом, и платит он за все. И за труд работника который произвел продукт труда, и за ремонт, разработку и создание нового оборудования.
Потребитель ничего даром не имеет, даром ему никто и ничего не даст.
Все расходы по созданию необходимого продукта труда оплачивает он своим трудом, это и есть общественная экономика, возникшая после разделения труда на специальности. Оборудование находящиеся в руках частника, служит для обеспечения жизни общества, посредством его труда.
Станет ли частник вкладывать свой труд в то, что служит другому? Конечно же нет!
Может ли общество использовать то, что создано частником, для обеспечения своей жизни? Конечно же нет!
Два отрицания сразу.
Значит каждый использует свое, собою созданное.
И это легко доказать, уже не логическим, а математическим путем.
Хотя и так все понятно.
С уважением Лихачев.

Свой_взгляд · 30.12.2013, 21:10

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Я не понял, для Вас вор и собственник, в определении одно и тоже?

Меня интересует Ваше мнение. Как Вы видите собственника, в свете того, что он делает в экономике. Зачем он нужен, его права, обязанности, ответственность, роль в общественном производстве (его место в экономике).
Ну все, что может его характеризовать, как действующий объект экономики.
С уважением Лихачев.