ABD

Одной рукой они воруют у трудящихся, а другой - меценатствуют? Нет, спасибо.

Алексей1

Значит деньги всё - таки пахнут.
Тогда в Вашем случае остаются только «ЭКСЫ».

ABD

Почему? Вот если морозовы придут и дадут деньги сами безо всяких условий по зову души - это одно. А если вы будете защищать их интересы ради того, чтобы они вам копеечку кинули - это совсем другое.

Алексей1

Вероятно Столыпин для Вас не авторитет, однако приведу его фразу: "Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы".
Считаю, что пассионарность начинается именно с самосознания.
Если появится чувство локтя, то не грех и за кадык подержаться.

ABD

Пролетарский интернационализм с точки зрения самосознания стоит во сто раз выше столыпинского. Это ведь он, Столыпин, вешал русских революционеров, нисколько не заботясь о "чувстве локтя". За кадык он держался почему-то именно у трудящихся, а не у своих друзей-фабрикантов. Выбирайте кумиров поосторожнее.

Алексей1

Если нет желания ответить по существу, тогда возникает желание заострить внимание на авторстве изречения.

«Пролетариат лишённый классового самосознания – есть навоз, на котором произрастает буржуазия».
Кому принадлежит изречение? Вероятно мне, во всяком случае, поисковик ответил: «Искомая комбинация слов нигде не встречается».

Ключевым словом, является самосознание, а не пролетариат и буржуазия.
Сегодняшний пролетарий завтра может оказаться прослойкой (инженером), а затем гегемоном-функционером с шатким самосознанием.
Поэтому классовой борьбы, по - моему, не хватает константы национального самосознания, определяющего мораль, и историческую общность.

ABD

Ключевым является словосочетание "классовое самосознание". А классовое - это и есть "пролетариат и буржуазия".

Классовая борьба существует объективно и независимо от того, кто какие константы в нее вставляет и у кого какое самосознание. Вы, наверное, имели в виду, что у гражданина, участвующего в классовой борьбе (а в ней участвуют все, ибо все хотят иметь больше, а труда затрачивать меньше), должно быть некое "национальное самосознание". Я не согласен. Именно на этой вашей "национальной константе" построена вся путенская пропаганда. "Ну и пусть работодатели вас грабят и перспектив у ваших детей нет, зато Расея цела!"

командор

ну да бараны поддержите своих волков против других.. а потом пойдете на ужин..

Алексей1

Деление на волков и овец условно и субъективно.
Это скорее фраза сторонника свального каннибализма, социал-дарвинизма.
Апелляция к звериной составляющей человека, это прерогатива сторонников либерализма.

ABD

Естественно. У нас ведь то Абрамович грабит рабочего, то рабочий грабит Абрамовича. То рабочий занимает до получки, то Абрамович. То рабочий в кредит машину купит, то Абрамович. Всё очень условно, ага.