Алексей1

Сравнение с виртуальным рабочим, судьба которого нам неизвестна после получения кредита, не сурьёзно.

ABD

Рабочий не виртуален, а обобщен. Один перестал быть рабочим - на его место приходит другой. Речь идет о классе, а не об одном человеке. Но вашу мысль о том, что буржуй вам столь же мил, как и трудящийся, я давно понял. Говорю же: мы с вами разных политических взглядов.

Алексей1

Я наверно понял Вас, рабочий для вас статистическая величина, его интересы и потребности сужены Вами до узкоклассовых.
Буржуазия же наоборот – совершенно конкретна, в образе волка - Абрамовича, который раз испив кровушки, уже не способен вернуть человеческий образ.
Но. cоглашаясь с образом рабочих-овец, Вы предрекаете им участь, вечно жующей жвачку предопределённости, массы.

ABD

Нет, не поняли. Узко-то мыслите как раз вы. Вы рассматриваете человека с точки зрения его индивидуальных стремлений, совершенно упуская из виду то, чем эти стремления обоснованы. Есть общие объективные показатели, которые имеются у всех представителей того или иного класса. Скажем, работник всегда старается больше получить, при этом меньше затратив сил (труда). Работодатель, напротив, пытается по максимуму выжать из работника, заплатив ему как можно меньше. Этим определяются большинство поступков людей, вне зависимости от их темперамента, характера, наличия мечт и стремлений.

антиК

Как известно тов Сталин проводил политику поощерения национализма.В национальных республиках.Выращивались национальные элиты.На предприятиях ,в школах,в политбюро на руководящие посты назначались местные.При Горбачеве это аукнулось.Таджикам,украинцам,узбекам показалось что они кормят Москву и вообще умнее русских..

Алексей1

Отнюдь, я дорожу вашим мнением.
Как Вы считаете, клеймо кровопийцы-эксплуататора – навеки?
Это существо уже потеряно для общества из-за деформации личности?

ABD

Личность-то тут при чём? Капиталист может быть культурнейшим, приятнейшим в общении человеком, отчисляющим кучу денег на благотворительность. И при всём при этом он вор, потому что присваивает стоимость, созданную другими людьми. Как только перестанет присваивать, так сразу перестанет быть капиталистом. Если запретить частную собственность на средства производства, например, то капиталистов не останется вообще.

Александр Степанов

Национальный вопрос очень сложен, и Сталин подходил к нему как раз таки на принципах интернационализма, и тонко чувствовал развитие национального шовинизма, все было под контролем, если что, то зарвашиеся здюлей получали влет. Читатйте статью повыше в начале темы кажется есть такая и поменьше болтайте глупостей, или пофиг, что ляпнуть, лишь копейка капала?=)))

Алексей1

На планете сотни народов имеющих многовековую историю.
Что способствовало их выживанию и становлению - вероятно выработка норм морали.
Человек становится пролетарием не сразу, сначала он знакомится с историей своего рода.
Человек – космополит, будь он пролетарий или буржуа, превращаются один в штрейкбрехера, другой в абрамовичей.

Я лишь пытаюсь определить момент, когда Человек превращается в скотину, в кровожадного зверя, способного на любые поступки, направленные на получение прибыли.
Что может остановить его от этого шага?
Принадлежность к пролетариату не гарантирует Человека от социального вырождения.
Что может остановить его от этого шага?

Думаю только мораль своего народа, одна для всех и для каждого.
А много Вы знаете народов, для которых национализм является синонимом шовинизма?
Если их мало, то задача построения общества упрощается.

ABD

Расскажите о морали Прохорова или Путена. О морали Сороса или любого другого американского миллиардера, торгующего воздухом. Расскажите, будьте добры.

Вы не понимаете значения слова "космополит". Космополитизм - это осознанный выбор. Он вообще не зависит от того, к какому классу принадлежит человек. Просто буржуа проще быть космополитом, потому что ему проще передвигаться по миру.

При чем тут "вырождение"? Вы допускаете обычную ошибку всех ушибленных патриотов, которые мыслят не объективными категориями, а детскими субъективными понятиями. "Русский - значит хороший" - и тут же приписывают другим собственные инфантильные мысли. Пролетарий - не значит хороший человек. Но пролетарий - значит человек, результаты труда которого ВСЕГДА присваивают. Т.е. человек угнетенный. Значит у него есть стимул избавиться от угнетения. Поэтому пролетариат - авангард революции.

Путен принадлежит к русским. Расскажите про его мораль.