MichaelVR

"Вы знаете, это такая хорошая была инициатива моей пресс-службы. Меня это не трогало, как открытие, так и закрытие. Я думаю, это им надоели грубости и хамство..." - это заявление характеризует автора очень плохо.
Во первых, "моя пресс-служба" ... д.б. не его, а все-таки организации, в которой он также действует, такое "мое" уж очень сильно ухо режет тем, кто хорошо знает и помнит историю СССР ... и чем это заканчивается.
Второе - не понимание возможностей, а стало быть и не правильное использование такого мощного информационного ресурса, как интернет ... мол, надоело и выключили ... пора автору если не на "заслуженный отдых в Крыму", то на роль эксперта, советника, умудренного опытом и знаниями, реально руководить должны люди более энергичные и грамотные;-)))

В целом же пресс-конференция интересная, да, "Аврору" тамошнюю надо применять по прямому назначению - защите своего отечества ... да и не только там!

Gena

В преддверии выборов коммунистам Украины необходимо максимально консолидировать свои усилия со всеми здравомыслящими людьми-это и будет "Авророй".

peter230

Кто и что выращивает на Майдане

Корр.: События на Украине развиваются весьма стремительно, во многом - неожиданно, с чрезвычайно болезненными внешними проявлениями. В этой ситуации практически все политические силы РФ уже заняли ту или иную позицию, кто на стороне Евромайдана, а кто на стороне Януковича и Евро-Азиатского союза. Особую озабоченность вызывают уже нескрываемые проявления фашиствующих элементов, такие, как использование в качестве символики свастики, героизация Бандеры, рост национализма, в том числе открытого антисемитизма и, конечно же, антикоммунистической истерии.
Какова позиция РКРП и Ваши личные оценки происходящих событий?

В.Т.: Мы в своём анализе всегда исходим из учета классовых интересов. В данном случае уместно вспомнить наставление Владимира Ильича Ленина о том, что "люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов". Нынешний конфликт перешёл в свою острую фазу в конце прошлого - начале нынешнего года, поводом для чего послужил вопрос определения Украины о будущей интеграции в Евросоюз или о необходимости более тесного союза с Россией и структурами ЕврАзЭС.
Однако история этого противостояния имеет давние корни, и в его основе лежит соперничество, даже жестокая борьба интересов крупных капиталистических группировок. Условно одну из них можно назвать "прозападной" (оранжевые, майданутые, антироссийские), а вторую - национально-консервативной (пророссийской, ориентированной на сохранение сложившейся украинской экономики и традиционного российского рынка). Заметим, что эта классификация действительно весьма условна, т.к. в составе первой группы проявляются оголтелые националисты, а сторонники второй группы имеют весьма масштабные экономические связи и интересы на Западе. Нельзя при этом игнорировать и интересы наиболее передовой силы современности - рабочего класса, нельзя не принимать во внимание, при каком развитии событий задача освобождения рабочего класса, борьбы за социализм будет иметь более благоприятные условия.

Корр.: В то же время сегодня на улицах и баррикадах Майдана или площадях с митингующими в восточных регионах мы не видим олигархов, да и практически их не слышим. Показывают, вроде, обычных людей (не считая отморозков правого сектора), и все призывают к единению, все против развала Украины, все за благо и процветание украинского народа.

В.Т.: Всегда во все времена буржуазия на защиту своих интересов, своих рынков и своих прибылей призывала и вербовала широкие массы народа, трудящихся. В мировых войнах, развязанных империалистами, пушечным мясом, как известно, выступали, прежде всего, простые люди. Не секрет, что в войсках вермахта значительную долю составляли те же рабочие Германии и её союзников, причём не только насильно мобилизованные, а прежде всего - одурманенные национал-социалистической пропагандой. Так и сегодня - и на Майдане, и в митингах регионалов втянуты люди, чьи коренные интересы могут быть прямо противоположны тем лозунговым заявлениям, которые они скандируют. Как говорится, паны дерутся, а у холопов чубы трещат.

Корр. Есть ли разница в позициях этих капиталистических группировок с точки зрения их большей полезности или меньшего зла для трудящихся Украины? Какова точка зрения Коммунистической партии? Чью сторону должны занимать коммунисты в то время, как всё более открыто проявляются фашиствующие силы, вплоть до заявлений "Бей жидов, москалив и коммунистов"?

В.Т.: Коммунисты всегда должны занимать сторону рабочего класса, а, следовательно, должны оценивать действия каждой из борющихся сторон, выявляя, что это даст рабочему классу и, говоря шире, трудовому народу Украины.
Конечно, сегодня более всего тревоги высказывается по вопросу фашистских проявлений. На этом стоит остановиться более подробно. Здесь нужно, во-первых, различать проявления фашизма как системы идеологических установок и взглядов, а, во-вторых, определить фашизм как вполне определённую политическую линию. Идеологические проявления фашизма последние годы всё чаще наблюдаются в странах Западной Европы и бывшего соцлагеря. Это и пересмотр истории Второй мировой войны, обеление нацистских преступников, героизация легионов СС и публичные марши бывших эсэсовцев, это растущий антикоммунизм, запрет коммунистической символики и действия коммунистической партии в ряде стран, это попытки внедрить в общественное мнение идей родства фашистских режимов с коммунистическим, мол, всё это одинаковые тоталитарные системы.
Для определения фашизма как конкретной политики, необходимо сделать определённое отступление от изложения событий и привести теоретическое определение фашизма, данное в прошлом веке ещё перед Второй Мировой войной Седьмым конгрессом Коминтерна (так называемое Димитровское): "Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии..."
То есть фашизм - это совсем не обязательная фаза развития империализма, но в определённых условиях при империализме, если имеется сращивание банковского капитала с промышленным, в чем суть финансового капитала, вполне возможная форма его господства. Главным в определении политики фашизма является не просто направленность в защиту интересов наиболее реакционных кругов финансового капитала, а проведение его интересов именно в форме открытой террористической диктатуры, то есть с отбрасыванием обычных для капитализма буржуазно-демократических форм буржуазного господства. В сегодняшнем мире финансовый капитал имеет гораздо больше влияния, чем в тридцатых годах прошлого века. И наша партия уже не раз показывала, что эти интересы все чаще осуществляются именно способом открытой террористической диктатуры: в Югославии, в Ираке, в Ливии, в Сирии, в других регионах. Думаю, что мы должны констатировать, что эти интересы в характерной для фашизма форме сегодня, безусловно, участвуют в развитии событий на Украине, политические представители финансового капитала участвуют в мероприятиях, дают наставления, инструкции, то есть осуществляют руководство действиями оппозиции на месте по блокированию деятельности или уничтожению украинских буржуазно-демократических институтов.
В этом плане, исходя из научного определения фашизма, мы можем сказать, что на Украине мы видим характерные для фашизма целенаправленные действия по отбрасыванию прикрывающих буржуазную диктатуру буржуазно-демократических форм с переориентацией с осуществления диктатуры украинской буржуазии на все большее осуществление интересов американского и западно-европейского финансового капитала.. Естественно, никто открыто не провозглашает цели установления фашистской системы, идёт борьба за власть, и в случае победы так называемой оппозиции через какое-то время победители, воспользовавшись фашистским методом, могут вполне благополучно вернуться к буржуазной демократии. Так бы-ло в 1993 г. в России. Но могут быть и другие варианты.

Корр.: Интересная диалектика. Не значит ли это, что коммунистам и всем трудящимся нужно однозначно поддерживать действующую власть, то есть Януковича?

В.Т.: Официальная власть выглядит не менее отвратительно, чем рвущиеся к власти силы с коричневым оттенком. Во-первых, именно действующая власть привела Украину к состоянию, когда большое количество людей выходит митинговать не за Евро- союз или против ЕврАзЭС, а против перешедшей все мыслимые рубежи коррупции, зажравшихся чиновников и жиреющей элиты. Во-вторых, именно действующая власть своими трусливыми половинчатыми действиями способствует прорастанию ростков идеологии фашизма (бандеровцы, легальные националисты "Свободы", антикоммунизм). Мало этого: часть наиболее влиятельных членов партии регионов - крупнейших монополистов (в том числе лица, не скрывающие своей еврейской национальности) - прямо финансировали и поддерживали профашистские организации, в том числе партию "Свобода". В-третьих, эта официальная власть не способна защитить свою же буржуазную демократию, трусливо и лукаво отменяет принятые ею же законы о повышении ответственности за экстремизм и хулиганство, объявляет амнистию бандитствующим элементам, обещает им посты в правительстве, практически сдаёт бойцов "Беркута" - зрелище весьма неприятное, и в этом смысле Януковича можно сравнить с президентом Германии Паулем фон Гинденбургом (рейхспрезидент Германии, назначивший Гитлера рейхсканцлером) или, чтобы не было так обидно, с Михаилом Горбачевым, плывшим по течению и сдававшим всех и вся, изливавшего потоки маловразумительных призывов и не способного ни действовать, ни отвечать за свои поступки.
С учётом вышеизложенного понятно, что коммунисты не могут просто занимать позицию той или другой стороны. Коммунисты, по ленинскому определению, противостоят всем буржуазным партиям сразу. А в таких ситуациях, когда идёт драка между различными буржуазными кланами, между официальной властью и рвущейся к власти силой, они не должны занимать чью-либо сторону как меньшего зла. Они могут и должны выступать с требованиями к официальной власти, включая требование подавить фашизм. Не с просьбами и призывами, а именно с требованиями. Они могут и должны использовать трещины в стане буржуазии для того, чтобы провести линию на ослабление диктатуры буржуазии и получение дополнительных возможностей развития борьбы трудящихся. Понятно, что при всех ситуациях коммунисты выступают против фашизма и его проявлений как в идеологии, так и в политике и поддерживают антифашистские действия, не забывая при этом о собственных интересах рабочего класса, которые никак не сводятся только к борьбе с фашизмом.
При прочих равных условиях, коммунисты выступают за более крупное государство, то есть против развала страны. Но прежде всего, повторюсь, коммунисты должны выступать за сплочение классовых пролетарских сил и получение дополнительных возможностей их борьбы и с "оранжевыми", и с "голубыми", за пролетарский интернационализм с трудящимися России и других стран против эксплуататоров всех мастей и национальностей.
В этом плане тактика КПУ и Симоненко, фактически вошедших в союз с Януковичем, о проведении референдума, который всё решит, выглядит наивно и лукаво. Это просто уход от борьбы и сдача позиций. Симоненко жалуется, что "...Больше года нормальная работа Верховной рады практически блокирована "оппозиционерами" и уповает на "решение вопросов исключительно мирным путем и правовыми средствами..." Как можно призывать народ к референдуму, не имея собственной чёткой позиции, не организуя борьбу за эту позицию. Как можно выносить такие вопросы на решение методом буржуазной демократии. В сложившихся условиях практически это есть сдача позиций как раз этим самым фашиствующим элементам. Вместо борьбы - референдум, который будет решён в пользу владеющих инициативой, а наступают фашиствующие элементы... На майдане мы видим ростки, а корешки, конечно, в капиталах оранжевых и голубых и западных. Развивая известное выражение Ленина, можно сказать, что борьба с фашизмом, если она не связана с борьбой с империализмом, есть пустая лживая фраза.
Должна быть своя рабочая политика. Должен быть Красный фронт.

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4998

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Кого стоит поддерживать коммунистам и левым в этой схватке на Украине?

Очень скоро наиболее здравомыслящие среди обеих сторон конфликта начнут задумываться, насколько верен их путь защиты одной из капиталистических групп. Необходимо укреплять их сомнения и показать реальную альтернативу этой ложной дилемме. Формирование реальной силы, которая противостоит не только существующему режиму, но и всей капиталистической системе - это стратегическая задача коммунистов и Украины, и России. Сегодня необходимо пользоваться моментом для усиления пропаганды против обеих сил в конфликте, вскрывать их лицемерное поведение и обман. А главное, указывать на то, что никто из них не выдвигает на передний план насущные социальные требования (снижение тарифов ЖКХ, отмена антирабочего Трудового кодекса, создание рабочих мест и т.д.), расширения реальных прав наёмных работников - ведь именно эти причины лежат в основе неудовлетворённости трудящихся Украины. http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/10655/

Ни Янукович, ни его враги не принесут украинскому народу счастья. Подлинно достойная жизнь станет возможна лишь тогда, когда на смену оранжевым и сине-звзёдным придёт красный «майдан». Простые люди могут и должны взять собственную судьбу в свои руки. http://www.rotfront.su/?p=3334

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

Irkutyanin

Украина для меня – это больное место, это оголенный нерв, это незаживающая рана… И прежде всего потому, что когда-то 08 декабря 1991 года в Беловежской пуще один беспалый ублюдок с двумя такими же предателями Родины, пресмыкавшиеся перед Западом, подписали бумагу о развале моей великой страны Советов - СССР и разделении трех братских народов на отдельные государства… Когда кто-то из этих западных жополизов спрашивал о чем-то народ, а тем более прислушивался к чаяниям и ожиданиям простолюдинов? Плевать они хотели с большой колокольни на эти три братских народа, к коим и я принадлежу…
Да я родился и вырос в СССР и именно в самом пекле русофобства и украинского национализма … Я не понаслышке знаю с самого раннего детства что такое украинский западный бандеровский национализм, который с молоком матери впускают себе в кровь определенная субэтническая группа под названием «западные украинцы»… Врожденное хитрое желание ударить в спину «москалю» присуще подавляющему большинству этой народности, что я испытал лично на себе, и это наряду с тем, что свою набожность, как фарисеи они любят выставлять на показ… Но что в них есть положительного, чего не отнять, чему нужно у них учиться, так это чувство национальной самоидентификации и политизированность, желание властвовать, указывать как и кому жить… Почему то исторически сложилось, что именно русский Иван для них стал «красной тряпкой для быка», хотя поляки их не менее, если сказать не более, притесняли и относились как людям второго сорта - (Польская оккупация Украины в 1918-1939 годах). Именно СССР дал западным украинцам право быть самостоятельной нацией со своей культурой и языком, что не было ими по достоинству оценено. Полякам тоже досталось и это для них тоже незаживающая рана. Массовые убийства поляков проводили не фашисты, а западно-украинские боевики УПА, стремившиеся «очистить» округу от польского населения. Украинские наци окружали польские села и колонии, потом начинались зверские убийства. Ликвидировали всех — женщин, стариков, детей, грудных младенцев. Стреляли, забивали дубинами, рубили топорами (Смотрите реальное ужасное фото).

Сегодня мы проиграли противостояние с западными, украинскими, фашиствующими националистами, так как поддержали на выборах, а вернее поставили не на ту «лошадь»… Янукович оказался трусливым сластолюбцем и безвольной сволочью, которая своей нерешительностью и трусостью дала возможность наглым западным рагулям срать и ссать на его же голову и на улицы и площади Киева в прямом и переносном смысле… Улицы Киева реально сделали отхожим местом - это как одна из жертв русофобского переворота… Четкая организация, поддержка западных СМИ и сплоченность вокруг своих лидеров дали бандеровцам свои плоды, и они получили то, что хотели… А что же русскоязычное население юго-восточных областей Украины и самого Киева? Они не нашли своего лидера… Попросту они также трусливо отсиделись по своим домам, как и большая часть населения в России – аполитичное и потерявшее ориентиры, потерявшее свое национальное самосознание… Они, видимо, думали, что тот, за кого они голосовали их сможет защитить… От куда было им знать, что этот мудак не способен принять вызов и драться, как подобает мужчине и главе государства…, что он не смог организовать приезд в Киев подавляющего русскоязычного населения восточных и южных областей, которое особо и не стремилось к самоорганизации для своей же обороны… Ведь до сих пор они не могут выбить для себя право писать и говорить на русском, как втором официальном языке, что говорит о многом… Трус, как и трусливый и равнодушный народ, умирает два раза: первый – когда струсил драться… Более того, он подставил под ножи организованных бандеровцев правоохранителей и их семьи. За что нужно сказать спасибо этим рагулям, так это что мы хотя бы увидели то, как себя родного любил Янукович и то, на какую широкую бюджетную ногу он жил… Но вы думаете этой роскоши нет у его русского коллеги «Красно Солнышка»? Думаю тут все зеркально и аналогично… И характеры у них, думаю, тоже схожи – оба боятся народного гнева. А русскому народу в России и в Украине нужно учится у бандеровцев сплоченности и политизированности…

Миниатюры

 

Олег Попов

Мои предки приехали на Украину из России ! Я родился и воспитывался в СССР порядочным и образованным человеком.Я очень хорошо и спокойно жил при Союзе пока американский агент Горбачев не предал великую страну и он не распалась. Волею судьбы Я остался на Украине и тут родились мои дети хотя Я РУССКИЙ человек.В конце концов фашиствующие радикалы направляемые Западом и Америкой захватили Киев и намереваются захватить русско язычный Юго-Восток Украины ! Разворачивается настоящий геноцид русского народа на Украине.Радикалы запретили в стране русский язык, и хотят сделать русских гражданами второго сорта как в Прибалтике. За себя Я не боюсь, мне 48 лет и большую часть жизни Я уже прожил , Я боюсь за своих маленьких детей которым 10 , 8 , и 3 лет , которых Я бережно воспитываю в лучших российских традициях и не хочу чтобы бандиты их сделали фашистами , переписав нашу историю в духе западных антироссийских технологий ! Я готов всеми доступными средствами защищать русско язычный Юго-Восток Украины от коричневой чумы , но силы сейчас не равны , народ сильно запуган ! Призываю Россию и весь русский народ заступиться за своих русских братьев и призвать фашиствующих негодяев к ответу за все те унижения которые мы испытываем по их вине . Мы считаем Россию своей второй Родиной . Не оставьте своих собратьев в беде ! С глубоким уважением к России и всему русскому народу Я и вся моя семья . Помогите нам братья , поддержите нас морально !

Мамушкин

Олег, мы с Вами!
===================

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Олег Попов

Спасибо за участие ! Да , нужно обьеденяться ! Во всем мире идет угнетение одной из лучших наций на планете ! Всякое быдло старается уничтожить русскую нацию и где только можно ущемляю нас .Только в единстве и обьединении наша сила ! Иначе нас уничтожат . Им не нужны русские на этой планете !

Эок

Эок