Эок

Эок

ELEKTRO

Обращение крымчан к Медведеву и Путину


Не хотим быть предателями России!
В редакцию ИА REGNUM поступило обращение представителей общественных и политических организаций Крыма к президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву и премьер-министру Российской ФедерацииВладимиру Путину, которое ниже публикуется полностью и без изменений:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, жители Республики Крым, представители политических партий и общественных организаций, вынуждены обратиться к Вам в связи с невыносимыми условиями нашей жизни, сложившимися в результате внутренней и внешней политики украинской власти.
В 1954 году полуостров Крым со всем его населением (которое составляли граждане Российской Федерации) оторвали от России и передали Украине в знак вечной дружбы между нашими народами. И крымчане были уверены, что эта дружба будет вечной и что наши права будут надёжно защищены.
С распадом СССР, когда крымчане на общекрымском референдуме 20 января 1991 года заявили о своём желании быть вместе со своей исторической Родиной; Россией, наш порыв был остановлен подписанием Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной. Согласно этому Договору Украина взяла на себя обязательства не подрывать безопасность России, реализовывать курс на интеграцию наших государств, не допускать насильственной ассимиляции русского и русскокультурного населения Крыма.
Однако 20 лет независимости Украины показали, что политика украинской власти; это политика двойных стандартов, лжи и лицемерия, политика превращения Украины во врага России. А значит, превращение нас, крымчан, в предателей своей Родины; России.
Мы видим патологическое нежелание украинской власти идти на любые формы интеграции с Россией ― ни в СНГ, ни в ОДКБ, ни в ЕврАзЭС, ни в Таможенный союз, ни в ЕЭП, ни в предложенный В.В. Путиным Евразийский союз. А мы, крымчане, понимаем, что только в условиях интеграции с Россией могут быть успешно решены социально-экономические проблемы.
Всем была известна прозападная, проНАТОвская ориентация президентов Украины Кравчука, Кучмы, Ющенко. Надежда нас, крымчан, как всего Юго-Востока Украины, была связана сВиктором Януковичем. Благодаря нашей поддержке он стал президентом Украины, аПартия регионов со своими союзниками по парламентской коалиции (коммунистами иБлоком Литвина) получила подавляющее большинство в Крымском парламенте и местных советах Украины. Они же сформировали и коалиционное правительство Украины.
Прошло полтора года правления Виктора Януковича, и мы с ужасом вынуждены констатировать, что нас цинично обманули. Янукович не просто продолжил антироссийский курс своих предшественников, он его интенсифицировал, обеспечил силой закона и международными обязательствами.
Это Янукович 12.04.2010 г. подписал с президентом США Обамой соглашение о выполнении Хартии Украина ― США о стратегическом партнёрстве, целью которой является членство Украины в НАТО. Мы уверены, что украинская власть вскоре заявит о согласии размещения на своей территории (и в Крыму, и на Чёрном море) американских ПРО, направленных против России. Не случайно главнокомандующий вооружёнными силами Украины В. Янукович дал добро на заход в июне 2011 г. в наши территориальные воды крейсера ВМФ США "Ментерей", оснащённого системой ПРО.
Мы не хотим с этим мириться! Молчаливое согласие с такой политикой означает предательство. Мы не хотим быть предателями России! Это парламентская коалиция Партии регионов, КПУ и Блока Литвина 1.07.2010 г. проголосовала Закон "Об основах внутренней и внешней политики", которым определён курс Украины на евроинтеграцию и закреплён статус украинского языка как единственного государственного во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины, а значит и в Крыму. По сути, курс на насильственную украинизацию возведён в ранг государственной политики.
Нас, крымчан, русское, русскокультурное население унизительно считают на Украине национальным меньшинством. В центральных и региональных средствах массовой информации нас, русских, презрительно называют "пятой колонной", "оккупантами". И за такое разжигание русофобии никто не был ни наказан, ни осуждён.
Русский язык, русская литература (поэзия Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Есенина, проза Гоголя, Толстого, Достоевского, Тургенева) низведены до уровня иностранных.
Все документы, с помощью которых крымчане общаются со сферами украинской власти, а также индивидуальные инструкции на медицинские препараты для аптек оформляются на украинском языке, совершенно непонятном для пожилых граждан. Неуклонно сокращается число школ с преподаванием на русском языке и только за последние 10 лет оно уменьшилось в 10 раз. В Крыму с 2003-го по 2009-й количество школ с обучением на русском языке уменьшилось на 37 процентов. Изменены все дорожные указатели и вывески на зданиях учреждений. При этом с приходом к власти команды Януковича ничего не восстановлено.
Мы не хотим мириться с фальсификацией истории, когда на официальном уровне утверждают, что "укры" - это древняя цивилизация, а "Стародавнюю Украину" входило Приазовье, Причерноморье и Крым. А Керчь - древнеукраинский город Пантикапей.
Официальной идеологией украинской власти фактически стала идеология галицких фашистов. На Украине действует президентский Указ N 75/2010 от 28.01.2010 г. о чествовании как борцов за независимость Украины коллаборационистов ― боевиков из бандформирований ОУН-УПА, опозоривших Украину сотрудничеством с гитлеровскими нацистами. Устанавливаются памятники и мемориальные доски Бандере, Коновальцу, Шухевичу ― агентам гитлеровских спецслужб, организаторам терактов и массовых убийств мирного населения, красноармейцев, советских партизан. В честь военизированных структур нацистской Германии, сформированных из числа украинских националистов ― дивизии СС "Галичина", карательного батальона "Нахтигаль" и других ― называются улицы и площади. Через учебники и официальную пропаганду крымским детям навязывается культ почитания пособников фашистов из ОУН-УПА, предателей нашего Отечества.
Мы не хотим с этим мириться! Мы хотим почитать истинных героев ― наших отцов и дедов, которые доблестно сражались за города-герои Севастополь и Керчь, за Евпаторию и Феодосию, за весь крымский полуостров. Сражались с гитлеровскими оккупантами, отстаивая свободу и независимость нашей Советской Родины.
Для нас, крымчан, героями и патриотами Отечества являются Пётр I и Екатерина Великая, адмиралы Нахимов и Ушаков, генералиссимус Суворов и фельдмаршал Кутузов, матрос Кошка и многие другие, имена которых напрочь замалчиваются нынешней украинской властью. Мы не хотим мириться с тем, что ценой, которую платит народ Украины за прозападный курс властей, стало вымирание населения и, прежде всего, Юго-Востока страны.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Украинской властью в отношении крымчан проводится политика насильственной ассимиляции, осуществляется этноцид. Идёт тотальное нарушение прав целого народа.
Единственно, кто может защитить нас ― это наша Родина ― матушка Россия. Мы просим протянуть нам руку помощи, спасти от порабощения галицкими нацистами!
Мы всецело поддерживаем инициативу В. Путина, А. Лукашенко, Н. Назарбаева о создании Евразийского союза, и хотим, чтобы Крым, как и вся Украина, вошли в состав этого Союза.
Осознавая антироссийский, прозападный, проНАТОвский курс украинской власти, мы считаем, что подорван фундамент Акта передачи Крыма Украине. Поэтому постановку вопроса о возвращении Крыма в состав Российской Федерации видим актуальной и обоснованной. Считаем правильным беспрепятственное предоставление желающим крымчанам права на получение российского гражданства.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Поэтому мы и обращаемся к Вам с просьбой поставить эти вопросы в переговорном процессе с украинской властью!
Обращение подписали:
Надежда Полякова - Секретарь Крымского рескома Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ)
Владимир Черкашин - Верховный атаман Крымского казачьего союза, Председатель Крымского координационного совета организаций российских соотечественников им. Суворова (КСОРСС)
Игорь Крот - Председатель Крымской республиканской организации Партии "Киевская Русь"
Вадим Мордашов - Председатель Крымской республиканской организации Всеукраинского объединения российских соотечественников (ВОРС)

• Павел Маленев - Объединение граждан в защиту канонического Православия "Путь православных" во имя святого равноапостольного князя Владимира

Оксана Бугаева - Крымская республиканская организация Собора православных женщин Украины
Любовь Запольских - Крымская республиканская организация Всеукраинской женской организации "Дар жизни"
Василий Тимченко - Крымская республиканская организация Конфедерации труда Украины

Источник: regnum.ru - newsland.com

Эок

В г. Броды снесли памятник Кутузову

В городе Броды Львовской области снесли памятник Кутузову. Демонтаж истукана произвели работники коммунального предприятия, сообщает «Корреспондент.net», таким образом было выполнено решение горсовета, принятое еще в конце 2013 года.

Понаблюдать за падением Кутузова собрались местные депутаты, представители общественности и случайные прохожие, которые приветствовали падение истукана криками «Слава Украине — Героям слава».

Бюст Кутузова был снят с помощью автокрана, затем демонтировали и постамент. Бетонные части памятника вывезли на территорию коммунального предприятия на хранение. Как сообщается, дальнейшую судьбу памятника будут решать жители города.

По информации «Вести.ua», на месте памятника Кутузову напротив педагогического колледжа будет поставлен памятник погибшим Героям Майдана.

Депутаты от партии «Свобода» добивались демонтажа истукана с 2008 года. Они указали, что Кутузов был русским генералом и не имеет никакого отношения ни к истории Украины, ни к истории города.

Алекс 58

Странно, но и здесь подписи представителей КПУ нет.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

В. Иванова

Видимо они ни Путину, ни Медведеву не доверяют и не надеются на их помощь.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Украина в планах США, направленных против России
25.02.2014
http://www.kpu.ua/ukraina-v-planax-s...protiv-rossii/
Во время конференции, организованной при финансовой поддержке нефтяной компании Chevron, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд сообщил, что, начиная с 1991 года, ее страна вложила в Украину, одну из наиболее стратегически важных стран, более 5 миллиардов долларов, причем вовсе не для того, чтобы искоренить бедность.

За несколько дней до этого был опубликован телефонный разговор (некоторые считают, что за этим стоят российские спецслужбы) между Нуланд, известной своими антироссийскими взглядами, и послом США в Киеве, во время которого она резко высказалась в адрес Евросоюза из-за его неспособности свергнуть украинское правительство и сообщила об использовании представителя ООН (международная организация, играющая роль марионетки) для формирования нового кабинета.

Все это лишь подтверждает предположение о том, что Вашингтон стоит за государственным переворотом, направленным против законного (кстати, по западным меркам) правительства Виктора Януковича, избранного в 2010 году.

Конечно, здесь никто не назовет это государственным переворотом, потому что в противном случае нельзя будет признать его законность. То же самое произошло в Египте, когда переворот совершили военные во главе с Ас-Сиси. С другой стороны, было удивительно, что Барак Обама призвал митингующих к спокойствию и диалогу с правительством, а такие «ястребы», как Джон Болтон и сенатор МакКейн (он даже лично отправился в Киев на Майдан Независимости), призывали их не идти ни на какие уступки. Параллельно администрации Обамы существует еще одно неоконсервативное правительство, или сам президент ведет двойную игру?

Действительность гораздо сложнее и не укладывается в заявления вроде того, что «украинцы хотели вступить в Евросоюз, а их диктаторское правительство решило не допустить этого с помощью силы». Пока СМИ представляли внутреннее дело Украины как международный вопрос, преувеличивая его последствия с целью облегчить вмешательство западных держав (обеспокоенных состоянием демократии на Украине, а не в Саудовской Аравии!), никто и не узнал о бегстве таиландского премьер-министра Йингук Шинаватры неизвестно куда ввиду массовых протестов, или о массовом убийстве мусульман в Мьянме.

Монополия на вмешательство во внутренние дела других государств имеет свое название – американская исключительность.

Пусть украиноведы изучают ту питательную среду, которая породила кризис подобных масштабов, и как 20 тысяч человек сумели определить судьбу 45 миллионов.

Разговоры о молчаливом большинстве звучат по меньшей мере неубедительно! Выглядит немыслимым, что какие-то «революционеры» подвергают свою жизнь опасности, чтобы присоединиться к экономическому союзу (ЕС), который переживает острейший кризис с миллионами безработных, обездоленных и обнищавшим средним классом.

ЕС и США попытались воспользоваться технологией «арабской весны» в ее ливийском и сирийском вариантах: мирные протесты, в которых неожиданно начинают принимать участие вооруженные группы с военной дисциплиной, сеющие хаос и ужас и вызывающие тем самым ощущение того, что над страной нависла угроза кровавой бойни и гражданской войны. А если диктаторы пойдут на жесткое подавление беспорядков, это значит, что они не выражают интересы граждан.

Смещение Януковича с помощью подобных методов представляет собой плохой прецедент для европейских правительств, почти ежедневно сталкивающихся с десятками тысяч протестующих против коррупции и разграбления их сбережений.

Брюссель скрывает правду, поскольку не говорит украинцам, что:

1. ЕС предлагал правительству Украины не членство, а соглашение о свободной торговле, которое разрушит экономику страны, обладающей одной четвертой частью чернозема в мире (эти почвы не требуют удобрений), а также запасами угля, урана и железной руды. Ее обнищавшее население думает, что в этой части Европы люди живут, как в Швеции, не зная при этом, что, например, в Бельгии каждый четвертый ребенок живет за чертой бедности.

2. В настоящее время, находясь в кризисе, ЕС не заинтересован во вступлении Украины. Если принять Украину, то заявки на вступление подадут также Грузия, Азербайджан и Молдавия.

3. Такие страны, как Румыния и Болгария, уже вступившие в ЕС, не увидели ни экономического процветания, ни политических прав и живут хуже, чем 40 лет тому назад. Социалистическая Болгария экспортировала в Турцию электричество и сельскохозяйственную продукцию, а сейчас ее экономика находится в столь плачевном состоянии, что тысячи ее квалифицированных специалистов вынуждены были эмигрировать, сама страна живет исключительно за счет импорта и имеет огромный долг.

3. В Белоруссии, вместе с Казахстаном и Россией входящей в Таможенный союз, уровень бедности и безработицы составляет 2%, а образование и медицинское обслуживание по-прежнему носят бесплатный и всеобщий характер.

4. На Украине Брюссель и Вашингтон поддерживают наиболее реакционные правые силы, группировки фашистской (как они раньше поддерживали талибов и «Аль-Кайду») и даже антисемитской направленности, обвинявшие правительство в том, что оно является «марионеткой в руках российской еврейской мафии». Коммунистические партии бывших советских республик еще в декабре прошлого года предупреждали об опасности неонацистов на Украине, которые также набирают силу в Западной Европе.

От Будды к Ленину

Снос памятника Ленину в Киеве, символизировавшего победу над немецким фашизмом, был столь же значительным, как разрушение статуи Будды в Афганистане талибами, креатурой ЦРУ, перед которыми была поставлена задача развернуть деятельность еще в одной зоне российского влияния. Контроль над Украиной был одной из главных целей США. Уже в 1979 году Збигнев Бжезинский, советник президента Джимми Картера по вопросам национальной безопасности, разработал конституцию независимой от СССР Украины. Своим нынешним вмешательством во внутренние дела Украины Вашингтон добивается того, чтобы:

- Не допустить создания Россией Евразийского экономического сообщества, ядром которого должна была стать Украина. Само же сообщество должно было начать работу в 2015 году.

- Сдержать успешное укрепление Москвы на постсоветском пространстве, в частности, в Евразии и Средней Азии.

- Отомстить Путину за отказ выдать Сноудена, нанесшего серьезный ущерб США, а также сорвать проведение сочинской олимпиады, в которую Россия вложила 50 миллиардов долларов, и призванной продемонстрировать ее спортивную мощь и организационные возможности.

- Ослабить Россию с тем, чтобы она не могла противостоять США в других спорных районах.

- Открыть украинский рынок для западных товаров, заранее зная, что украинская продукция неконкурентоспособна.

- Вызвать нервозность у российской власти, которая должна задуматься: «Где будет нанесен следующий удар?»

- Представить Россию как антидемократическую страну, где попираются права человека, а Запад – как райскую обитель, хотя в действительности и там, и там у власти находится прогнившая верхушка.

- Укрепить свои позиции в новой Европе, поскольку сейчас западные европейцы перестают быть послушными исполнителями его приказов, а также не допустить создания оси Париж-Берлин-Москва. Не будем забывать, что Германия отказалась участвовать во вторжении в Ирак в 2003 году.

Для вовлечения Украины в свою орбиту, США разработали несколько планов.

План A. Привести к власти антироссийское правительство, которое будет выступать в качестве противовеса Москве и обеспечит вступление страны в НАТО, как это произошло в Польше, Венгрии, Словакии и Румынии. Продвижение Североатлантического альянса к границам России было приостановлено после пятидневной войны с Грузией, когда Россия взяла под свою защиту гражданское население Южной Осетии. Государственный переворот, направленный против Януковича, облегчает выполнение следующей первостепенной задачи: сменить руководство спецслужб и Вооруженных Сил Украины и переориентировать их на Пентагон.

План Б. Если будущий режим не окажется дружественным, то пусть он хотя бы превратит Украину в буферное государство между Россией и Западом. США предпочитают слабую и нестабильную Украину сильному государству, да к тому же имеющему с Россией партнерские отношения.

План В. Югославский сценарий для Украины с предполагаемыми разделительными линиями по этнолингвистическому (русский/украинский) и религиозному признаку (Православие/католицизм), как об этом написал в 1996 году Сэмюэль Хантингтон, основываясь на возможном столкновении цивилизаций восточных и западных украинцев.

США также будет проводить новую политику: никакого вмешательства и неоправданного риска; извлечение максимальной выгоды из социальных проблем, существующих на территориях, которые представляют интерес для Вашингтона.

С момента обретения независимости в 1991 году Украина в силу своего сложного географического положения была вынуждена маневрировать между Западом и Россией. В качестве примеров можно привести отказ Януковича в 2011 году от российского предложения о слиянии украинского Нафтогаза с Газпромом, несмотря на то, что последний в таком случае поставлял бы украинским потребителям газ по более низким ценам, или переговоры о партнерстве Украины с НАТО и одновременное подписание договора о передаче в аренду российскому Черноморскому флоту военно-морской базы в Севастополе.

Ему решать, захочет ли Украина стать вторым Кипром или Грецией в составе Евросоюза, или стратегическим партнером России. На выбор будущего курса окажут решающее значение долгосрочные национальные интересы, что исключает абсолютную лояльность Киева как Москве, так и Западу.

Возвращение германского империализма

Имея на своей земле 287 американских военных баз (в Норвегии их три, а в Испании – пять), Германия оказалась заложником США, а канцлеру Меркель пришлось ездить на аудиенцию к своему начальству в Вашингтон около двадцати раз.

Нуланд в ходе своего знаменитого телефонного разговора позволила себе пренебрежительно отозваться о Германии, не понимая того риска для энергетики, который таит для нее открытый конфликт с Россией. Но даже при таком положении вещей нынешнее вмешательство Берлина во внутренние дела Украины – в виде поддержки миллионера Виталия Кличко, одного из лидеров оппозиции, проживающего в Гамбурге, – означает новую веху во внешней политике Германии, направленной на:

- Распространение своего влияния до Черного моря и получение доступа на Ближний Восток через Балканы. Уже в 1917 году Германия потребовала от большевиков уступить ей Украину в обмен на мир, в котором они так нуждались. Гитлер также мечтал о том, чтобы Украина, Белоруссия и прибалтийские республики находились под властью Германии.

- Заполнить вакуум, который образуется после ухода США из различных районов мира, несмотря на то, что они продолжают управлять ослабленной и раздробленной Европой.

- Экономические выгоды Украины (там лучшие в Европе сельскохозяйственные земли, дешевая и квалифицированная рабочая сила, причем исповедующая христианство) должны превысить возможный ущерб от ослабления связей с Россией. Кроме того, не следует забывать и то, что Европа является крупнейшим торговым партнером России.

Месть России

Россия не допустит прозападного режима в стране, играющей ключевую роль для ее безопасности. Где, как и каким образом ответит она на эти провокации? Может быть, в Иране, подорвав историческое соглашение с США о ядерной программе Исламской Республики, в Польше или Румынии, зависящих от поставок российского газа.

Через Украину Россия расширяет свою береговую черноморскую линию, укрепляет связи с более чем 4 миллионами православных, сохраняет свою военную базу (которая может быть также и военно-воздушной) и получает доступ к обильной сельскохозяйственной продукции.

Кремлевская власть не может проиграть это сражение, но при этом не желает и конфронтации во время сочинской Олимпиады, в связи с чем использует свою мягкую силу. Очевидно, что любому правительству Украины придется точно так же соблюдать баланс интересов. Экономическая зависимость Украины от России столь велика, что владельцами многих крупных предприятий являются российские граждане. Происходящее меняет баланс сил. Следующим объектом «управляемого хаоса» может стать Белоруссия, а затем – регионы самой Российской Федерации.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

За последние сутки в Компартию на Луганщине вступило более 200 жителей области
25.02.2014

В связи с сложившейся ситуацией в стране, в Луганский обком продолжают приходить люди, желающие вступить в ряды Коммунистической партии Украины.

Об этом сообщил народный депутат Украины, первый секретарь Луганского обкома КПУ Спиридон Килинкаров.

По его словам, только в последние сутки желание вступить в Компартию на Луганщине изъявило 237 человек.

«Такова реакция людей на события, происходящие в стране», – прокомментировал С. Килинкаров.

Он отметил, что протестно настроенное население области продолжает массово прибывать в КПУ в последние два дня.

Пресс-служба Луганского ОК КПУ

__________________
#Своих не бросаем#

Алекс 58

И не надо никому верить, надо спасать свою Родину. Если считают, что подобное обращание ничего не даст, то пусть предложат свой вариант. Например, на первом этапе провести референдум о выходе из состава Украины. На втором - войти в состав России. В сложившейся ситуации компартия должна действовать, а не отмалчиваться, соблюдая нейтралитет. Если я не ошибаюсь, только Харьковский обком КПУ призвал своих сторонников собраться на центральной площади для охраны памятника В.И. Ленину, а остальные, в т.ч. и КПУ, молчат.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

ELEKTRO

Розыск политического трупа


Где и в каком качестве всплывет Виктор Янукович?
Верховная Рада Украины во вторник проголосовала за признание юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге в части расследования преступлений против человечности, совершенных высшими должностными лицами государства. Несмотря на использование множественного числа, очевидно, что этот законопроект написан под одного человека. По мнению участников вооруженного госпереворота, действующий президент Виктор Янукович должен оказаться в одной компании с диктаторами (преимущественно африканского происхождения), которым в свое время инкриминировались аналогичные преступления.
Истинная подоплека «сезона охоты» на Януковича, который планируют открыть лидеры Евромайдана, также не вызывает особых сомнений. Преследование главы государства по «человеконенавистнической» статье помимо банальной мести легитимирует вооруженный захват власти.
Очевидно, что на фоне лидеров «майданной демократии», которым не слишком удобно сидится на штыках боевиков из «Правого сектора» Дмитрия Яроша, свергнутый режим Януковича обладает 100% легитимностью. Оппоненты Януковича обосновывают тезис о прекращении его полномочий тем, что президент «самоустранился» от исполнения обязанностей. Однако сам выбор столь экзотической формулировки лишний раз доказывает, что легальных оснований заставить президента сложить полномочия у самозваной Рады нет. А значит, Янукович теоретически может в любой момент появиться на политсцене. Естественно, не для того, чтобы сдаться на милость победителей, а, наоборот, в целях восстановления законности. В этих целях он мог бы, если не возглавить, то хотя бы легитимировать деятельность русского сопротивления на юго-востоке страны. Например, дав легальную отмашку на формирование отрядов самообороны. В настоящее время (в условиях всеобщей вакханалии беззакония) эти образования с формально-юридической точки зрения будут не более легитимны, чем, скажем, бандгруппы из «Правого сектора».
В этом плане исчезновение президента выглядит достаточно странно. «Отсидеться в схронах» в условиях эскалации насилия у Януковича вряд ли получится. Об этом свидетельствует печальная судьба Каддафи и Хусейна.
По мнению заместителя директора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени Ломоносова Богдана Безпалько, извлечь Виктора Януковича из политического небытия может только внешняя сила.
- Сам президент инициировать этот процесс не может. Для «реанимации» Януковича нужны серьезные ресурсы, включая информационные и дипломатические. Пока об этом говорить не приходится, ситуация крайне неопределенная.
«СП»: - Янукович не напоминает легендарного «Джо, которого никто не ищет»? Потому что пока легитимный президент «самоустраняется», узурпаторы с Майдана могут штамповать в Раде любые решения.
- Дело в том, что сегодня нелегитимны все решения, которые принимаются на Украине. В результате государственного переворота конституционное поле было полностью разрушено. Все, что сегодня происходит - это лишь следствие этого события. Легитимность органов власти будет зависеть от внешних сил. Это напоминает признание Западом независимости Косово. Кстати говоря, этот процесс начался еще во время первой «оранжевой революции», когда власти США и ЕС признали третий тур президентских выборов. Конечно, тогда не было такого вооруженного противостояния с человеческими жертвами. У Януковича тогда была возможность организовать сопротивление, но он предпочел уступить «оранжистам» без боя. С тех пор конституционное поле Украины начало трещать по швам.
«СП»: - Теперь, когда пути к отступлению для Януковича отрезаны, он мог бы действовать более решительно.
- Повторюсь, все зависит от позиции России. Но у наших властей недостаточно ресурсов для того, чтобы реализовать эту стратегию. Точнее говоря, Москва не может себе позволить потратить их на уже проигравшего Януковича. Если наши элиты признают Януковича президентом в изгнании, это автоматически будет означать конфронтацию с другими центрами силы. В первую очередь с США.
«СП»: - Проще говоря, Кремль опасается испортить отношения с Белым домом?
- На самом деле наше руководство действует вполне рационально и прагматично. Мы заявили, что происходящее на Украине нелегитимно и, соответственно, законной власти здесь нет. Но возврат к кандидатуре Януковича невозможен. Не думаю, что ради него наши власти захотят понести репутационный и имиджевый ущерб. Тем более, что этого политика нельзя считать пророссийским. Во многом он сам виноват, что сложилась такая ситуация. Естественно, не в том, в чем его обвиняют пришедшие к власти оппозиционеры, а по прямо противоположной «статье». А именно в том, что он сам создал предпосылки для путча.
Янукович не выполнил свои предвыборные обещания перед русскими. В их числе евразийская внешнеполитическая ориентация, защита языковых и культурных прав русскоязычного населения, вектор на сотрудничество в области военно-промышленного комплекса. Новые украинские власти заявили, что стране нужно $35 млрд на восстановление экономики. Если бы Украина вошла в зону военно-промышленной интеграции, то все предприятия ВПК были бы загружены заказами примерно на $40 млрд на ближайшие пять лет. Экономическая логика в евроустремлениях украинских политиков полностью отсутствует. Какой смысл вступать в зону ассоциации с ЕС на правах полуколонии за счет отказа от миллиардов долларов? Янукович предал всех, кого можно. Делать ставку на него совершенно бессмысленно.
Как легитимно избранный глава государства Виктор Янукович теоретически мог бы возглавить движение сопротивления, считает, в свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.
- В то же время это абсолютно нереалистичный сценарий. Потому что у этого политика отсутствует элементарная политическая воля. Как бы мы ни старались вернуть ему рычаги управления, это едва ли поможет. Янукович всегда принимал решения, находясь под давлением обстоятельств, а не руководствуясь идеалами или предвыборными обещаниями.
«СП»: - Не обязательно, чтобы он лично принимал решения...
- Так всегда и было. За Януковича принимали решения все, кто угодно, только не он. То ли это был Ринат Ахметов, то ли Янукович-младший, то ли еще кто. Во время предвыборной кампании Янукович обещал сделать русский язык вторым государственным. Придя к власти, он просто «забыл» об этом. По Вильнюсскому соглашению Янукович опять повел себя непоследовательно. Постоянно «виляя хвостом», он сам завел страну на Майдан. Даже если его привести к власти на «российских штыках», он за несколько дней натворит массу ошибок.
Да, Янукович легитимен, но неэффективен. Он сегодня не обладает авторитетом ни у той стороны, которая его свергла, ни у тех, кто в свое время поддерживал этого политика. А цепляться в условиях правового вакуума за букву закона сегодня уже нет смысла. Честно говоря, мне совершенно наплевать на то, что Запад предал Януковича. Пусть летит к тем, кто давал ему гарантии неприкосновенности. Будущее этого политического банкрота меня абсолютно не волнует. Он может закончить свою жизнь как Каддафи, а может оказаться в политической эмиграции как бывший президент Киргизии Акаев. Будущего у Януковича в любом случае нет.
Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов уверен, что события на Украине - это лишь часть большой спецоперации Запада против России.
- Москва, к сожалению, давно разучилась писать такие сценарии. Разве что для Олимпиады. В плане геополитической стратегии мы проигрываем по всем показателям. Россия выступает как сторонний наблюдатель. Москва ничего не предпринимает, чтобы перейти в контрнаступление. По сути дела наша дипломатия подыгрывала Западу в ходе подготовки спецоперации на Украине. Мы не работали с украинским обществом и политиками, а только повышали цены на газ, давая украинской оппозиции возможность выстраивать антироссийскую линию.
«СП»: - Ставка на Януковича была ошибкой?
- Разумеется. В отличие от нас на Западе просчитали все до мелочей. В частности, изучили его психологический тип, узнали про его страсть к деньгам. Запад позволял Януковичу воровать, строить дворцы, размещать миллиарды за рубежом. Собрав компромат, на него надели удавку. А мы получили то, что имеем.
«СП»: - Что можно предпринять в такой ситуации?
- В первую очередь, нужно признать свое поражение и начинать с нуля. Работать с обществом и политиками по всему политическому спектру. Нужно выявлять, кто и что может.
«СП»: - Сегодня на эту рутинную работу уже нет времени.
- И тем не менее. Продолжать цепляться за Януковича бессмысленно. Сегодня его не уважает ни один человек на Украине. Хотя для запада страны он сделал гораздо больше, чем для востока. Конечно, Севастополь и, шире, Крым, могли бы стать очагом сопротивления. Но для этого нужна мощная политическая поддержка. Причем не обязательно публичная.
«СП»: - Сергей Лавров заявил, что мы не будем вмешиваться во внутренние дела Украины.
- Проще говоря, это означает, что мы в очередной раз предаем своих соотечественников. Вместо этого нужно брать под контроль политическую ситуацию. Например, определить, как быть с крымскими татарами. Наши муфтии из России уже давно должны были с ними работать. То же самое касается военных, с которыми можно работать по линии общественных организаций. Нужно заранее определить наш алгоритм действий, если обострится ситуация в Крыму. Понять, готовы ли мы совершить еще один «марш-бросок» на Приштину (в данном случае на Севастополь), чтобы защитить и население, и свой Черноморский флот.
«СП»: - Решится ли правящая элита РФ бросить перчатку Западу?
- Пока непохоже. Даже такой умеренный шаг как выдача в облегченном режиме российских паспортов жителям Крыма пока лишь дебатируется. И вряд ли такое решение будет принято. Потому что наша политика отражает западную политическую стратегию, а элиты давно инкорпорировались в западный мир. Я уже не говорю о том, что наша экономика тесно связана с мировой, а рубль привязан к доллару. Что чиновники высшего уровня хранят сбережения на Западе. В такой ситуации я не ожидаю, что наш правящий класс проявит волю. Янукович ради своих миллиардов и дворцов отдал на растерзание всю Украину. У нас может быть то же самое. А войну на Украине мы проиграли. Было много пафосных заявлений вроде того, что «Харьков становится центром сопротивления», а там уже губернатора и мэра не пускают в администрацию.
Дальше бандеровцы будут действовать еще более мощно и нагло, захватывая всю Украину. Они не хотят отделения Восточной Украины. Потому что в противном случае помрут с голода. Им нужна вся Украина. А русскоязычное население будет пребывать в состоянии, близком к рабскому. В это же время наши дипломаты будут твердить, что они не вмешиваются во внутренние дела суверенного государства. Хотя Запад уже давно там. Маккейн раздавал на Майдане доллары и наркотики «для поднятия боевого духа», боевиков готовила частная американская корпорация. Спрашивается, а чем наш посол Зурабов занимался на Украине?
«СП»: - Есть ли вероятность, что НАТО воспользуется ситуацией и сыграет на опережение?
- Эскалация насилия на Украине направлена на реализацию этого сценария. Причем он прописан в соглашении между Украиной и НАТО от 2004 года. Чтобы выйти к границам с Россией, достаточно спровоцировать беспорядки на юго-востоке. Тогда какой-нибудь Тягнибок позовет НАТО, и «миротворцы» обязательно придут. Не знаю, что мы будем предпринимать в таком случае. У нас даже соглашения соответствующего с Украиной нет.
«СП»: - Можно ли использовать неофициальные каналы для помощи пророссийским силам в Крыму?
- У нас есть закон о военно-техническом сотрудничестве, который регулирует поставки оружия. Кто согласится выйти за его рамки? Скорее наши политики предпочтут попиариться, побить себя кулаком в грудь и все на этом закончится.

Василий Ваньков
Источник: svpressa.ru - newsland.com