Очевидное и невероятное - Страница 4

А.Лексей · 02.06.2008, 18:52

>горела эта старушка изнутри
= Всё прощё. Бандиты за участок земли в центре города или на курорте нанялись сжечь бабушку. Она не курила. Электричества в доме не было. Газ купить не на что. В печке давно ни дров, ни угля. Облили напалмом и сожгли в печке. Потом обрядили его в платье и положили на кровать.

Тогда умные пожарные эксперты, чтобы не ссориться с бандитами, написали в протоколе о причинах пожара вышеупомянутую пое*отину. Вот наиболее "бескрылая и приземлённая" гипотеза.

Пример: в городе Копейске за 80 лет Советской власти были на посёлке "Афон" 2-3 пожара. А с 1991 по 2008 -- 20 пожаров, причём когда остатки бывшего "Афона" начал застраиваться многоэтажками, а это началось в 2008 году, в апреле-мае 2008 года за 2-3 недели произошли 4 пожара, причём 2 бабушки погибли. Как обычно, пожарные всё списали на "неосторожное обращение с огнём". Но все понимают, что это убийство, это поджог. Чтобы захватить земельный участок в самом что ни на есть центре города.

Для сравнения, когда при Советской власти расселяли "Рудокоп" и "Афон", то жителям выделяли взамен полуземлянок начала века (с огородами по 1 сотке) полуторки в многоэтажках, не далее километра-двух от привычного места проживания. Теперь вместо "Рудокопа" -- уже 35 лет как многоэтажки, Коммунистический проспект, проспект Трудовой Славы и улица Ильича, а вот припоздавший "Афон" уж 17 лет погибает жуткой смертью.

Ещё пример: в курортном посёлке Тургояк вдоль побережья за 1991-2008 сожжены почти 10 домов (из нескольких десятков на побережье), а в остальном посёлке из тысячи домов -- вроде бы ни одного.

Владимир Шмелев · 03.06.2008, 06:41

Поджоги старого и частного жилья вместе с жильцами, для захвата земельных участков в городах под новое строительство развлекательных центров и жилых домов для "новых русских", - это любимое занятие в основном сынков градоначальников и других толстосумов, которые крутят этот "бизнес".

Владимир Шмелев · 06.06.2008, 06:37

МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Полиция Нью-Йорка задержала в четверг еще одного покорителя 52-этажного здания газеты "Нью-Йорк таймс" на Таймс-сквер, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на местные правоохранительные органы.

По информации агентства, за подъемом неизвестного скалолаза на крышу небоскреба наблюдали тысячи зевак, но как только мужчина достиг крыши, его остановили полицейские. О личности уже второго за прошедший день искателя приключений пока ничего не сообщается.

Несколькими часами ранее полиция Нью-Йорка сняла с этого же здания скандально известного "покорителя небоскребов" Алана Робера по кличке "человек-паук". Полиция города подтвердила его задержание в связи с несколькими обвинениями.

На крыше небоскреба, расположенного в самом людном месте мегаполиса, Робер развернул транспарант, гласящий, что "Изменение климата убивает больше людей, чем 11 сентября, каждую неделю".

Как сообщает сайт "человека-паука", таким образом Алан привлек внимание общественности к проблемам потепления, вызванного парниковым эффектом, во Всемирный день охраны окружающей среды, который отмечается 5 июня.

Среди покоренных вершин французского экстремала - "Импайер стейт билдинг" в Нью-Йорке, парижская Эйфелева башня, знаменитые небоскребы-близнецы "Петронас" в Куала-Лумпуре и самый высокий небоскреб Европы - 242-метровая башня "Запад" делового комплекса "Федерация" в Москве, где "паука" задержала московская милиция.

Любитель "городских гор" (54 года), как он называет небоскребы, без страховки совершил восхождение уже на 70 "вершин", будучи многократно задержанным полицией самых разных стран мира.

Несколько лет назад суд Манхэттена оправдал его трюк с "Импайер стейт билдинг", решив, что квалификация альпиниста позволял ему совершить "восхождение" без угрозы для окружающих.

Полиция Нью-Йорка не без юмора прокомментировала, что во временном заключении не будет ограничивать страсть Алана к лазанию, которое ему временно придется совершать по внутренней поверхности камеры.

Светлана · 07.06.2008, 12:30

Обиталище духов. Они до сих пор живут в Лабиринте Минотавра на Крите

Эрнст Мулдашев
Опубликована: 04 июня 2008 00:04:00

Согласно древнегреческим легендам, на острове Крит существовал Лабиринт, в котором жил человекобык, называемый Минотавром

Чудовище пожирало юных девушек и парней, которых ему приводили в Лабиринт на съедение каждые 9 лет. Герой Тесей проник в Лабиринт, нашёл там Минотавра и в схватке убил его, после чего выбрался из Лабиринта с помощью нити, которую дала ему Ариадна.
На протяжении десятков лет совершались попытки отыскать Лабиринт, но безуспешно. Экспедиция российских учёных под руководством Эрнста Мулдашева проникла в логово Минотавра. Что они там обнаружили? Профессор в беседе с журналистами ответил на этот и многие другие вопросы.

- Всё началось со странного кладбища, которое нам показали на острове Крит. Там мы увидели сотни, а возможно, и тысячи могил. Но могилы эти были не простые. Каждая из них представляла собой подземную камеру, соединяющуюся с поверхностью посредством расширяющейся каменной щели, похожей на рупор. Размеры камер были различными, достигая 5×5×5 метров. Каждая камера имела тяжёлую каменную дверь. Длина рупороподобных щелей порой достигала 20 метров, глубина - 10 метров.
Уже при входе в «рупор» чувствовались головокружение, тошнота и слабость, которые усиливались внутри камер. Цифровые фотоаппараты часто обнаруживали «шары», которые атаковали нас, нагнетая негативные ощущения. Внутри камер не работали компьютер и другая аппаратура. Скелетов и костей там не было.

- Так это были могилы или что-то другое?

- Эти странные конструкции больше всего похожи на гигантские саркофаги, которые мы видели в Баальбеке (Ливан).

Светлана · 07.06.2008, 12:34

Слово «саркофаг» переводится с греческого как «пожиратель плоти». Из легенд явствует, что тело человека или животного, с заклинаниями (!) помещённое в саркофаг, в течение ровно 40 дней истлевает и превращается в бестелесный энергетический шар, то есть дематериализуется.

Более того, талантливый инженер Юрий Васильев углядел в рупороподобной форме каменной щели, ведущей в камеру, подобие рупорной антенны, способной собирать в камере определённый спектр волн, возможно, для коррекции процесса дематериализации.

- А для чего нужно было собрать такое количество саркофагов в одном месте?

- Мы сразу подумали, что это неспроста. К тому же в один такой саркофаг можно поместить немало человеческих или других тел. Разгадка пришла тогда, когда мы обнаружили, что камеры и «рупоры» разных саркофагов соединяются между собой ровными туннелями диаметром около 20 см, то есть такого же размера, как и шары, которые «видит» цифровая камера.
Отсюда можно было сделать вывод, что вся система саркофагов здесь едина и предназначена, наверное, для транспортировки энергетических сгустков в виде шаров, образующихся при дематериализации тел в саркофагах. А куда? В Лабиринт?

Интуиция подсказала нам, что он где-то близко.
Кто такой пещерный колдун и где именно находится вход в Лабиринт Минотавра, читайте в следующей публикации.

Гость1 · 07.06.2008, 16:14

Светлана, неужель вы верите в бред сивого мерина, который сочиняет Мулдашев? Судя по его состоянию, он просто перебирал наканунет похода и не опохмелялся . А судя по атаковавшим шарам участники экспедиции были просто в состоянии алкогольного психоза , или как говорят в народе, белой горячки. Талантливый инженер Васильев тоже явно был не в себе ( наверное возлиялся вместе с Мулдашевым). Не удивлюсь, ежель они заявят что видали самого Минотавра и вместе с ним распили прямо в пещере взятую с собой выпивку , а закусывали энергетическими шарами. Фотоаппараты и компутеры у исследователей и собутыльников Минотавра не работали явно по простой причине- разбили по пьяни или пропили накануне. Понятно дело, что виноват Минотавр и энергетические шары, можно предположить также, что камера с дверью была местным полицейским участком , куда попали перебравшие вина и водки исследователи Минотавра.
Еще одна подобная реакция и Вы будете блокированы. Alex_58

Владимир Шмелев · 07.06.2008, 19:35

Цитата:

Сообщение от Гость1

Светлана, неужель вы верите в бред сивого мерина, который сочиняет Мулдашев?..
Талантливый инженер Васильев тоже явно был не в себе ( наверное возлиялся вместе с Мулдашевым)...

Если бы в опубликованной информации, пусть даже фантастической, вместо фамилий Васильев и Мулдашев, стояли бы:Герцберг, Мендель и Абрамович, - Гость1 не исходил бы на г.... и не опускался бы до таких ж******** оскорблений.

Гость1 · 08.06.2008, 01:57

А как ещё реагировать на фантазии, кои обильно уже достаточно долгое время изливает на страницах "Аргументов и фактов" шарлатан Мулдашев?

А.Лексей · 09.06.2008, 16:27

>Древние жители Америки могли укрощать динозавров и превращать их в домашних животных.

Тарас Охрименко комментирует:

= Та ни, це ж брехня. Ежу звистно, що першим чоловиком на Земли був Укр, який укрощав динозаврив, пахав ни них Украйну (ось, бачите, Змиевы валы у Днипру) та доил мамонтих. Оттого вин був гарный та вумный, мы усе в його.

Гость1 · 09.06.2008, 21:55

Алекс 58, объясните тогда, ради бога, а как ещё можно реагировать на разного рода шарлатанские сочинения , коими заполнены газеты и телевидение. Коммунисты как носители материалистического мировоззрения должны быть в первых рядах критиков и разоблачителей того шарлатанства и бреда в стиле средневековья, которое обильно подается гражданам из газет и телевидения.

Алекс 58 · 10.06.2008, 20:01

Цитата:

Сообщение от Гость1

А как ещё реагировать на фантазии, кои обильно уже достаточно долгое время изливает на страницах "Аргументов и фактов" шарлатан Мулдашев?

А вот на страницах этого издания и опровергайте.

Алекс 58 · 10.06.2008, 20:07

Цитата:

Сообщение от Гость1

Алекс 58, объясните тогда, ради бога, а как ещё можно реагировать на разного рода шарлатанские сочинения , коими заполнены газеты и телевидение. Коммунисты как носители материалистического мировоззрения должны быть в первых рядах критиков и разоблачителей того шарлатанства и бреда в стиле средневековья, которое обильно подается гражданам из газет и телевидения.

Чаще всего Вы выступаете, как ярый антикоммунист, но когда Вам выгодно Вы даже материалистическое мировоззрение коммунистов вспомнили. Доказывайте свою правоту, но без оскорблений.

Мамушкин · 10.06.2008, 21:40

Думаю, что многих заинтересует:

Цитата:

Наука, занявшись происхождением жизни, нанесла сокрушительный удар по атеизму

Ученые Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН недавно заявили, что во Вселенной обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами, - которые выглядят как звезды, но таковыми не являются. Сотрудник института Григорий Бескин предположил, что «это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей».

Ученого дополнил его коллега Сергей Язев: «Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему «со стороны», с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество «странных закономерностей»?»

На все эти странности астрономы обратили внимание уже давно. Оказалось, параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов…

Один из миллиарда

Но оказалось, что на земле чудес не меньше. Применение методов точных наук (в частности, физики, теории вероятностей, информатики...) к изучению биологических объектов дало ошеломляющие результаты. Просчитав вероятность, ученые пришли к выводу, что для случайного возникновения жизни на нашей планете не было и одного шанса из миллиардов.

Наверное, первым холодным душем для атеистов стали данные, приведенные на І Международной конференции по проблемам связи с внеземными цивилизациями в 1978 г., на которой космологи активно обсуждали проблему возникновения жизни во Вселенной. Простой белок может состоять из 100 компонентов, называемых аминокислотами, среди которых 20 - необходимых для жизни. Поэтому вероятность их случайного объединения в соответствующем порядке, чтобы образовать белковую молекулу, которая состоит из 100 аминокислот, равна 20 в минус 100-й степени, или приблизительно 10 в минус 130-й. Ученые подсчитали, что все элементарные частицы во Вселенной, взаимодействуя миллиарды раз в секунду в течение всего ее существования, могут, однако и не образовать этот белок. Еще более поразительное число - необходимое количество комбинаций для случайного образования ферментов, которое равняется 10 в минус 40000-й степени... Довольно известный космолог профессор прикладной математики и астрономии Кардиффского университета (Уэльс) Н. Ч. Викрамасингхе в статье «Размышления астронома о биологии» прокомментировал это следующим образом: «Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь». Но чтобы пояснить, как ученые пришли к этому сногсшибательному выводу, надо сделать небольшой экскурс в историю вопроса.

Мертвые не рожают

Длительное время наиболее популярными были три теории возникновения жизни на Земле. Библейская, утверждавшая, что Бог создал мир и живые существа в нем за 6 дней. Гипотеза панспермии, выдвинутая в ХІХ в. Г. Рихтером - жизнь занесена на нашу планету из космоса. Теория А. Опарина, согласно которой жизнь на Земле самопроизвольно зародилась в первичном океане миллионы и миллионы лет назад.

Именно опаринская работа «Происхождение жизни» (1924 г.) длительное время подавалась атеистами как нокаут, нанесенный материализмом теологии и идеалистической философии, которые утверждали, что возникновение жизни есть результат творческого акта Бога или Высшего разума. Радость атеистов была закономерной. Их борьба с теологами началась с наивных предположений средневековых ученых, что жизнь самозарождается и в нашу геологическую эпоху (например, бельгийский алхимик Я. Гельмонт верил, что из смеси пшеничной муки, пыли и старых тряпок на чердаках домов могут зарождаться мыши). После этого материалисты прошли долгий путь, кое-чего достигли, особенно по части отдельных экспериментов, но стройной всеобъемлющей теории так и не создали.

В известном смысле спасением для них была гипотеза панспермии, согласно которой «зародыши жизни» (простейшие микроорганизмы) были занесены на Землю метеоритами или солнечным ветром. Любопытно, что материализм поначалу принял панспермию в штыки, хотя она выводила его из тупика, в который он попал, утверждая, что жизнь на Земле возникла сама собой. Потом он это осознал и неоднократно возвращался к теории панспермии, когда заходил в очередной глухой угол в своих попытках обосновать, как сама собой появилась на нашей планете жизнь во всем ее многообразии.

Поэтому на первый взгляд достаточно последовательная теория Опарина казалась долгожданным ответом на этот старый вопрос. Коротко суть ее в следующем. В горячем первичном океане, покрывавшем Землю, было множество углеродистых соединений, из которых образовывались органические полимеры, собиравшиеся так называемые коацерватные капли. Эти капли, поглощая из окружающего раствора богатые энергией вещества, увеличивались в объеме и массе. Постепенно эволюционируя в течении миллионов лет, они превращались сначала в протобионты (обособленные от раствора системы из органических веществ), а потом в простейшие клетки - протоклетки, уже обладавшие свойствами живого.

Поначалу казалось, что эксперименты подтверждают концепцию. Опарину с сотрудниками удалось добиться образования в органическом бульоне коацерватных капель. Мало того, что они увеличивались в размерах, поглощая различные вещества, так набор этих веществ и скорость их поглощения определялись составом и пространственной структурой самих капель. Ну, прямо как биологические системы, которые поглощают из окружающей среды не все подряд, а каждая свой набор веществ!

Но на этом совпадения заканчивались. Множество ученых во многих странах десятки лет варили «опаринский» бульон в различных режимах с различными добавками, облучали его различными видами излучения... Результат неизменно был один и тот же - коацерватные капли образовывались, увеличивались, но... категорически отказывались размножаться! Иными словами, не образовывали себе подобных, которые способны функционировать по определенному алгоритму в определенных условиях, и передавать это свойство следующему поколению.

Опарин принял желаемое за действительное. Пожалуй, свою работу ему следовало бы назвать не «Происхождение жизни», а «Происхождение условий, пригодных для жизни». Потому как он так и не смог объяснить, как физико- химический этап эволюции природы перешел в биологический. И как возникло одно из основных фундаментальных отличий между неживым и живым - отличие в том, как они взаимодействуют с информацией.

Его суть можно продемонстрировать на следующем примере. Например, если в определенном регионе планеты температура постепенно падает, то вода в озерах также становится холодной и в конце концов может превратиться в лед. Т.е. в результате поступления информации в виде снижения температуры вода переходит в иное агрегатное состояние. Живые же существа, которые здесь обитают, реагируют иначе — или мигрируют в теплые края, или, если изменения климата происходят постепенно, приспосабливаются к ним — например, покрываются шерстью или обрастают жиром. И, что важно, передают эти качества потомкам. Но если с сегодня на завтра температура подымется выше нуля - вода снова станет жидкостью, однако животные в одночасье не сбросят жир или шерсть, полученные от предков в качестве защиты от холода.

Это, сравнение, возможно, страдает слишком упрощенным изложением вопроса, но все же в общих чертах дает представление о том качественном разрыве во взаимодействии с информацией между неживым и живым, который должна была преодолеть материя в ходе эволюции. По последствиям это скачок, результаты которого зафиксированы в явлении, присущем только живому - наследственности. Но как именно произошел этот скачек - вразумительного ответа у материалистов нет.

Дарвину не хватило информации

С наследственностью связано еще одно потрясающее свойство живой природы на нашей планете - ее многообразие. Материалисты, полемизируя с идеалистами и теологами, всегда ссылаются на теорию естественного отбора Ч. Дарвина, открытия основателя генетики Г. Менделя и их последователей. Все живое способно производить потомства больше, чем способна прокормить природа. Причем, часть этого потомства имеет отклонения от стандартного набора наследственных признаков - мутации. Те особи, мутации которых совпадают с изменениями окружающей среды, получают преимущества по части выживания. Остальные гибнут. Иными словами, менее приспособленные к условиям существования отбраковываются в ходе естественного отбора.

Позднее, в начале ХХ века, очень популярной стала гипотеза, что возникновение жизни на Земле - результат случайного образования единичной «живой молекулы», в строении которой якобы был заложен весь план дальнейшего развития жизни. В 1953 году Дж. Уотсон и Ф. Крик открыл роль рибонуклеиновых кислот в реализации механизма наследственности. Гипотезу, что все живое развилось из одной простейшей клетки, в которую преобразовалась «живая молекула», казалось теперь можно бы обосновать на молекулярном уровне.

Молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), похожие на спираль, хранят биологическую информацию. Когда живая клетка размножается делением, происходит репликация - удвоение спиралей ДНК, и каждая из двух новообразованных клеток наследует полный комплект наследственной информации. Мутации возникают как следствие ошибок при репликации. Т.е. во время удвоения спиралей ДНК при разделении клеток происходит частичная перекомпоновка составных частей молекул дезоксирибонуклеинових кислот.

Когда речь идет об эволюционном совершенствовании уже существующих видов живых существ, все вышеупомянутое звучит убедительно. Когда же касается видового многообразия жизни в целом, то вероятность того, что оно возникло именно этим путем, вызывает большие сомнения. Опять процитирую статью Викрамасингхе:

«Нелепо полагать, что информацию, которую несет одна простейшая бактерия, путем репликации можно развить так, чтобы появился человек и все другие живые существа, которые населяют нашу планету. Этот так называемый «здравый смысл» равнозначен предположению, что если первую страницу Книги бытия переписать миллиарды миллиардов раз, то это приведет к накоплению достаточного количества ошибок репликации и, следовательно, достаточного многообразия для появления не только всей Библии в целом, но и всех томов, хранящихся в крупнейших библиотеках мира. Эти два утверждения одинаково нелепы. Процессы мутаций и естественного отбора могут оказать только незначительное воздействие на жизнь, выступая в роли некоей «точной подстройки» всей эволюции. Для жизни прежде всего необходимо постоянное поступление информации, которое во времени охватывает все геологические эпохи».

Информационные системы - а все формы жизни таковыми являются - не могут прогрессировать без поступления новой информации. Если бы живые организмы на Земле только накапливали ошибки вследствие репликации, это привело бы к деградации информации в них. Иными словами, утверждение что все существующие на Земле виды, включая человека, развились на протяжении миллиардов лет из единой примитивной формы жизни вышеописанным образом, несостоятельно с точки зрения теории информации...

Зачем орангутангам фортепиано?

Человеческий разум - еще одно явление, которому материализм не смог дать внятного объяснения. Утверждение ученых-материалистов, что мышление человека - результат биохимических реакций в его мозге, по большому счету ничего не объясняет. В мозгу обезьян также идут биохимические реакции. Но почему же результат этих реакций настолько разителен, учитывая, что, к примеру, наследственная информация шимпанзе и человека не совпадают всего лишь на 3 процента?

Хрестоматийно описание того, как в Индии ловят обезьян: кладут апельсин в ящик, в одной из стенок которого делают отверстие такого размера, чтобы обезьяна с трудом могла просунуть лапу. Схватив апельсин, она не может вынуть лапу из узкого отверстия. Сколько ни делает мучительных попыток, апельсин при этом не выпускает. Т.е. уровень мышления примата таков, что он не способен сделать простейшего (причем, жизненно важного) умозаключения из очевидного. Почему же тогда ближайший «родственник» обезьян – человек - способен делать умозаключения, противоречащие очевидному, зато соответствующие реальности? Например, еще до кругосветного плавания Магеллана был сделан вывод о шарообразности Земли, а до полетов в космос - что она вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Или как гены человека, необходимые для разработки математических теорем, создания музыкальных и литературных произведений могли случайно образоваться из генов обезьян, если в ходе естественного отбора отбиралось только то, что необходимо на данный момент для выживания?! Когда и в каких джунглях шимпанзе или орангутангам, чтобы выжить, необходимо было передать потомкам наследственные признаки, позволяющие в принципе играть на фортепиано?!

Показательны в этом плане и многочисленные безуспешные попытки создать искусственный интеллект. В известном смысле задача на момент ее постановки абсурдна: человеческий разум пытается смоделировать самое себя еще до того, как сумел дать определение, что он собой представляет. И это еще вопрос, сможет ли он когда-нибудь самостоятельно дать такое определение в случае, если он не следствие естественного развития, а результат акта творения.

Биохимик М. Бехе в книге «Черный ящик Дарвина» обратил внимание на то, что биологические объекты настолько четко функционируют как информационные системы, что создается впечатление, что кто-то спрограммировал их математически. И выдвинул концепцию сознательного конструирования, идеей которой стала максима «Не может быть программы без программиста». Руководствуясь ею, математик У. Дембовски разработал метод, с помощью которого можно выявлять искусственно сконструированные объекты. Человек, «протестированный» Дембовски, попал в разряд искусственно созданных...

Наука становится столпом веры

Физико-математические и биологические науки длительное время развивались параллельно, почти не пересекаясь. Их сближение дало поразительные результаты, о которых шла речь выше. И это радикально повлияло на миросозерцание самих ученых.

В начале ХХ века атеизм занимал такие прочные позиции в научной среде, что вера в Бога считалась чуть ли не дурным тоном. На пороге ХХІ столетия ситуация кардинально изменилась. Судя по многочисленным высказываниям самих ученых, по мере познания мира материализм среди них становится все мене популярен, уступая предположению о существовании Разумного начала, на более низком образовательном и интеллектуальном уровне именуемого просто Богом.

Кстати, в конце жизни в него верил даже А. Эйнштейн, заметивший по поводу изощренности мироустройства: «Бог коварен, но не злонамерен». Ну а уже цитированный Викрамасингхе написал: «Понятие Творца, помещенного вне Вселенной, выдвигает определенные трудности логического характера, и я вряд ли могу с ним согласиться. Свои собственные философские предпочтения я отдаю вечной и безграничной Вселенной, в которой каким-то естественным путем возник творец жизни - разум, значительно превосходящий наш.»

Но это высказывание ученого конца ХХ века. А есть еще просто блестящее замечание средневекового монарха - короля Кастилии Альфонсо Х, прозванного Мудрым (ХІІI век): «Если бы Господь Бог оказал мне честь, спросив моего мнения при сотворении мира, так я бы посоветовал ему создать его получше, а главное - попроще».

Валентин ПУСТОВОЙТ

Альфа · 10.06.2008, 22:11

Ничего нового, собственно. Это было известно 17тыс лет назад, что не спасло человечество от катастрофы.
В войне Арктиды и Антлантиды погибли обе противоборствующие цивилизации.

А мы имеем бомбу замедленного действия (блуждание полюсов) и не знаем, как древние восстанавливали земную ось после катаклизмов. ((((

Гость1 · 11.06.2008, 00:04

Алекс58, изволю напомнить, что материалистическое мировоззрение существовало ещё до появления коммунистов и коммунизма.
Альфа, а что это за арктиды и Атлантида, насколько помню, в школьном курсе истории такие государства не фигурировали. А уж про восстановление земной оси древними - вообще что-то из области фантазии. Кто её ломал, эту ось, что её древним приходилось восстанавливать?

02.06.2008, 18:52	#46
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 2,358 Репутация: 1463	>горела эта старушка изнутри = Всё прощё. Бандиты за участок земли в центре города или на курорте нанялись сжечь бабушку. Она не курила. Электричества в доме не было. Газ купить не на что. В печке давно ни дров, ни угля. Облили напалмом и сожгли в печке. Потом обрядили его в платье и положили на кровать. Тогда умные пожарные эксперты, чтобы не ссориться с бандитами, написали в протоколе о причинах пожара вышеупомянутую поеотину. Вот наиболее "бескрылая и приземлённая" гипотеза. Пример: в городе Копейске за 80 лет Советской власти были на посёлке "Афон" 2-3 пожара. А с 1991 по 2008 -- 20 пожаров, причём когда остатки бывшего "Афона" начал застраиваться многоэтажками, а это началось в 2008 году, в апреле-мае 2008 года за 2-3 недели произошли 4 пожара, причём 2 бабушки погибли. Как обычно, пожарные всё списали на "неосторожное обращение с огнём". Но все понимают, что это убийство, это поджог. Чтобы захватить земельный участок в самом что ни на есть центре города. Для сравнения, когда при Советской власти расселяли "Рудокоп" и "Афон", то жителям выделяли взамен полуземлянок начала века (с огородами по 1 сотке) полуторки в многоэтажках, не далее километра-двух от привычного места проживания. Теперь вместо "Рудокопа" -- уже 35 лет как многоэтажки, Коммунистический проспект, проспект Трудовой Славы и улица Ильича, а вот припоздавший "Афон" уж 17 лет погибает жуткой смертью. Ещё пример: в курортном посёлке Тургояк вдоль побережья за 1991-2008 сожжены почти 10 домов (из нескольких десятков на побережье), а в остальном посёлке из тысячи домов -- вроде бы ни одного. Последний раз редактировалось А.Лексей; 02.06.2008 в 19:00.*

07.06.2008, 16:14	#51
Гость1 Заблокирован Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 860 Репутация: -961	Светлана, неужель вы верите в бред сивого мерина, который сочиняет Мулдашев? Судя по его состоянию, он просто перебирал наканунет похода и не опохмелялся . А судя по атаковавшим шарам участники экспедиции были просто в состоянии алкогольного психоза , или как говорят в народе, белой горячки. Талантливый инженер Васильев тоже явно был не в себе ( наверное возлиялся вместе с Мулдашевым). Не удивлюсь, ежель они заявят что видали самого Минотавра и вместе с ним распили прямо в пещере взятую с собой выпивку , а закусывали энергетическими шарами. Фотоаппараты и компутеры у исследователей и собутыльников Минотавра не работали явно по простой причине- разбили по пьяни или пропили накануне. Понятно дело, что виноват Минотавр и энергетические шары, можно предположить также, что камера с дверью была местным полицейским участком , куда попали перебравшие вина и водки исследователи Минотавра. Еще одна подобная реакция и Вы будете блокированы. Alex_58 Последний раз редактировалось Алекс 58; 09.06.2008 в 19:08.

09.06.2008, 21:55	#55
Гость1 Заблокирован Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 860 Репутация: -961	Алекс 58, объясните тогда, ради бога, а как ещё можно реагировать на разного рода шарлатанские сочинения , коими заполнены газеты и телевидение. Коммунисты как носители материалистического мировоззрения должны быть в первых рядах критиков и разоблачителей того шарлатанства и бреда в стиле средневековья, которое обильно подается гражданам из газет и телевидения. Последний раз редактировалось Гость1; 10.06.2008 в 14:48.

03.06.2008, 06:41	#47
Владимир Шмелев Модератор Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 6,018 Репутация: 1726	Поджоги старого и частного жилья вместе с жильцами, для захвата земельных участков в городах под новое строительство развлекательных центров и жилых домов для "новых русских", - это любимое занятие в основном сынков градоначальников и других толстосумов, которые крутят этот "бизнес".

06.06.2008, 06:37	#48
Владимир Шмелев Модератор Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 6,018 Репутация: 1726	МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Полиция Нью-Йорка задержала в четверг еще одного покорителя 52-этажного здания газеты "Нью-Йорк таймс" на Таймс-сквер, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на местные правоохранительные органы. По информации агентства, за подъемом неизвестного скалолаза на крышу небоскреба наблюдали тысячи зевак, но как только мужчина достиг крыши, его остановили полицейские. О личности уже второго за прошедший день искателя приключений пока ничего не сообщается. Несколькими часами ранее полиция Нью-Йорка сняла с этого же здания скандально известного "покорителя небоскребов" Алана Робера по кличке "человек-паук". Полиция города подтвердила его задержание в связи с несколькими обвинениями. На крыше небоскреба, расположенного в самом людном месте мегаполиса, Робер развернул транспарант, гласящий, что "Изменение климата убивает больше людей, чем 11 сентября, каждую неделю". Как сообщает сайт "человека-паука", таким образом Алан привлек внимание общественности к проблемам потепления, вызванного парниковым эффектом, во Всемирный день охраны окружающей среды, который отмечается 5 июня. Среди покоренных вершин французского экстремала - "Импайер стейт билдинг" в Нью-Йорке, парижская Эйфелева башня, знаменитые небоскребы-близнецы "Петронас" в Куала-Лумпуре и самый высокий небоскреб Европы - 242-метровая башня "Запад" делового комплекса "Федерация" в Москве, где "паука" задержала московская милиция. Любитель "городских гор" (54 года), как он называет небоскребы, без страховки совершил восхождение уже на 70 "вершин", будучи многократно задержанным полицией самых разных стран мира. Несколько лет назад суд Манхэттена оправдал его трюк с "Импайер стейт билдинг", решив, что квалификация альпиниста позволял ему совершить "восхождение" без угрозы для окружающих. Полиция Нью-Йорка не без юмора прокомментировала, что во временном заключении не будет ограничивать страсть Алана к лазанию, которое ему временно придется совершать по внутренней поверхности камеры.

07.06.2008, 12:30	#49
Светлана Местный Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Свердловская область Сообщений: 2,548 Репутация: 2010	Обиталище духов. Они до сих пор живут в Лабиринте Минотавра на Крите Эрнст Мулдашев Опубликована: 04 июня 2008 00:04:00 Согласно древнегреческим легендам, на острове Крит существовал Лабиринт, в котором жил человекобык, называемый Минотавром Чудовище пожирало юных девушек и парней, которых ему приводили в Лабиринт на съедение каждые 9 лет. Герой Тесей проник в Лабиринт, нашёл там Минотавра и в схватке убил его, после чего выбрался из Лабиринта с помощью нити, которую дала ему Ариадна. На протяжении десятков лет совершались попытки отыскать Лабиринт, но безуспешно. Экспедиция российских учёных под руководством Эрнста Мулдашева проникла в логово Минотавра. Что они там обнаружили? Профессор в беседе с журналистами ответил на этот и многие другие вопросы. - Всё началось со странного кладбища, которое нам показали на острове Крит. Там мы увидели сотни, а возможно, и тысячи могил. Но могилы эти были не простые. Каждая из них представляла собой подземную камеру, соединяющуюся с поверхностью посредством расширяющейся каменной щели, похожей на рупор. Размеры камер были различными, достигая 5×5×5 метров. Каждая камера имела тяжёлую каменную дверь. Длина рупороподобных щелей порой достигала 20 метров, глубина - 10 метров. Уже при входе в «рупор» чувствовались головокружение, тошнота и слабость, которые усиливались внутри камер. Цифровые фотоаппараты часто обнаруживали «шары», которые атаковали нас, нагнетая негативные ощущения. Внутри камер не работали компьютер и другая аппаратура. Скелетов и костей там не было. - Так это были могилы или что-то другое? - Эти странные конструкции больше всего похожи на гигантские саркофаги, которые мы видели в Баальбеке (Ливан).

07.06.2008, 12:34	#50
Светлана Местный Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Свердловская область Сообщений: 2,548 Репутация: 2010	Слово «саркофаг» переводится с греческого как «пожиратель плоти». Из легенд явствует, что тело человека или животного, с заклинаниями (!) помещённое в саркофаг, в течение ровно 40 дней истлевает и превращается в бестелесный энергетический шар, то есть дематериализуется. Более того, талантливый инженер Юрий Васильев углядел в рупороподобной форме каменной щели, ведущей в камеру, подобие рупорной антенны, способной собирать в камере определённый спектр волн, возможно, для коррекции процесса дематериализации. - А для чего нужно было собрать такое количество саркофагов в одном месте? - Мы сразу подумали, что это неспроста. К тому же в один такой саркофаг можно поместить немало человеческих или других тел. Разгадка пришла тогда, когда мы обнаружили, что камеры и «рупоры» разных саркофагов соединяются между собой ровными туннелями диаметром около 20 см, то есть такого же размера, как и шары, которые «видит» цифровая камера. Отсюда можно было сделать вывод, что вся система саркофагов здесь едина и предназначена, наверное, для транспортировки энергетических сгустков в виде шаров, образующихся при дематериализации тел в саркофагах. А куда? В Лабиринт? Интуиция подсказала нам, что он где-то близко. Кто такой пещерный колдун и где именно находится вход в Лабиринт Минотавра, читайте в следующей публикации.

08.06.2008, 01:57	#53
Гость1 Заблокирован Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 860 Репутация: -961	А как ещё реагировать на фантазии, кои обильно уже достаточно долгое время изливает на страницах "Аргументов и фактов" шарлатан Мулдашев?

09.06.2008, 16:27	#54
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 2,358 Репутация: 1463	>Древние жители Америки могли укрощать динозавров и превращать их в домашних животных. Тарас Охрименко комментирует: = Та ни, це ж брехня. Ежу звистно, що першим чоловиком на Земли був Укр, який укрощав динозаврив, пахав ни них Украйну (ось, бачите, Змиевы валы у Днипру) та доил мамонтих. Оттого вин був гарный та вумный, мы усе в його.

10.06.2008, 22:11	#59
Альфа Местный Регистрация: 23.07.2007 Адрес: Москва Сообщений: 587 Репутация: 1675	Ничего нового, собственно. Это было известно 17тыс лет назад, что не спасло человечество от катастрофы. В войне Арктиды и Антлантиды погибли обе противоборствующие цивилизации. А мы имеем бомбу замедленного действия (блуждание полюсов) и не знаем, как древние восстанавливали земную ось после катаклизмов. ((((

11.06.2008, 00:04	#60
Гость1 Заблокирован Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 860 Репутация: -961	Алекс58, изволю напомнить, что материалистическое мировоззрение существовало ещё до появления коммунистов и коммунизма. Альфа, а что это за арктиды и Атлантида, насколько помню, в школьном курсе истории такие государства не фигурировали. А уж про восстановление земной оси древними - вообще что-то из области фантазии. Кто её ломал, эту ось, что её древним приходилось восстанавливать?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте