В ИЛЬИН

Вы просто не обратили внимания на факт дикой поддержки ПЬЯНИЦЫ ЕЛЬЦИНА правительством США и огромные финансы выданные для ликвидации СССР лично этому аферисту, которыми пользуются его дети Дьяченко в частности сидя в Кремле. Не чиновникиразвалили о=они тогда еще боялись контроля, а после ельцинской вакханалии обнаглели основательно. Кстати и Путя дал им картбланш для клептократии запретив контроль за их деятельностью.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

NIP

Израиль объявил нам войну? Когда?

Маратиус

Ваша память - только лишь ваши воспоминания. А не протоколы результатов голосования, засвидетельствованные независимыми наблюдателями. Которых, насколько я помню, на референдуме о сохранении СССР вообще не было. Официальные источники - только лишь те, которые были еще в СССР. А об их правдивости даже анекдоты еще в СССР уже ходили. Результат референдума в некие 75% взят неизвестно откуда и абсолютно ничем не подтвержден.
Меня нисколько не смущает то, что моя характеристика 1991 года сильно отличается от моей. Я лично считаю, что ваши оценки нынешней ситуации основаны на ложной (с моей точки зрения) картине реальности. По теме пишите, пожалуйста. Ее название можете прочитать в заголовке. Причина развала и ошибки СССР обсуждаются в другой теме.

Alex55

Вы пытаетесь доказать несостоятельность аргументов соперников несостоятельными же аргументами. Так не доказывают. И в моём сообщении подразумевается, что референдум 17 марта не был АДЕКВАТНЫМ реальной проблеме, спровоцированной катастройщиками. Его участники не понимали, не могли понимать, какой экономический, геополитический и социальный сценарий заготовили для них "архитекторы перестройки". Этот сценарий узнали только потом, и он продолжает развёртываться
Повторяю - проблема спровоцирована катастройщиками - тут никакие протоколы не требуются, никакие независимые наблюдатели ничего не смогут возразить, и никакие анекдоты вас не спасут.
Никакой надобности в референдуме о сохранении или обновлении СССР граждане Союза до 1988 года включительно вообще не высказывали.
Хорошая описка.
Согласен, что от темы лучше не отклоняться. Правда, причины разрушения СССР к резонам его восстановления имеют непосредственное отношение. Оттого и зашла о нём речь у других участников. Однако дисциплина. Поэтому ограничусь ссылкой на материал о референдуме 17 марта 1991г. в газете Правда.

Маратиус

Я уже как-нибудь без вас буду сам решать, что и как доказывать. Вас вообще-то никто не заставляет читать мои сообщения, если вам нечего на них ответить.
Значит, тем более это референдум о сохранении СССР был только лишь не более чем пустой тратой времени, так как его уже ничто не могло спасти от развала. Пишите по теме, пожалуйста. Причина развала и ошибки СССР обсуждаются в другой теме.
Пока что оснований для ссылок на них не вижу. Как и не увидел пока что ваших аргументированных доводов о том, как именно, кто именно и для чего именно будет восстанавливать СССР, и кому это вообще нужно.

Alex55

Их благородие опять осерчали и ответа на их сообщение опять не заметили. Повторять не буду, см.выше по ветке.

Маратиус

А именно и конкретно? Где и в каком из ваших сообщений ответ о том, как именно, кто именно и для чего именно будет восстанавливать СССР, и кому это вообще нужно?

Alex55

Вот уже у нас прогресс - вопросы проклёвываются. А то завели одно и то же: "Что хочу - увижу, чего не хочу - не увижу". Перечитайте всё, что не увидели, и увидите.
Таков будет закономерный итог ваших очень интересных сообщений.

Маратиус

Ну так все-таки, в каком же именно и конкретно сообщении вы мне уже якобы ответили? Где и в каком из ваших сообщений ответ о том, как именно, кто именно и для чего именно будет восстанавливать СССР, и кому это вообще нужно?

Alex55

Здесь будет очень кстати Ваш любезный совет:
О неконструктивной направленности вашего способа диалога я уже писал, но вас никто не заставил читать мои сообщения. И сейчас никто не заставляет. Мои ответы участникам темы даны, конструктивных вопросов для продолжения пока нет.