GAV

Вот именно, что без вас. Где Великая Октябрьская социалистическая революция и где вы. По теме: приватизация средств производства, осуществлённая на пространстве СССР в 1988-2000 гг., была исторической ошибкой и преступлением против стратегических жизненных интересов советского народа. А спорить на тему – стакан полуполный или полупустой – я не собираюсь.

Alex55

Координаты пользы и вреда, добра и зла в толковании таких общественных явлений, как экономика и работа, являются для экономической науки столь же необходимыми (обязательными), как и для любой другой сферы деятельности. Марксизм совершенно резонно различает экономику антагонистических обществ и экономику дружественного социалистического общества. Это различие должно прослеживаться во всех "академических" рассуждениях об экономике, могущих влиять на общество.
Или академическая наука вправе быть зашоривающей?

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Сергей-75

Основной вопрос о котором идет речь тот, что продажа является отчуждением продукта труда рабочего. Вы читали у Маркса про отчуждение продукта труда? Или у Маркса тоже смесь банальности с ахинеей? Это скорее ваши единомышленники хоронят заживо советское поколение. Именно те которые считали возможным торговлю и рынок при социализме. Именно они устроили перестройку в СССР под лозунгом свободного рынка.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Скорее всего вы не правильно поняли то о чем я говорю. Я не о воровстве веду речь. Капиталисты называют частной собственностью то, что не является частной собственностью на деле. Капитал, это ни какая не частная собственность. Это общественная собственность которой владеет один человек. Люди склонны относится к частному как к чему то родному и ценному для них, поэтому капиталист спекулирует на этом термине, выдавая общественную собственность за частную. Можно привести пример, как это сейчас модно в торговых сетях, продавать "бабушкино варенье" которое на самом деле делал какой нибудь автомат на заводе, а бабушка там и рядом не стояла.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

asart

Вообще-то это совершенно различные понятия . Кстати (а может и не очень кстати) , имеют общие характеристики при любом устройстве социума . В корне заложен еще первобытный момент - обмен . Он главенствует и сегодня .

Сергей-75

Я бы все таки различал натуральный обмен и торговлю за деньги. Между ними есть одна принципиальная разница - кредит. Сами деньги есть ни что иное как кредитные билеты и они производят в силу этого неравноценный обмен, потому как обменивают реальный продукт на обещания.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

asart

Деньги - это тоже товар . Но я всего лишь написал , что торговля и рынок - суть различные понятийные обозначения .

Сергей-75

Разрушение не есть созидание. Всякое разрушение ничего не производит, оно лишь разрушает произведенное. Если сравнять дом с землей с помощью взрывчатки, то ничего произведено в результате этого разрушения не будет.
И неважно, кто травит людей газом, немцы или Тухачевский, это одинаково нельзя назвать трудом. Родить и воспитать человека это труд, а убить его это не труд, это уничтожение чужого труда.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Я и не говорил, что торговля и рынок одно и тоже. А деньги это не товар, это кредиты. Тем более современные деньги. Но даже золото в качестве денег это так же скорее кредит чем реальный товар.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

asart

Разрушение горных берегов взрывами для создание плотины Братской ГЭС - есть созидание . Ты просто не понимаешь еще многое , тем более сути . Например .
Твоя писанина о сочувствии .