Приватизация - историческая ошибка и преступление - Страница 223 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

NIP · 23.08.2017, 06:55

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Да, что тут не понятного. Если у вас отобрать вашу машину, это вам тоже не понравится. Разве вы не понимаете, что это чужое, это народное, и вы его просто воруете путем приватизации.

Вы хотите сказать, что я свою машину у кого-то украл? Странная у вас логика!

Alex55 · 23.08.2017, 06:56

Цитата:

Сообщение от valeur

НЭП была совершенно необходима. Если бы её не ввели своевременно, Союз рухнул бы на ранней стадии.

Цитата:

Сообщение от NIP

Автобот? Кормить не буду!

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Совершенно верно.
.......................

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Да, что тут не понятного. Если у вас отобрать вашу машину, это вам тоже не понравится. Разве вы не понимаете, что это чужое, это народное, и вы его просто воруете путем приватизации.

Цитата:

Сообщение от jra

И Путин, и Медведев любят поговорить с народом.
Но почему-то никак не расскажут, как стало хорошо народу, после приватизации РАО ЕЭС.
И прочего.

Толподуры плодотворно обсуждают самые важные интересы людей.

jra · 23.08.2017, 08:01

Cкоро выборы.
Непрерывно задавайте жуликаv из ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР вопросы о приватизации.
Что получил народ?
Что ещё получит?

Alex55 · 23.08.2017, 08:23

Цитата:

Сообщение от jra

Cкоро выборы.
Непрерывно задавайте жуликаv из ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР вопросы о приватизации.
Что получил народ?
Что ещё получит?

Толподуры думают, что народ - это те, кто получает.
Вопросы для прояснения сути социализма и сути его разрушения:
Какими интересами и обстоятельствами диктовались, обосновывались те или иные мероприятия и решения большевиков, Советской власти (до перестройки)? Каким интересам они на самом деле соответствовали? Чьим интересам?
Какими интересами и обстоятельствами продиктованы те или иные мероприятия и решения перестройщиков? Чьи это интересы?
Какими интересами и обстоятельствами продиктованы те или иные мероприятия и решения постсоветских гегемонов? Чьи это интересы?
PS

Сергей-75 · 23.08.2017, 08:33

Цитата:

Сообщение от NIP

Вы хотите сказать, что я свою машину у кого-то украл? Странная у вас логика!

Насчет вашей машины я не знаю. Мы не о вашей машине говорим, а о заводах, фабриках, земле, ресурсах природы, которые принадлежали народу, а с помощью приватизации были у этого народа украдены.

Alex55 · 23.08.2017, 08:37

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Насчет вашей машины я не знаю. Мы не о вашей машине говорим, а о заводах, фабриках, земле, ресурсах природы, которые принадлежали народу, а с помощью приватизации были у этого народа украдены.

Не мусорьте. Серьёзный разговор организуется совсем не так.
PS

jra · 23.08.2017, 10:12

Аlex55 удивительно напоминает Зюганова.
По обилию общих фраз.

Сергей-75 · 23.08.2017, 10:28

Цитата:

Сообщение от Alex55

Не мусорьте. Серьёзный разговор организуется совсем не так.
PS

Не толкайтесь, не в очереди за колбасой, олигархов на всех хватит.

NIP · 23.08.2017, 11:47

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Насчет вашей машины я не знаю. Мы не о вашей машине говорим, а о заводах, фабриках, земле, ресурсах природы, которые принадлежали народу, а с помощью приватизации были у этого народа украдены.

Всё вышеперечисленное никогда не принадлежало народу, а принадлежало государству, которое и выступало в роли монопольного капиталиста. Поэтому рабочему абсолютно без разницы весь этот переход собственности от от одного частного собственника к другому. Наоборот, работник будет радоваться, если на приватизированном предприятии получит большую зарплату. Это единственный критерий, который ему интересен. Народ такие вопросы не волнуют, у него не было ничего из того, что он мог потерять!

jra · 23.08.2017, 12:08

Цитата:

Сообщение от NIP

Всё вышеперечисленное никогда не принадлежало народу, а принадлежало государству, которое и выступало в роли монопольного капиталиста. Поэтому рабочему абсолютно без разницы весь этот переход собственности от от одного частного собственника к другому. Наоборот, работник будет радоваться, если на приватизированном предприятии получит большую зарплату. Это единственный критерий, который ему интересен. Народ такие вопросы не волнуют, у него не было ничего из того, что он мог потерять!

Ничто так не радует народ, как большая яхта Абрамовича.

А раньше крепостные рабы ликовали:
А наш барин в Париже с мамзелями!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость	Алик Бахши	Международные новости	8	11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина?	Mediche	Преимущества и недостатки СССР	151	19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется	ELEKTRO	Новейшая история России	0	22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени	Сергей Советский	Русская культура и искусство	0	07.02.2009 21:10

23.08.2017, 08:01	#2223
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Cкоро выборы. Непрерывно задавайте жуликаv из ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР вопросы о приватизации. Что получил народ? Что ещё получит?

23.08.2017, 10:12	#2227
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Аlex55 удивительно напоминает Зюганова. По обилию общих фраз.