jra

Продолжает лить помои.
Ни слова о приватизации.

asart

Ты о себе во мн. числе ... странно , однако .
Я , пожалуй , соглашусь с рекомендацией Леонида Ильича . Возможно есть другой вариант . Тогда кто это "наших" и сколько их , кто такие ?

jra

К предыдущему посту.
Этот засланец капитала тоже льёт помои.
О приватизации ни слова.

Сергей-75

Ликвидация предприятия это уже другой разговор. Пока предприятие не ликвидировано, акционер являясь его собственником не владеет станком с этого предприятия. Рабочий на советском заводе не владел своим станком, но был собственником всей государственной собственности в целом. Точно так же, как акционер является собственником предприятия в целом, а не отдельного станка с этого предприятия.
Почему же решения народа, якобы свободно избравших ту власть которую хотят, идут в разрез с интересами этого народа?
Но даже свобода такого выбора довольно сомнительна, ведь выбирать можно только из тех, кого предлагают на выбор, а не из тех кого хотят выбрать сами люди.
Запрет частной собственности на средства производства и общенародная собственность на средства производства это один и тот же закон.
О законности СССР я уже приводил ссылку.
https://www.kpu.ua/ru/87420/sergej_a...ymnosty/print/
Каждый гражданин Советского Союза был собственником всей государственной собственности СССР в целом.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Alex55

Необъективная оценка.
Я придерживаюсь взглядов и критериев советских людей.
Не совсем правильно. Правильно, если понимать, что собственником был народ в целом. Есть правильное понятие - общенародная коллективная собственность. Его достаточно, и разводить невежественное словоблудие вокруг этого нет никакого смысла.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

NIP

Не говорите ерунды, а ещё лучше купите акции, чтобы понять, какими правами вы будете обладать. Акция даёт право на часть полученной прибыли. Акционеры сами решают дела предприятий, в том числе по продаже или покупке того или иного оборудования, При продаже оборудования, деньги могут зачисляться в прибыль из которой акционер получает свою долю. Как видите, акционер и продаёт оборудование (распоряжается им) и покупает. Он хозяин этого оборудования в той части стоимости, которую ему предоставляет количество акций!
У 86% совпадает!
Предложите себя, посмотрим, как за вас проголосуют люди. Какие проблемы?
Может я что-то забыл, не напомните мне, что это за закон такой отменяющий частную собственность. Почитать хочется. На сколько я помню, были декреты отменяющие частную собственность на перечисленные предметы и виды деятельности. Огульного запрета, подтверждённого законом, не помню! Просвещайте!
Не серьёзно! Коммунисты Украины доказывают свою легитимность, это всё равно, как преступник на собственном суде выступает в роли и судьи и адвоката. Цирк!
Ага! Всей Вселенной!

Сергей-75

Мы говорили о конкретном станке. Допустим, акционером предприятия является рабочий этого предприятия, который подобно своему коллеге из Советского Союза работает на станке принадлежащем предприятию. Несмотря на то, что этот рабочий акционер предприятия, он не владеет этим станком на котором работает в данный момент, точно так же как и советский рабочий.
Выбирают президента, который принимает законы которые народ не поддерживает и против принятия этих законов. Итак, каким образом, выбранный представитель народа принимает решения которые народ не одобряет и которые идут в разрез с интересами народа? Почему не голосуют по каждому закону который принимается, по каждому указу который издается отдельно?
Проблема в отсутствия финансов. Для того, что бы стать кандидатом необходимы деньги.
Общенародная собственность на всю землю и её ресурсы, на средства производства, это отмена частной собственности на все эти вещи.
А это идея! Каждый человек собственник всей Вселенной.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Alex55

Постсоветские марионетки постоянно и безнаказанно глушат актуальную общественную тематику и верное отражение реальности.
Конкуренция, где ты? Где заинтересованность информационных ресурсов в поддержании высокого уровня знаний, правовой и демократической культуры граждан при обсуждении действительности?

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

NIP

Вы когда-нибудь видели акционера на один станок? Найдёте, непременно покажите!
Неправда! Если количество акций на руках рабочего сопоставимо со стоимостью станка, рабочего твёрдо можно называть владельцем станка. Он может выходить на руководство предприятия в лице других акционеров с предложением выкупить свой станок взамен на имеющиеся у него акции. Если предложение будет одобрено, рабочий в праве забрать станок себе и распоряжаться им по своему усмотрению. В Советском Союзе даже весь работающий коллектив не имел право даже на один станок. Рабочие не могли его продать, подарить, распилить и прочее. Какие же они хозяева, если у них нет прав?
Ну, не лгите! Судьбоносные законы всегда выносятся на референдум, остальные законы принимаются Гос.Думой, в которой сидят депутаты, которым вы сами делегировали права принимать решения, голосуя за них на выборах!
Потому, что это только ваши домыслы!
Именно так и голосуют. Вы не видели у каждого депутата такую волшебную кнопочку?
Наверно! Предвыборная компания стоит денег. Однако, для государственных информационных каналов, все кандидаты равны и им предоставляется равное количество времени для агитации за свою кандидатуру!
На деле это будет государственная собственность, а государство это всегда аппарат, а за аппаратом стоят конкретные люди. Вот и подумайте у кого вы хотите собственность отнять и кому передать. Общенародной собственность может быть только при коммунизме, в который я не верю!
Распространяйте! Дарю!

Сергей-75

Акционер является акционером предприятия, т.е. компании, но не завода или станка.
Ничего подобного. Для того, что бы стать владельцем станка, он будет должен предварительно продать акции этой компании, не факт, что это ему удастся вообще. Потом, не будучи уже владельцем компании, как абсолютно стороннее лицо, он должен будет выкупить станок, если ему его вообще продадут. В любом случае, акционер не является собственником станка или даже завода, но только собственником компании.
Да? Чо то я не помню референдума по поводу отмены общенародной собственности. Память отшибло наверное...
Факты вещь упрямая. Народ голосует за депутатов и президента, но эти депутаты принимают решения вопреки воле избирателей и вопреки их интересам.

Почему у меня нет такой кнопочки? Каждый гражданин должен иметь такую кнопочку.

Конечно, все равны, но одни равнее других...
Государство это аппарат собственность которого является общенародной. Сейчас тоже самое в принципе, государственная собственность чиновникам не принадлежит. Только кроме собственности народу принадлежала так же власть и значит само государство.
Вы ничего мне не можете подарить, так как все и так принадлежит мне.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»