Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.07.2014, 18:55   #31
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Как Вы думаете, если, к примеру, с инициативой создания новой интервалютной системы выступит Китай, Россия, не получив, естественно, "санкции США", должна будет неизбежно отвергнуть эту инициативу? А под каким предлогом, как Вы думаете? А если инициатива Китая получит поддержку многих других стран, как поведет себя Россия? А США? Что Вы думаете по этому поводу?

Считаю, что РФ и Китаю без Британии «замутить» новый порядок не случится.
«…Англо-саксонская элита переживает очередной болезненный раскол вдоль своих финансовых тектонических плит. Китайско-Британская Империя вырыла для США яму, а вот кто туда попадет из клуба глобальных игроков только будущее покажет.
США или Китай, или Европа кто-то из них развалится первым и тут надо следить за руками Ротшильдов и Британской Империи, ибо будет глобальный кидок и внезапный обман космического масштаба».
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2014, 21:05   #32
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Считаю, что РФ и Китаю без Британии «замутить» новый порядок не случится.
«…Англо-саксонская элита переживает очередной болезненный раскол вдоль своих финансовых тектонических плит. Китайско-Британская Империя вырыла для США яму, а вот кто туда попадет из клуба глобальных игроков только будущее покажет.
США или Китай, или Европа кто-то из них развалится первым и тут надо следить за руками Ротшильдов и Британской Империи, ибо будет глобальный кидок и внезапный обман космического масштаба».
Уже довольно давно стало понятно, что подобным бредом пилпулисты маскируют самые примитивные формы сионистского мошенничества и вредительско-подрывной работы.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2014, 23:58   #33
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Уже довольно давно стало понятно, что подобным бредом пилпулисты маскируют самые примитивные формы сионистского мошенничества и вредительско-подрывной работы.
Ну-ну. Если сказать нечего, то начинаем умничать. Знакомая песня.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2014, 00:11   #34
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Леонид Ильич, несомненно, показывает довольно высокую компетентность, зачем-то "компетентно" пытаясь перевести тему дискуссии с фальшивых долларов на методологию исчисления ВВП
Вы сами заявили "в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают.". За язык вас никто не тянул. А за свои слова ответить не можете.

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Давайте представим картину: некто заявляется на Всемирную товарно-сырьевую биржу и, достав из волшебного мешка компактный печатный станочек, громко заявляет: "Беру все! Посчитайте, сколько с меня!" Что мешает американцам действовать именно таким образом?
1. Законы денежного обращения. Если СШАпоступят так, то их валюта обесценится.

2. Законодательство США. ФРС, которая эмитирует доллары, не имеет права закупать товары на бирже для перепродажи. А правительство США не имеет права эмитировать доллары и должно работать в рамках утвержденного бюджета.

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
что, поступи они так, сразу же вскроется мошенническая суть Брэттон-Вудских соглашений.
Вы о чем, милейший? Бреттон-Вудской валютной системы не существует уже 43 года.

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
На такой вывод наталкивает вот еще что: про то, что все, без исключения, американские граждане, в т.ч. не имеющие работы, имеют в личной собственности автомобили - кажется сведения вполне точные.
Не точные.

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Разумеется, имея под рукой печатный станок, почему бы не осчастливить своих сограждан жильем и автомашинами - за чужой счет.
Вы бы на циферки посмотрели, фантазер вы наш неуемный. Размер эмиссии долларов очень невелик, он равен примерно 2,5% ВВП США, поэтому эмиссией высокий уровень жизни в США объяснить никак нельзя. Конечно, 2,5% это не ноль, и на дороге они не валяются, но решающей роли они точно не играют.

И объем внешней торговли США совсем не так велик — поэтому ваши фантазии о том, что США производят 15-20% мирового производства, а потребляют 40% мирового потребления, это чистейшая ахинея. Откуда США возьмут недостающие 20-25% от мирового потребления, если весь объем их импорта составляет менее 3% от мирового потребления, а ещё они немало экспортируют. Чистый импорт США, т.е. импорт минус экспорт, примерно 0,5% от мирового потребления, а не 20-25%, как вы изволили фантазировать.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2014, 21:42   #35
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы бы на циферки посмотрели, фантазер вы наш неуемный. Размер эмиссии долларов очень невелик, он равен примерно 2,5% ВВП США, поэтому эмиссией высокий уровень жизни в США объяснить никак нельзя. Конечно, 2,5% это не ноль, и на дороге они не валяются, но решающей роли они точно не играют.
По-видимому, до Леонида Ильича трудно доходит та простая истина, что возможность удовлетворять свои потребности с помощью печатного станка является показателем столь злостного и беспредельного мошенничества, с которым может сравниться разве что только обман детей взрослыми жуликами.


Задумаемся поглубже: ведь возможностью удовлетворять свои потребности с помощью печатного станка, реально и практически, обладает любое правительство реально независимой страны. И это правительство непременно будет стараться реализовать эту возможность с максимальной для страны пользой. Как у кого получится - это другой вопрос, но стремиться к максимальной пользе для страны будут все одинаково. А как же иначе? Ведь страна для любого нормального правительства - это, условно рассуждая, что-то вроде дойной коровы. Какой же хозяин будет отрывать корове вымя и пускать ее на мясо?

Совсем другое дело - фальшивомонетчик. Хотя страна и для него тоже является "дойной коровой", но ожидать от фальшивомонетчика хозяйской озабоченности благополучием "коровы" крайне легкомысленное занятие. Во-первых, мошенник он и есть мошенник - кроме личного его ничье больше благополучие не интересует. Во-вторых, у мошенника забот и без того хватает: как бы не попасться на мошенничестве - если попадется, никто не будет интересоваться, о чем он заботился, а о чем нет. А еще могут поменять интервалютную систему - нужно успеть побольше нахапать к тому времени.

Так вот, американское правительство со своим долларовым станком является правительством только в пределах США, во всех остальных местах оно является тем самым фальшивомонетчиком, о котором сказано выше. И уж если США сумели навязать всему миру столь примитивное и грубое мошенничество, каковым является фальшивомонетчество, то разве можно сомневаться в том, что оно в состоянии изыскать и навязать и другие способы "честного отъема денег". "Долговые обязательства" - звучит-то как солидно, словно симфония - а на самом-то деле проще двух копеек. "Было <ваше>, станет <наше>" - вот и все "обязательства".

А задача пилпулистов, как я ее вижу, состоит в том, чтобы загнать в подсознание гоев, не задевая гоевских аналитических фильтров, представление о долларовой афере, как о некоем призрачно-реальном экономическом факторе, имеющем, в-основном, теоретическое значение, и играющим совсем ничтожную роль в практическом плане - у Леонида Ильича, к примеру, получились какие-то жалкие 2,5%.

Дополнительно можно посмотреть еще тему "О пропагандистских приемах": http://www.kprf.org/showthread-t_24010.html
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2014, 23:07   #36
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
По-видимому, до Леонида Ильича трудно доходит та простая истина, что возможность удовлетворять свои потребности с помощью печатного станка является показателем столь злостного и беспредельного мошенничества
До А.Сергеева не доходит простая мысль, что наличие возможности ещё не означает что эта возможность реализуется. Любое правительство может удовлетворять свои потребности с помощью печатного станка, в том числе и правительство США. Но стараются этого не делать, ибо отрицательных последствий избежать еще никому не удавалось.

Данные по объему денег США в обращении известны, и Вы могли бы с ними ознакомиться. Но вы не будете этого делать, т. к. эти данные начисто опровергают ваше кликушество.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG