Сообщение от Владимир Александрович

Это не мои слова, но…

«… Еврейские организации объявляют настоящую войну самому крупному пропагандисту и распространителю Сионских протоколов Г. Форду. Не сумев победить его в суде, иудейские активисты организуют кампанию травли и запугивания.

Крупнейшие еврейские банкиры устраивают экономическую блокаду его предприятий, в результате которой Форд несет огромные убытки. На имя "автомобильного короля" идут тысячи угрожающих писем. В 1925 году на Форда организуется покушение: по дороге в Дирборн, где находилась редакция газеты "Дирборн индепендент" и размещался склад его книги "Международное еврейство", на машину налетел грузовик. Только чудом Форд сумел избежать гибели. Уже вечером он получил анонимную записку, в которой сообщалось, что следующее покушение будет более успешным.

В страхе за свою жизнь и капиталы Форд выкидывает белый флаг.

30 июня 1927 года он направил письмо президенту Американо-еврейского комитета Луи Маршаллу, в котором отрекался от своих взглядов и приносил извинение евреям. На следующий день в редакцию "Дирборн индепендент" и на книжный склад подъехали грузовики, нанятые еврейскими организациями. Все книги, выпущенные Фордом, были вывезены на пустырь и сожжены. Более того, такая же участь постигла и книги Форда, разосланные им по библиотекам США. [ *1 ] Министерство юстиции рассылает по всем библиотекам и учебным заведениям США циркулярное письмо с рекомендацией изъять из их фондов Сионские протоколы.

По настоянию иудеев Форд делает распоряжение об уничтожении книги "Международное еврейство" и в Европе.

Сохранилась переписка по этому поводу между Г. Фордом и известным борцом с иудейским засильем профессором Теодором Фрич, в которой последний дает справедливую оценку малодушному поступку американского миллионера».

Это пишет Форд.



А, это ответ.



Интересно, что Вы можете сказать в отношении этих писем, уважаемый товарищ Исаков?

Вероятно, Гитлер был знаком с их содержанием. Но, от него остался лишь пепел… Можно ли победить непобедимого? Кто? Путин? Тайная организация, допустим, из сотрудников советской внешней разведки? Зюганов и КПРФ? Русское Православное Христианство?

Платонов?, пишущий что...



Нет силы сильнее Христа. Но нет сильнее той силы, которая казнила Христа. Но это не Бог. Бог не казнит… Как решить задачу против Антихриста? Бог ждет от людей решение этой задачи.

Сообщение от Ю.Исаков

//////////////////////////////////////////////////////

Уважаемый, Владимир Александрович, а что я могу сказать, если нет спорного вопроса? Только могу заметить, что вы часто повторяете, что евреи оказались какими то заложниками масонов. Если это, в какой то степени и правда, то вы должны помнить, что в семье не без урода. Если и это верно, то это не великая трагедия, а великая трагедия в том, что все уроды взяли себе право распоряжаться и командовать не в своей семье, и не в своём доме в России, и не только в России. Пологаю, что вы со мной согласитесь?

Сообщение от Владимир Александрович

Цепочка моей версии такова: Сионы - евреи - масоны.

Евреи заложники Сионов.

Масоны заложники евреев.

Весь мир - заложники масонов.

Следовательно:

Весь мир - заложники Сионов.

В таком случае, чтобы обезопасить мир, необходимо нейтрализовать силу Сионов. Логика элементарная.

Но, уничтожая следствие, мы не уничтожаем причину, следуя в обратном порядке. Говоря иначе, направляя себя против масонов и евреев, мы никогда не избавим себя от силы Сионов.

Сообщение от Ю.Исаков

Возможно и так, вот только согласятся ли с таким выводом евреи? Пока таких признаков не заметно, и говорить о свободе слову русского народа в своей стране не приходится. Точнее; говорить, кричать, умолять можно сколько угодно, а итог? Ведь очень заманчиво евреям чувствовать себя выше всех остальных народов.

Сообщение от Владимир Александрович

В действительности не стоит вопроса о том, что согласятся с таким выводом евреи или не согласятся. Этот вопрос может иметь место в среде евреев.

Нет никакого смысла в том, чтобы просить свободу слова у евреев. Тот, кто просит, есть просящий или нищий. Мы хозяева в своей стране по всему историческому естественному праву. Просить должны у нас, соглашаться должны с нами. Речь идет обо всем многонациональном народе России, а не только о русских.

Безусловно, любому слабому человеку, а не только евреям, заманчиво чувствовать себя выше остальных, выше всех остальных людей и народов.

Некая сила установила слабых евреев над сильными людьми. Что нужно сделать сильным? Выпрямиться, выправиться, и сбросить слабых с себя. Слышите? Прямо, право, править, прямить – это слова. Но это правильные слова, истинные слова и, – правильнословие или Православие.

Сначала слово надо верное сказать, правильное слово. Никто нам не сможет запретить его сказать. Мы свободные люди, и наше слово – свободное.

Ну, а евреи пусть сами решают, с кем им быть. Никакого согласия их нам не нужно. Никто их ни о чем не спрашивает и не просит. Мы говорим на своем русском языке и говорим для себя. Есть евреи или их нет, то уже не значимо. Мы их видим, мы их учитываем. Они нам не нужны не только в качестве помощников, они нам не нужны даже в качестве жертвы. Мы их не гоним, и преследовать их никто не будет. Мы решаем свои русские и российские дела. У нас, как говориться, своя компания, свое братство, своя дружба и товарищество среди людей и народов России.

Да, что нас отвлекать на дождь (евреев), крышу свою нам надо чинить, светло и чисто будет в нашем доме, ни одной дождинки (еврея) в нашем доме не будет. Пусть они думают, как им дальше жить. Не надо их трогать, задевать, обращать на них внимание. Самим надо себя в порядок привести, сбросив все еврейские шоры со своих глаз.

Сообщение от Ю.Исаков

Что то слышится родное в громких песнях ямщика,
То раздулье удалое, то сердечная тоска.

Как там было: "НАШИ ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ, ЗА РАБОТУ, ТОВАРИЩИ!". Надо менять пластинку зае.. зае.. заело. Господа под иголку попали, а почистить некому.

Сообщение от Владимир Александрович

Пластинки сменили на диски, иголок там нет. Господа будут реликвиями на отведенных им островах. Кормить и поить будем, но не быть им в миру человеческом. Или, этого мира не будет. Но и господ не будет, в любом случае.

Сейчас новый век на дворе. Но, пока еще…

Действительно, кому-то надо сменить пластинку, уважаемый товарищ Исаков, а то раздули, понимаете ли, из мухи слона.


Но, так ли слепы мы, Гои?

Сообщение от Ю.Исаков

Протоколы реальные и противостояние должно быть реальное, ведь протоколы для нас не Конституция, хотя в нашей Конституции есть отголосок протоколов, который размывает мозги обывателю, да и молодёжь не вникает в такие тонкости, которые превращаются в толстую политическую дубинку на наши головы...

Сообщение от Ю.Исаков

Не так слепы, как нерешительны. В протоколах развивается мания величия, которое скрывается под явной алчностью и владычеством всего и вся. Это не трудно осознать, и этому нужно противостоять любыми способами.

Сообщение от Ю.Исаков

Не так слепы, как нерешительны. В протоколах развивается мания величия, которое скрывается под явной алчностью и владычеством всего и вся. Это не трудно осознать, и этому нужно противостоять любыми способами. Протоколы реальные и противостояние должно быть реальное, ведь протоколы для нас не Конституция, хотя в нашей Конституции есть отголосок протоколов, который размывает мозги обывателю, да и молодёжь не вникает в такие тонкости, которые превращаются в толстую политическую дубинку на наши головы...

Сообщение от В. Иванова

А вообще-то, как я понимаю, вопрос ведь состоит не в том , чтобы доказать настоящие они или фальшивка.

Интерес они вызывают с точки зрения того, что вся история развития человечества соответствует этим протоколам.
И неважно кто был автором сатирик, который предугадал или или тайная полиция.
Значит умели здраво смотреть на жизнь, анализировать все обстоятельства, изложили своё видение и оказались провидцами.

Сообщение от О. Платонов

Введение

Самая страшная трагедия в истории любого народа — это когда он становится заложником богоборческой, античеловеческой системы взглядов, превращается в тупое орудие претворения их в жизнь. В каждом народе есть люди хорошие и плохие, добрые и злые, искренние и равнодушные. Однако богоборческая, античеловеческая система превращает всех их в единую организацию, точнее, организованное стадо, ведомое преступными вождями, а на весь народ ложится их вина.

Вот несколько примеров из истории.

В XIII веке монгольские племена стали заложниками чудовищной идеологии Чингисхана, превратившего их из мирных кочевников в кровожадных и жестоких завоевателей.


Подобную трагедию испытал немецкий народ, жертва бредовых расистских идей Гитлера, сделавшего из культурной нации банду обнаглевших мародеров и насильников.

Заложником богоборческой, античеловеческой системы большевизма в течение двух десятилетий (1917-1937 гг.) был русский народ, ценой огромных жертв перемоловший большевистскую диктатуру.

Сообщение от О. Платонов

Но самым типичным примером идеологического заложничества стала значительная часть еврейского народа, которая уже два с половиной тысячелетия не может преодолеть богоборческое, античеловеческое мировоззрение Талмуда, проповедующего расизм, расовую исключительность, "особые" права евреев. Идеология Талмуда предопределила многие трагические события в истории человечества, противопоставив евреев всему миру.

Согласно данным известного исследователя иудаизма Д. Рида, начало истории превращения евреев в заложников богоборческой, человеконенавистнической системы следует отнести к VI веку до Рождества Христова, когда маленькое палестинское племя иудеев (незадолго до того отвергнутое израильтянами) провозгласило расовую доктрину. Согласно ей, евреи объявлялись "избранным" народом, которому рано или поздно предопределено господствовать надо всем человечеством. Теория господствующей расы была объявлена иудейским законом и подробно развита в многочисленных книгах Талмуда. "Секта, подчинившая себе иудейское племя, внешне приняла концепцию единого и всеобщего Бога, внеся ее в Писание только для того, чтобы уничтожить ее, провозгласив новую веру, основанную на ее отрицании. Хотя это делается осторожно, но это отрицание полно презрения. Для учения о господствующей расе такое отрицание было необходимо и неизбежно: раз существует господствующая раса, то она сама — Бог". [ *1 ]
[ *1 ] Рид Дуглас. Спор о Сионе. М., 1993. С.6-7.

Сообщение от О. Платонов

Сотни поколений иудеев стали рабами этого богоборческого, расистского закона, определившего главные направления их национальной жизни. Идеи закона воплотились во многих документах иудаизма — от Талмуда до установлении современного государства Израиль, получив самое яркое и характерное выражение в Протоколах сионских мудрецов.

Возникший во второй половине XIX века, этот документ вобрал в себя опыт иудеев-талмудистов в борьбе за мировое господство "избранного" народа. Являясь компиляцией предшествовавших им тайных иудейских документов, Сионские протоколы в форме одновременно политического памфлета и катехизиса излагали политическую программу поведения иудеев среди враждебных им христианских пародов (гоев). В этом смысле они близки подобным программным документам XIX — начала XX века, вроде "Коммунистического манифеста" К. Маркса, катехизисов масонских орденов, "Азбуки коммунизма" Н. Бухарина. Это не сухое руководство к действию, а поданный с публицистическим блеском и пафосом призыв к борьбе, ответ на вопрос, что и как делать.

Сообщение от БСЭ

Халдеи, семитские скотоводческие племена, расселявшиеся в 1-й половине 1-го тыс. до н. э. на окраинах Вавилонии (на северо-западном берегу Персидского залива). Предположительно арамейского, менее вероятно южно-аравийского происхождения. Языковая принадлежность их спорна, поскольку знать Х. быстро вавилонизировалась и носила аккадские имена, а письменных текстов, которые с достоверностью можно было бы считать халдейскими, нет (в Библии и в послебиблейской традиции халдейским языком называли вавилонско-арамейский диалект). Обосновавшиеся в южной части Месопотамии Х. постепенно перешли к оседлости и образовали ряд княжеств, названных большей частью по именам основателей (Бит-Якин и др.). В союзе с Эламом Х. с 9 в. до н. э. вели борьбу с Ассирией за обладание Вавилоном, в результате которой халдейские князья в течение 2-й половины 8 — начале 7 вв. до н. э. неоднократно захватывали вавилонский престол, но изгонялись затем ассирийцами. С 626 по 538 до н. э. в Вавилоне правила халдейская династия (Набопаласар, Навуходоносор II и др.), создавшая могущественное Нововавилонское царство.

В Древней Греции и Древнем Риме Х. называли жрецов и гадателей вавилонского происхождения. В конце 19 — начале 20 вв. термин «Х.» ошибочно применялся по отношению к шумерам.

Сообщение от Электронная Еврейская Энциклопедия

ХАЛДЕ́И (на арамейском языке — касдай, касдайа; на иврите כַּשְׂדִים — касдим; на аккадском языке — калду, калдайа, откуда греческое халдайой), родственная арамеям этническая группа, проникшая в Южную Месопотамию в конце 2 тыс. до н. э. Библейское название касдим произведено от эпонима халдеев — Кесед (Быт. 22:22). В библейской генеалогии Кесед — сын брата Авраама, Нахора, однако о семействе Авраама говорится, что оно прибыло из Ур Касдим (Ура Халдейского; Быт. 11:28, 31; 15:7). Память о кочевом образе жизни халдеев сохранилась в книге Иова 1:17, где они обрисованы как грабители, нападающие на поселения. В конце 7 в. – начале 6 в. до н. э. халдеи превратились в господствующий класс Нововавилонского царства, а Южная Месопотамия стала называться Халдеей (ср. Ис. 13:19; Иер. 24:5; 25:12, 50:1,8 и др.). В книге Даниэля (2:5) «халдеи» — термин, обозначающий астрологов. В этом значении название встречается в арамейском языке Пальмиры (ср. Геродот 1:181; Страбон 739).

Первое упоминание о халдеях восходит к 1-й половине 9 в. до н. э. В анналах Салманасара III (858–824 до н. э.) содержится материал о древнем племенном делении халдеев. Наиболее значительными были племена бит-даккури на севере и бит-иакин на юге. Ко времени Салманасара III эти племена образовали небольшие самостоятельные государства, платившие подать ассирийскому царю. По всей видимости, Тиглатпаласар III (745–727 гг. до н. э.) включил халдейские царства в состав подвластной ему Вавилонии. В правление Саргона II (722–705 гг. до н. э.), а затем Санхерива (704–681 гг. до н. э.) усилился царь бит-иакина Мардук-апла-Иддина (библейский Меродах-Баладан), чьи политические интриги отражены в Библии (Ис. 39). Несколько раз Меродах-Баладан захватывал власть в Вавилоне, однако перед лицом ассирийского военного вторжения был вынужден искать убежища в Эламе. Он искал союза против Ассирии на западе, и пророк Исайя предостерегал об опасности, которой подвергнется Иудея, оказав помощь мятежнику (Ис. 23:13), и предсказывал его поражение (Ис. 43:14). После смерти Мардук-апла-Иддины его преемник Мишезиб-Мардук, заручившись поддержкой эламитов, воцарился в Вавилоне и был свергнут ассирийцами после девятимесячной осады города (689 г. до н. э.). В середине 7 в. до н. э., в правление Асархаддона, а затем Ашшурбанипала, халдеи продолжали беспокоить Ассирию, а после смерти Ашшурбанипала правитель халдеев Набопаласар при поддержке арамеев и самих вавилонян воцарился в Вавилоне (626 до н. э.). Заключив союз с мидийцами, Набопаласар разгромил Ассирию и основал Нововавилонское царство, наиболее прославленным правителем которого был его сын Навуходоносор, сокрушивший Иудейское царство в 587–586 гг. до н. э. Халдеи играли важную роль в администрации Нововавилонского царства и пользовались славой мудрецов в персидский и даже эллинистический период.

ИСТОРИЯ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА > Эпоха Первого храма. Вавилонское изгнание

Сообщение от О. Платонов

Первоначально Талмуд ходил среди евреев в виде разрозненных устных преданий и тайных свитков, до тех пор пока во II веке раввин Акиба не собрал их воедино. Однако все эти тайные знания Акиба не записал, а выучил наизусть и устно передавал их своим ученикам. Конечно, главной тайной, которую евреям до поры до времени запрещалось даже записывать на свитке, являлось их отношение к другим народам, образ поведения в общении с ними. По тайным религиозным установлениям, иудеям запрещалось предавать письму и обнародовать то, чему их учили изустно. [ *1 ]

Однако, по еврейскому преданию, родившийся в день смерти Акибы раввин Иегуда (Иуда) получил, по-видимому, негласное разрешение от иудейского Синедриона обнародовать многое из тайных иудейских знаний. Отринувших Христа иудейских владык беспокоило, что многие евреи стали переходить в Христианство, осуждая своих единоплеменников за вражду ко всему остальному миру. Иудейский Синедрион торопится издать сборник тайных знаний иудеев — Талмуд, чтобы отделить их от других народов, придав ему "божественный" авторитет, исполнение которого выше Закона Моисея, принимаемого христианами.

Примерно в 180 году раввин Иегуда составляет так называемую Мишну — огромный учебник, в котором были собраны все галахи (законоположения), охватывавшие право, богословие и мораль иудеев.

За составлением Мишны последовало составление Гемары — комментариев к Мишне. В Гемаре были собраны прибавления под названием "агады", заключавшие в себе стихотворения, аллегории и дополнительные постановления. [ *2 ]

В целом же Мишна и Гемара получили название Талмуда, появившегося на свет в двух редакциях — Иерусалимской и Вавилонской.

Талмуд Иерусалимской редакции (вышел в свет около 469 года в 36 томах) был приведен в порядок и просмотрен раввином Иохананом; Талмуд Вавилонский (вышел в свет около 505 года в 12 томах) собран раввинами Абиной и Асси. [ *3 ]

[ *1 ] Лютостанский И. Талмуд и евреи. СПб., 1902. Т.I. С.4-5.
[ *2 ] Там же. С.8.
[ *3 ] Там же. С.9.

Талмуд (в обеих редакциях) в течение более тысячи лет был по-настоящему известен лишь раввинам и узкому кружку избранных. Широкая иудейская масса получала от раввинов только те тайные сведения, которые им полагалось знать. Тайные установления Талмуда передавались евреям устно. Только в 1565 году в Венеции иудейская власть разрешила издать сочинение раввина Иоаселя Каро под названием Шулхан-арух, в котором содержались основные установления Вавилонской редакции Талмуда, вполне раскрывавшие мировоззрение иудаизма. На несколько веков Шулхан-арух стал настольной книгой для большинства иудеев, популярным сводом правил общежития и законов для всех евреев.

Известный иудейский ученый Элленбергер отмечал, что Шулханарух "был признан всеми раввинами за единственный удобоприемлемый свод законов и благодаря изобретению книгопечатания через многократные издания получил всеобщее распространение". [ *1 ]


[ *1 ] Элленбергер Г. Историческое руководство. Будапешт, 1883. С.47. На нем. яз.

Как отмечает тот же иудейский ученый, <с тех пор как Шулхан-арух пустил корни и во всех странах был оценен и утвержден евреями в качестве единственного законодательного руководства, Талмуд утратил свое первоначальное значение и во многих местах был сдан в архив. Здесь он изучается лишь духовными лицами, служит предметом исследования только для раввинов и еврейских теологов, исключительно ради познания источников. Светский же еврей нашего времени знает Талмуд разве что по названию, так как он не в состоянии даже прочитать его. Шулхан-арух вот уже в течение трех столетий составляет единственную книгу законов для евреев и есть наш катехизис. Ввиду всего изложенного необходимо заключить, что название "еврей-талмудист", строго говоря, не имеет теперь смысла, ибо таковых почти не существует вот уже в