Присвоить Путину Героя. Кто за? - Страница 63 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ихалайнен · 06.10.2014, 17:29

Цитата:

Сообщение от Снежок

Вот к чему призывают национал- предатели ! А с вороватыми чиновниками бороться можно и нужно. Законным путём.

Разговоры про необходимость борьбы с вороватыми чиновниками мы слышим от путиноидов все пятнадцать лет их правления, а воз и ныне там, кому-то изредка устраивают показательную порку, но основная масса ворья всех уровней чувствует себя прекрасно и уверенно, всё у них при этом режиме схвачено и подвязано, жизнь прекрасна, бедолаги, день и ночь о России думают и с так называемыми национал-предателями не покладая рук "борятся", эдак всю Россию скоро попилят аккурат под вопли о борьбе с этими самыми "предателями". А множество зомбированных пропагандой граждан им в этом денно и нощно помогают...

thinker · 06.10.2014, 17:52

Цитата:

Сообщение от Аврора

Природные богатства и так принадлежат государству. А предприятия их только добывают.

__Какому государству?
__Государству Абрамовичей, Авенов, Фридманов, Вексельбергов, Ханов, Блаватников, Лисиных, Ходорковских, Михельсонов...
__Монархист драный. Мария Владимировна такой пост не одобрила бы.

AZM · 06.10.2014, 22:32

Если героя, то какого государства? Это еще вопрос.

Хорошо бы в обществе раскрыть что происходило в последние 25-30 лет, расследовать. А тогда уже будет понятно кто герой, а кто не очень.

~~beater~~ · 06.10.2014, 22:48

«…Всему миру известно, что Путин В.В. начал президентский путь с издания своего первого антинародного Указа о личной неприкосновенности бывшего президента России, особо опасного государственного преступника Ельцина Б.Н. и его преступной семьи.

В соответствии со статьёй 64, ИЗМЕНА РОДИНЕ, раздел 1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР — Особо опасные государственные преступления, Ельцин Б.Н. и Горбачёв М.С. подлежат наказанию в виде смертной казни за измену Родине, «то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР; переход на сторону врага (то есть на сторону международного империализма)».., оказание международному империализму и в первую очередь США, Англии и Германии помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, уничтожение СССР, Советской власти, социалистического строя, социалистического лагеря и Варшавского Договора.

В соответствии со статьей 64 УК РСФСР подлежит наказанию в виде смертной казни и сам Путин В.В., активный продолжатель контрреволюционной деятельности Горбачёва и Ельцина…»

А.Г. Ильин,
ветеран Великой Отечественной войны

https://nikitushkinandrey.wordpress....d%d0%b8%d1%8f/

Снежок · 07.10.2014, 08:44

Цитата:

Сообщение от Alex55

Не читал в ваших сообщениях раскаяния, что зря ваши единомышленники не слушали просоветских коммунистов, которые о нынешних сдвигах предупреждали все постсоветские годы, подробно объясняли механизмы и призывали менять порядок в стране.
Коммунистов и советских вы не жалуете, механизмы Вас как бы не интересуют... Вы из тех, кто сегодня не помнит, что было вчера, и потому не может понимать, что будет завтра.
А завтра медвепуты плавно спустят антизападные настроения и оставят славян (русских и украинцев) в состоянии конфронтации согласно новому переделу миру. А послезавтра благодаря беспамятным вроде вас в России не останется ни русских, ни украинцев, ни славян, а только работодатели, работовзятели, хозяйство, культура и общество необычной для севера банановой страны.

Я не помню, что было вчера ? Я родилась в середине 60-х. И жила большую часть своей жизни в СССР. Насчёт " не помню " : старческой амнезией , вроде , пока не страдаю..

. Всё я помню. И тогда было хреново простому народу. И сейчас. Жили в СССР хорошо : партэлита , всякие там обкомы- горкрмы- исполкомы , торгаши и спекулянты- барыги ( пока не поймают , конечно).. Ещё менты неплохо жили. Те, кто взятки брал у спекулянтов и их прикрывал. А все остальные ( народ) - не очень-то жировали, знаете ли. Именно в советское время появилась такая прибаутка : " Чтоб ты жил, как простой инженер " . Или простой врач . Или учитель. Все эти профессии имели весьма скудные доходы , чем вызывали насмешки всяких там мажоров. Мне , выросшей в учительской семье , это знакомо. Особенно стало видно неравенство, когда я поступила в мед. институт , считавшийся у нас престижным. Там-то и учились детки партэлиты, торгашей, работников силовых структур. Я вызывала насмешки своим единственным платьем и юбкой со свитером. Среди одетых в кожу и замшу ( тогда это было модно ) , я выглядела бедняжкой. Хорошо, что занималась спортом, были другие интересы, а то бы совсем в депрессию ударилась. Неужели вы до сих пор не можете понять мою позицию ? Я не хочу граждансой войны в России. Этим всё сказано. И тот социализм, что был- не был идеальным. И сейчас олигархи и беззаконие. Ну и куда деваться простому человеку ?

Alex55 · 07.10.2014, 08:45

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Какое отношение свободное предпринимательство имеет к социализму вообще и к СССР в частности?

Свободное предпринимательство имеет к социализму такое отношение, что это социальный идеал антикоммунистов - противников социализма. Этим идеалом они стараются доказывать, что социалистическая взаимозависимость трудящихся будто бы является излишней, что можно предоставить человеку гораздо больше простора, и при этом все будто бы останутся довольны: и волки будут сыты, и люди будут овцы... Или как-то там ещё у них, но в общем, нужно будто бы цивилизованному общечеловеку выбирать свободу предпринимательства, а не оковы планового хозяйства и не социалистическую ответственность.
Автор процитированного Вами сообщения как раз и утверждает, что идеал свободы предпринимательства, (который был актуален на ранних стадиях развития капитализма, во времена его экспансии в неосвоенные пространства, пиратского захвата и подчинения некапиталистических стран, выстраивания более тесных торговых отношений в мире), есть фикция в условиях современного - фактически монополярного - мира.

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Так Вы же сами это и сделали.
Со всех разговоров скаканув на свободных предпринимателей при капитализме,как им плохо,в кого они превращаются и т.д.
А в СССР они были?Это не в тот ли период который считается началом конца СССР?
Понять Вас-это вообще из разряда высшей математики.

Любопытно, по каким признакам моих текстов Вы усмотрели моё сочувствие "свободным предпринимателям". Вряд ли назовёте. Скорее вам - запутинцам - не понравились два моих толковых сообщения: "толковое объяснение путинских заслуг:
Нацизм и капитализм
и Что ожидать завтра". Но сказать об этом прямо Вам не позволяет слабость ваших идейно-ценностных позиций.

Alex55 · 07.10.2014, 09:10

Цитата:

Сообщение от AZM

Если героя, то какого государства? Это еще вопрос.
Хорошо бы в обществе раскрыть что происходило в последние 25-30 лет, расследовать. А тогда уже будет понятно кто герой, а кто не очень.

А Путин и Медведев считают, что раскрывать не стоит. Ельцинистские сказки про победу цивилизованности над империей зла, про совершенную постсоветскую демократию и не менее совершенные благодатные рыночные отношения - эти сказки как-то так незаметно перестали повторять в конце 1990-х, стали врать по-другому, что Путин "силовик" пришёл и всю эту совершенную рыночную демократию поломал. А он поломал только один бутафорский слой, под которым имеется другой, и уже вовсю создаётся третий.
Только с позиций советского коммунистического мировоззрения можно схватить подлинный смысл происходящего.
Толковое объяснение сегодняшних путинских заслуг:
Нацизм и капитализм и Что ожидать завтра

Antrage · 08.10.2014, 02:15

Цитата:

Сообщение от Alex55

Вы выпячиваете конкретно-национальную форму нацизма, избираемую буржуазными технологами для каждого манипулируемого народа и для каждого исторического момента индивидуально.
И затушёвываете общий смысл нацизма: оправдывание права одних людей навязывать свою волю, своё господство другим людям, и даже уничтожать этих других ради собственной выгоды.
Под нацистов пытались подвести и коммунистов: тоже мол, навязывают. А "система свободного предпринимательства", якобы, никому ничего не навязывает.
Это неверно. Общества, где каждый может делать что хочет, и при этом "сеется хлеб и возводятся зданья", такого общества быть не может. Необходимы упорядочиваюшие правила и управленческие факторы, побуждающие этих правил придерживаться.
У коммунистов в их социалистическом проекте эти правила равноправны. Два субъекта гражданин и общество. Два носителя интересов. Все остальные структуры и институты служат средством обеспечения интересов. Проблемная область - баланс интересов индивида и общества, зависимость каждого не только от своих трудовых усилий, но и от общего благополучия.
Господам капиталистам и другим с привычных им господствующих высот это кажется ущемлением их "свободы". Они придумывают всякие антиутопии про социализм и приписывают свои выдуманные страшилки коммунистам. Конечно, в движении коммунистов не все гениальны и не все одинаково гуманистичны, находятся деятели авантюрного, левацкого, троцкистского толка. Но охаивают б/идеологи главным образом самых сознательных коммунистов
При капитализме упорядочивающие правила принципиально неравноправны. Собственники средство производства главенствуют в обществе, решают за несобственников, "упорядочивают" поведение несобственников. Свобода "свободного предпринимательства" в современном мире давно уже перестала быть свободой от воли организованного господствующего класса. Перед другими собственниками и их статус-кво свободный предприниматель несвободен, но за это ему выдаётся порция господских прав: спекулировать по отношению к несобственникам, соблазнять, дурачить, выдавливать из них свои доходы.
Развитие общества оказывается в руках финансовых воротил, и уж они в течение десятилетий проследят, чтобы в обществе не накапливался сознательный элемент (квалифицированная наука, квалифицированные ИТР, квалифицированные рабочие наукоёмких производств)
Нацизм - это крайний буржуазный проект, когда собственники перенаправляют накопленную энергию протеста масс против классового социал-расизма в этнокультурное русло.
Это ихняя технология управления.
Фашизм (эстетический нацизм) никогда не вырастает снизу в общественное явление, если какие-нибудь господа не поддерживают его сверху, не сеют несознательность.
Увы, эта практика характерна для постсоветской РФ, и наплевательство массовых постсоветских граждан на коренные права сограждан достигло опасной черты. Виновата в этом пропаганда постсоветских ценностей и новейшие технологии классового господства, наносящие вред сознанию человека и общества.

Вот мои слова:
-"Никогда не будет такого, чтобы наш народ встал под знамена нацизма. Более того, чтобы народ наш поклонился гитлеровскому прихвостню-бандиту, зверства которого удивляли даже его хозяев."

Объясните, где вы увидели связь между ними и всеми вашими рассуждениями? Может вас глюки мучают?
Тем не менее позволю себе два комментария к вашему опусу:
1.Под ваш т.н. "общий смысл нацизма" и следовательно под понятие нациста попадают и все рабовладельцы, и все феодалы и даже бандиты, ибо все они "оправдывают свои права навязывать свою волю, своё господство другим людям, и даже уничтожать этих других ради собственной выгоды".

2.Вот это вот (наверняка не ваше) определение:

-"Нацизм - это крайний буржуазный проект, когда собственники перенаправляют накопленную энергию протеста масс против классового социал-расизма в этнокультурное русло."

- у вас прямо дух захватывает от возможности объяснить или отыскать корни нацизма в классовых противоречиях. Но когда вдумаешься в смысл этой писанины весь захваченный пыл тут же улетучивается.
Представьте себе, что вы, как, как пролетарий, а значит и представитель расы плебеев или быдла накопили в себе огромное количество протестной энергии против собственников или эксплуататоров. Объясните, как вашу энергию можно направить в этнокультурное (национальное) русло? Может быть бесноватый Адольф в свое время объяснил всем немцам, что основная причина их жесткой эксплуатации со стороны национальной буржуазии кроется в высокой конкуренцией со стороны англо-французской буржуазии? Или причина гнета немецких пролетариев ихними буржуинами в том, что из-за проклятых русских они вынуждены драть три шкуры с рядовых немцев, а стоит лишь русских уничтожить или сделать рабами, то все классовые противоречия в Германии тут же исчезнут?

Alex55 · 08.10.2014, 10:10

Цитата:

Сообщение от Antrage

Вот мои слова:
-"Никогда не будет такого, чтобы наш народ встал под знамена нацизма. Более того, чтобы народ наш поклонился гитлеровскому прихвостню-бандиту, зверства которого удивляли даже его хозяев."

Дурилёво продолжается. В Киеве уже не наш народ? И с какого момента? А чем киевская официальная постсоветская пропаганда отличается от московской, санкт-петербургской, сочинской?
Распричинивание картины реальности, постмодернизм, неадекватный взгляд на человека, экономику, информацию, шизофренизация - всё это современные буржуазные технологии
Толковая глубокая контрпропаганда:
Нацизм и капитализм и Что ожидать завтра

jra · 08.10.2014, 10:57

Цитата:

Сообщение от Alex55

Дурилёво продолжается. В Киеве уже не наш народ? И с какого момента? А чем киевская официальная постсоветская пропаганда отличается от московской, санкт-петербургской, сочинской?
Распричинивание картины реальности, постмодернизм, неадекватный взгляд на человека, экономику, информацию, шизофренизация - всё это современные буржуазные технологии
Толковая глубокая контрпропаганда:
Нацизм и капитализм и Что ожидать завтра

Из написанного очевидно: Alex55 сторонник НАТО.
За бомбежки России, как Сербии.

06.10.2014, 22:48	#624
~~beater~~ Заблокирован Регистрация: 04.06.2012 Сообщений: 1,140 Репутация: 233	К высшей мере наказания! «…Всему миру известно, что Путин В.В. начал президентский путь с издания своего первого антинародного Указа о личной неприкосновенности бывшего президента России, особо опасного государственного преступника Ельцина Б.Н. и его преступной семьи. В соответствии со статьёй 64, ИЗМЕНА РОДИНЕ, раздел 1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР — Особо опасные государственные преступления, Ельцин Б.Н. и Горбачёв М.С. подлежат наказанию в виде смертной казни за измену Родине, «то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР; переход на сторону врага (то есть на сторону международного империализма)».., оказание международному империализму и в первую очередь США, Англии и Германии помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, уничтожение СССР, Советской власти, социалистического строя, социалистического лагеря и Варшавского Договора. В соответствии со статьей 64 УК РСФСР подлежит наказанию в виде смертной казни и сам Путин В.В., активный продолжатель контрреволюционной деятельности Горбачёва и Ельцина…» А.Г. Ильин, ветеран Великой Отечественной войны https://nikitushkinandrey.wordpress....d%d0%b8%d1%8f/

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как оклеветали героя Порт-Артура	Дмитрий Зыкин	Исторические имена России	0	23.06.2012 22:56
Коммунисты предлагают вернуть городу знамя города-героя Ленинграда	ELEKTRO	Ленинградская область и Санкт-Петербург	12	07.06.2012 22:58
Польша осудила В.Ющенко за присвоение С.Бандере звания героя	Admin	Международные новости	1	05.02.2010 17:48
Восстановление звания Героя Социалистического Труда, Ленинской премии	А.Лексей	Планируем новый российский социализм	3	29.06.2007 21:02

06.10.2014, 22:32	#623
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	Если героя, то какого государства? Это еще вопрос. Хорошо бы в обществе раскрыть что происходило в последние 25-30 лет, расследовать. А тогда уже будет понятно кто герой, а кто не очень.